Det är det mest verklighetsfrånvända jag har läst, höll jag på att skriva. Men det är disciplinnämnden, så det är bara en av flera verklighetsfrånvända saker de gjort.
Argumentet: "motspelaren kunde ha gjort mer för att skydda sig" kunde definitivt ha använts när Lodin blev avstängd, men det kanske Lodin skulle behövt anföra från sitt håll? Till och med tomten nämner det i klippet.
Spock: Man måste onekligen ställa sig frågande inför vilka muppar som sitter i Disciplinnämnden.
Som Växjö-bo följer jag Lakers förehavanden på isen också. I den senaste finalmatchen sätter en hoppande Erlend Lesund en armbåge rätt i fejjan på Brendan Gaunce.
En mer solklar huvudtackling har inte synts på en is sedan Jagrs debutmatch härunder. Men DN tar inte ens upp ärendet. Ett gäng pajasar som borde skämmas ögonen ur sig och som aldrig ens borde få komma nära en hockeyrink igen.
· 
92aa4d07-a9d1-4184-bce7-97ac2d9f99d5.jpeg
För att få igång känslorna inför söndagen kan man ju alltid titta på den här bedömningen.
Som Sonnenberg skrev:
"
Såg att det stod i beslutet att Reinhardt kunde gjort mer för att skydda sig själv vid huvudtacklingen. Jag undrar VADÅ?
"
Ordagrant från disciplinnämnden:
"
Motspelaren kunde ha gjort mer för att skydda sig (förmildrande).
"
Länk: www.hockeyallsvenskan.se/artikel/2p4zaknps-1el1/beslut-alexander-hellstrom-stangs-av-tre-matcher
Det är det mest verklighetsfrånvända jag har läst, höll jag på att skriva. Men det är disciplinnämnden, så det är bara en av flera verklighetsfrånvända saker de gjort.
Argumentet: "motspelaren kunde ha gjort mer för att skydda sig" kunde definitivt ha använts när Lodin blev avstängd, men det kanske Lodin skulle behövt anföra från sitt håll? Till och med tomten nämner det i klippet.
Länk:www.hockeyallsvenskan.se/artikel/md6bakkwq-1el1/beslut-viktor-lodin-stangs-av-fyra-matcher