Timrå IK

steveroper: Ja jag skulle vilja se bookmakers odds på att X:et lirar en enda SHL-match. Om man så fick 1000 ggr pengarna skulle jag inte lägga en hundring på det bettet... men en tjuga kanske? 😜

Timrå Isstadion: Nubben räknar väl Pilö och Forsmark som unga fortfarande.

Herminator: Jag tror inte på en comeback för Erixon. Själv så åkte jag på ett diskbråck 2018 efter att jag kört en massa marklyft, detta fick till följd att mitt vänstra ben slutade att funka. Benet domnade och jag tappade känsel på framsidan av låret och detta har jag fortfarande. Anledningen är att en eller flera nerver som går från ryggen till benet blev skadade och nerverna dör om dom inte "vaknar" tillräckling fort vid behandling. Det verkar som Erixon råkat ut för samma sak som jag.

Jag är visserligen mycket äldre (66år). Jag kan spela hockey fortfarande men kan inte träna upp muskel till samma styrka som i högerbenet. I min värld så känns en comeback ganska osannolik med tanke vilken nivån som Erixon måste vara.
Risken han tar nu är att han blir invalid om han åker på ytterligare diskbråck.

Herminator: Pilö nämns inte av Nubben...

Erixons ovissa kamp – ersätts inte

Efter två skadedrabbade säsonger svävar Tim Erixon i ovisshet inför framtiden.

Trots det letar sportchef Kent ”Nubben” Norberg inte efter någon ersättare – Erixon själv är fast besluten på comeback.

– Jag har ingen plan på att inte vara med, säger han.

”Finns det en behandling för ryggen är det stor chans att jag gjort den, så är det”, säger Tim Erixon.

Skador har förföljt Tim Erixons senaste säsonger.

Förra säsongen blev det sex matcher för 34-åringen innan ett diskbråck satte stopp för fortsatt spel.

– Det största problemet är att benet domnar av på grund av ryggen. Det är inte smärta som stoppar, utan det är att benet inte känns av riktigt, säger Erixon.

Ovissheten om när han kan bli hel igen är det som tär mest.

”Jag hoppas att det ska fungera i vinter”, säger Tim Erixon.

– Ingen, varken jag eller läkaren, har något svar. Det känns tragiskt. Jag vill kunna ge ett svar, även för mig själv, men det funkar inte så, säger han och fortsätter:

– Det vore enklare om man såg målet och slutet av tunneln. Jag tycker att det är tråkigt att ge dåliga besked utåt, även att inte kunna vara med och bidra till det man har signat upp för.

Trots att ingen vet när han kan vara tillbaka på isen är målet tydligt.

– Jag saknar det otroligt mycket. Det vore ett väldigt tråkigt sätt att det skulle ta slut på, att spela skadad i en och en halv säsong och sedan tar det stopp, säger Tim Erixon.

Utöver honom har Timrå tio kontrakterade backar, där Emil Stadin, Ilari Kapanen och Alfons Freij har åldern inne att spela med J20.

Kent ”Nubben” Norberg berättar att de unga spelarna i laget kommer att få chansen att visa upp sig under försäsongsmatcherna.

Kent ”Nubben” Norberg berättar att de unga spelarna i laget kommer att få chansen att visa upp sig under försäsongsmatcherna.

Oberoende av Erixons återkomst eller ej ser Kent ”Nubben” Norberg ingen anledning att ta in en ersättare.

– Det ska vi inte, inte i första läget. Många tycker att backarna är lite för unga, men vi har ju Nässén, Didrik (Strömberg), Svensson och Marcus (Hardegård), det är spelare som har spelat länge i SHL. Jag och Tommy (Samuelsson) känner oss väldigt trygga med det, säger sportchefen.

Med tanke på skadehistoriken bland backarna de senaste säsongerna – har ni budgeterat för det något särskilt?

– Klart att om det händer något, men det är svårt att budgetera för. Samtidigt tycker jag att det är otroligt intressant med Ilari (Kapanen) och Stadin. Jag tror att många av killarna kommer att behöva kämpa hårt för att hålla dem bakom sig.

JanneH:
Beror det på lånet man fått för att bygga nytt i hallen.
Men det borde inte tas som hyra, det måste vara ett lån med amortering och ränta i så fall.

Karlsson74: nej en snabb matematik säger att det är 1,6 mille mer än avtalet

bar mofftak:
190.000 i hyra / match och då ingår obegränsat med träningstider där det ingår nyspolad is, gym, gratis parkering åt laget och ett kansli är ju inte direkt en hög hyra.

Läge att rycka täcket av marknadsavdelningen och sparka ut dom på sponsjakt.

Bobby Hahl: absolut borde sånt också höjas och regleras efter kvaliten och exponering av den Liga man spelar i.känns som om kommunen rider på något gammalt goodvillavtal ifrån 2015-16 och spel i HA. Timrå kommuns reklamplatser och kravbild på klubblogga borde egentligen sett ur sitt marknadsvärde .kunna bekosta en toppbackslön..
Dvs långt ifrån de 350000:- per år man symboliskt betalar.men sen tar tillbaks på en hyreshöjning. .

solbacken:Nej inte så mycket. såhär står det av det jag kunde hitta lite snabbt. Det förklarar dock inte varför Timrå ska betala hela 5,6 miljoner?

Karlsson74:
Jo men omsättningen gick väl inte upp med det dubbla i år?

SuperMupster: precis. Timrå har enligt st ett omsättnings baseratavtal med kommunen som sträcker sig fram till 2035.

solbacken: timrå har väl en "omsättningsbaserad" hyra från kommunen.
för att den enkelt ska kunna justeras om vi åker ur och om vi börjar omsätta mer.
så det är inget konstigt.

Eugen Sandberg: enligt medlemsundersökningen så vill en majoritet ha tallarna på bröstet.
det säger innala i artikeln på st.

JanneH: precis min åsikt! 350000 för den reklam platsen!!

Per HApps: ja egentligen är jag inte så militant att tallarna måste vara på bröstet (men alla andra lag har det). Att vi slumpar bort reklamplats retar dock gallfeber på mig. Speciellt som vi visar röda siffror i resultatet

Ett alternativ är att det där avtalet som lades upp här är tillägg till ett tidigare avtal där summa och textens plats framkommer.

Stridhsyxa: Så var står den ekonomiska kompensationen a 350 000kr? Det handlar inte om snälltolkning, det måste finnas någonstans. Annars kan man dra en summa ur röven och hävda att det är tröjsponsring och det köper jag inte.

Citat från ST:
"Anledningen är ett avtal mellan klubben och Timrå kommun, som ST har tagit del av.

I avtalet framgår att Timrå IK får 350 000 kronor per år av kommunen för att bära texten ”Timrå” centralt på matchtröjorna."

Så vilket avtal har ST tagit del av?

Eugen Sandberg: Kontrar med,
-TALLA INTE PÅ VÅRA TALLAR!!!

Stridhsyxa: Har inte hunnit eller orkat läsa igenom alla inlägg idag. Men det verkar som att vi inte får Tallarna på bröstet i år heller? :( Inte förrän avtalet med kommunen löper ut kan det bli aktuellt och det är om 1-2 år ytterligare?

Karlsson74: “men annars står det svart på vitt att Timrå förpliktar sig att använda trycket "TIMRÅ" ”

Om man vet hur man ska läsa avtal som man kan frångå så är det hur tydligt som helst att det inte står vart TIMRÅ ska stå på tröjan. Så länge man följer SHLs regler för hur en tröja ska utformas. Helt ärligt vad håller ni på med? Vi skulle kunna ha ”TIMRÅ” längs armen och vi uppfyller kraven. För kommunen har som vanligt skrivit när man lägger avtal gjort ett kasst avtal som alla med lite uppfinningsrikedom kan komma runt. Det är inte specifikt.

Till den som är tillräckligt intresserad att läsa exakt vad som gäller så är det ju ett kommunalt, dvs, offentligt avtal.

Kontakta kommunen och begär ut avtalet så kommer det fram exakt vad som står.

Det verkar ju dock, till synes, som att det handlar om att styrelsen snälltolkar ett rätt så slarvigt skrivet avtal för att man vet att kommunen blir putt om man skriver det någon annanstans.

Rico01: så man specificerar att det ska fortsätta stå ”TIMRÅ” dock har det missats att vara tydliga var det ska finnas. Men på en annan sida ska det stå de magiska orden var nånstans? Snacka om snälltolkning. Det där är ett utdrag direkt från kommunen.

Det fanns 2 sidor men orkar inte leta upp den andra. Summan står ej.

Stridhsyxa: svart på vitt? 🤔 Nu vet jag inte hur du läser avtal.. men annars står det svart på vitt att Timrå förpliktar sig att använda trycket "TIMRÅ" samt logotypen "from Timrå with love" på sina matchtröjor . Och att avtalet gäller fram till och med säsongen 26/27 (trodde det gick ut efter denna säsong)
Står visserligen inger om att det är omöjligt att ändra på det .utan bara att ändringar och tillägg ska komma överens och undertecknas av behöriga från bägge parter.
Man behöver alltså väcka frågan och få godkänt hos kommunen om man vill ändra på nånting.

Stridhsyxa: Står ju dock att Timrå IK åtar sig att ”behålla” trycket Timrå. Det skulle man ju kunna tolka som att det innebär att man behöver behålla samma plats och storlek.

Och även om vi säkert lagligt skulle kunna komma undan med att byta plats och storlek så kanske det inte är värt det att byta om det skapar konflikt med kommunen?🤔

Stridhsyxa: I det avtalet framgår inget om ekonomisk kompensation så jag misstänker att det där inte är hela avtalet, och det kan vara så att ett tillägg till avtalet finns där det specificeras var Timrå ska stå osv. Om detta vet jag dock inget, men det är min teori utifrån att det saknas uppgifter om 350 000kr.

Stridhsyxa: Ja alltså, som jag sa. Avtalet går väl att diskutera i sig.

Om Kommunen har det som hållhake framöver så är det ju snarare att skjuta sig själva i foten.
Ett blomstrande Timrå gynnar ju Timrå kommun. Med skattepengar etc.

Nu känns det dock som att Inala och CO har sett hur supportrarna har vurmar för tallarna. När avtalet löper ut så förutsätter jag att Tallarna kommer sitta på tröjan.

Backlund skall inte signera ett enda sponsavtal till.

Karlsson74: det är inte utformat så. Står svart på vitt. Däremot vill tydligen både klubben och politikerna att vi ska tro det. Att det är totalt omöjligt med tallarna på bröstet. Oklart varför.

Per HApps: hurvida kommunpengar ens borde gå till sponsring av proffsidrott och hockeymiljonärer låter jag vara osagt. Är egentligen lite tveksam till det.
Är mest irriterad på hur vissa delar i avtalet är utformat.. dvs att man har krav på hur och om klubbemblem ens får användas på bröstet...Att det beslutet ligger hos några få kommunpolitiker som råkar tycka Text är skitsnyggt . ist för att beslutet ligger hos klubb och dess medlemmar.

Montén Python: skönt för kommunen när man kan ha en livslång hållhake för att man gick in och köpte tillbaka arenan som dessutom krävde att hela Timrå stod på torget.

Lars Backlund lever kvar i 10-talet också och rear ut alla sponsplatser. För det finns ju alltid en värre tid så allt över 5000kr är ju rena rama jackpoten.

steveroper: blir dessutom mer legitimt om man slår ihop det. Då spelar Timrå i ”samma” kommun men från staden Timrå i kommunen Sundsvall. Då blir inte en flytt så otroligt fel.

Tom Topp: Jaaaa, en kommunsammanslagning och sedan döper vi hockeylaget till ST Hockey... öhh jaså det har redan prövats, utan framgång

Tom Topp: Det vore hög tid. SCB räknar sedan 2023 Sundsvall och Timrå som sammanväxta och därmed en och samma tätort

KniveN: avtalet har förnyats under åren, senaste gång var väl för två år sedan