RunarUp: Ja den här säsongen har verkligen manifesterat vilka olika typer av supportrar som finns -De som stöttar i alla lägen oavsett utfall (naiva och okritiska i andras ögon) -De som skiftar fram och tilllbaka utifrån utfall -De som enbart skriver negativa saker eller enbart skriver när laget förlorar
Jag själv tillhör den förstnämnda gruppen, och kan absolut erkänna att jag ibland förhåller mig okritiskt till vissa saker. De flesta här på HS tillhör väl antingen denna grupp eller grupp två, som jag har full respekt för. Hockeysnack är ett öppet forum där man har all rätt att skriva av sig sin frustration. Samma personer som skriver i ilska och affekt är även de som sedan är glada när det defacto går bra.
Jag kan dock inte för hela mitt liv begripa grupp nummer tre: de som enbart dyker upp när det går dåligt. Jag betvivlar inte att dessa är Timrå-supportar(vem annars lägger ner all den tiden?), men jag kan inte förstå deras sätt att uttrycka detta på. Om de är aktiva och skriver när det går dåligt, varför kan de inte vara lika aktiva och dela sin glädje när det går bra? Är det för att de inte har tilltro till föreningen och tänker att allt ändå kommer gå åt helvete? Är det för att säsongen som helhet är misslyckad i deras ögon?
Håkkybåkky: Kategori 3 personer har vi nog alla råkat ut för privat eller i arbetslivet. Just i arbetslivet har jag stött på en handfull extrema kategori 3 personer under mitt 30-35 åriga arbetsliv. Jädrar vad dessa sög energi ur arbetsgrupper ;-)
Men nu kavlar vi upp ärmarna i enad front här bland alla passionerade Timrå-anhängare.
mikenomad: vill ju ändå säga att det är väldigt snyggt av Octagon att bemöta och besvara kritik och åsikter här som styrelsemedlem. Hans närvaro här är väl största markkontakten en styrelsemedlem visat på länge, oavsett vad vi tycker om hans svar.
· 
-De som stöttar i alla lägen oavsett utfall (naiva och okritiska i andras ögon)
-De som skiftar fram och tilllbaka utifrån utfall
-De som enbart skriver negativa saker eller enbart skriver när laget förlorar
Jag själv tillhör den förstnämnda gruppen, och kan absolut erkänna att jag ibland förhåller mig okritiskt till vissa saker. De flesta här på HS tillhör väl antingen denna grupp eller grupp två, som jag har full respekt för. Hockeysnack är ett öppet forum där man har all rätt att skriva av sig sin frustration. Samma personer som skriver i ilska och affekt är även de som sedan är glada när det defacto går bra.
Jag kan dock inte för hela mitt liv begripa grupp nummer tre: de som enbart dyker upp när det går dåligt. Jag betvivlar inte att dessa är Timrå-supportar(vem annars lägger ner all den tiden?), men jag kan inte förstå deras sätt att uttrycka detta på. Om de är aktiva och skriver när det går dåligt, varför kan de inte vara lika aktiva och dela sin glädje när det går bra?
Är det för att de inte har tilltro till föreningen och tänker att allt ändå kommer gå åt helvete? Är det för att säsongen som helhet är misslyckad i deras ögon?
Jag kan som sagt inte begripa detta.