{297}: fast, Wedin har ju betydligt fler strängar på sin lyra än Halloran. Tittar vi bara på poäng ser ju Stenqvist ut som en offensiv SHL-toppback, t ex. Men visst, bang-for-the-buck-mässigt är ju Wedins avkastning rätt värdelös, eftersom han inte spelar mer än en halv säsong. Hallorans bftb-faktor är dock inte särskilt högre i min bok, oavsett lön och om han spelar återstoden av matcherna.
Bragd-Birger: Stenqvist klockar in på en 16:e plats i backarnas poängliga, det kanske gör honom till en offensiv back, jag vet inte. ”Toppback” håller jag inte med om. Men han var väl också värvad som en offensiv back? Precis som Wedin är värvad som en poängspelare och Halloran har ju ett bättre poängsnitt än Wedin. Säger inte att den ena är bättre än den andra men jag tycker att dom ska mätas med samma måttstock.
Montén Python: det där har jag också tänkt på när man ser bilder i TVn. En del omklädningsrum för bortalaget ser ut att vara i något gammalt pannrum! Timrå måste ha ett utav dom bättre!
Men visst, bang-for-the-buck-mässigt är ju Wedins avkastning rätt värdelös, eftersom han inte spelar mer än en halv säsong. Hallorans bftb-faktor är dock inte särskilt högre i min bok, oavsett lön och om han spelar återstoden av matcherna.