Pinaceae: Om något så säger ju artikeln att i ligor där skicklighetsgraden mellan olika lag är stor så vinner underdogs mer sällan och samma logik borde ju kunna appliceras på ett högt rankat hockeylag mot ett lågt rankat hockeylag i jämförelse med ett snitt av alla underdogs (kan inte hitta nån beskrivning av det i varken videon eller artikeln) mot alla favoriter.
Olle: Helt sant! Men kvalitetsskillnaden mellan lagen i NCAA-ligorna är avsevärt mycket större än den är i SHL, till och med när KHK spelade.
Är ju som tidigare nämnt inget större fan av NHL, men om en tittar på de konkreta matchexempel som finns i resultaten där så är väll faktorn klart lägre än för NCAA-ligornas exempel?
Hahl Bundy 2.0: Inte en stavelse i nån av drakarna om att Timrås nyförvärv gör bra ifrån sig. Men när nån norrbagge som FBK värvat gör en snurrfint är det förstasidestoff 🙄
· 
