Pinaceae: ”Nä empa11 jag tror vi får ta det här när du är nykter. Jag har inte någonstans skrivit att tifot är problematiskt. Och du har just nu lite svårt att acceptera Ockhams rakkniv.”
Du inleder ändå med ”Men det största problemet med tifot är ju faktiskt att ansiktena inte blev så lika.” Det här måste ju även du inse att om det finns ett STORT problem, så bör det ju också finnas några små. Men du hävdar ändå att du aldrig sagt att något med det är problematiskt?
Snyggt förresten att hävda att jag inte skulle vara nykter. Skönt antagande, där vann du 👍🏼
Ni har alltså lyckats bli ovänner och kivas över senaste tifot, poträttlikhet och annat? Ja diskussionsviljan är stor, det ger jag er. Men det här måste ändå vara nån form av rekord i att vilja vara oense härinne, pseudodiskussionernas pseudodiskussion.
Känner mig nödgad att dra farsans gamla stofilkommentar när brorsan och jag bråkade om vem som fått mest saft i glaset el nåt; Det är fan inte konstigt att det är krig i världen.
RunarUp: Bara vi får in reklampengar så skiter jag i tröjans utseende just nu helt enkelt. Nu måste föreningen börja jobba upp ett eget stabilt kapital. Om det går ut över tröjan, so be it! Anser jag. Med respekt för att alla tycker olika.
Jag har inte någonstans skrivit att tifot är problematiskt. Och du har just nu lite svårt att acceptera Ockhams rakkniv.”
Du inleder ändå med
”Men det största problemet med tifot är ju faktiskt att ansiktena inte blev så lika.”
Det här måste ju även du inse att om det finns ett STORT problem, så bör det ju också finnas några små. Men du hävdar ändå att du aldrig sagt att något med det är problematiskt?
Snyggt förresten att hävda att jag inte skulle vara nykter. Skönt antagande, där vann du 👍🏼