The great one: Jag anser du har fel. Jag bor i Umeå och säga vad man vill men med tanke på att dom spelar i HA så drar dom bra med folk på matcherna varpå de flesta går dit. Dom har ingen megastor parkering som i Timrå utan där måste man ha typ guldkort eller vara logeägare för att få parkering bakom entren. Klart många andra tar bilen också ändå och dom måste hitta parkeringar på andra ställen. Men fölrdelen där är ju att arenan liggen centralt, och då planerar dom att bygga en nyare än mer centalr. Men att säga att folk inte promenerar eller cyckla i vintern? Om så är fallet i Sundsvall/Timrå så är arena problemet det lilla kan jag säga. för då är det för dåligt intresse i regionen i allmänhet som sätter stopp för folket..
Ja det är dåligt intresse överlag när det gäller live idrott i Medelpad. Folk sitter hemma och ser på tv. Vi har vår stomme som går på matcherna och en ny stor fin arena i svall skulle inte förändra det. Det är min tro i all fall. Spelar vi däremot en underhållande hockey och vinner matcher kommer publiken komma oavsett var arenan ligger. Då håller det inte som i år att förlora 14 på hemmaplan om man vill ha dit marginalpubliken.
TIK1928: Jag anser att det är för dåligt intresse generellt sett i regionen och att en sådan rutinerad journalist som Roland Engström också börjar babbla om en arena mer centralt är märkligt. Han borde väl ha bevakat så mkt sport i regionen att han inser att den där stora fina arenan skulle bara stå halvtom på matcherna i a f. Frölunda må dra 11 000 pers men det är i en som säkert har en miljon om man räknar Stor-GBG med omnejd och utan konkurrens från andra hockeylag.
Fråga hur många kom och såg Giffers när de låg i Allsvenskan? Mkt bättre läge än så hittar man knappast på en arena i en svensk stad
· 
fbimg1711095872731.jpg
