steveroper: "Åka snabbt och intensivt" behöver ju inte innebära att vi tränade " rätt och effektivt" på isträningarna.
För om vi utvärderar så var det många gånger så det såg ut på isen. Vi spelade med frenesi(mest på hemmais) Men vi hade otroligt, läs OTROLIGT svårt att ändra matchbilder taktiskt. Framförallt när lag lyckades stänga ner vår fart.
Vi hade rätt dålig underliggande statistisk. Hade svårt att etablera långa anfall i motståndarnas zon.
Hade vi inte haft Juel så hade vi förmodat hamnat kring plats 10-11.
Förutom hur vi kunde dominera på hemmais, likt Lill Kentas dagar. Så såg nästan allt bättre ut spelmässigt under Ante.
Det vi förlorade i Jokinen var att han ändå skapat sig ett namn, där agenter började snacka om Timrå som en intressant plats att sätta sina talanger på.
Förhoppningsvis kan samuelsson ändå förvalta dom nu, så att de unga som valde oss "tack vare Jokinen". Ändå känner att de inte bara valde Timrå för Jokinens skull. Utan för att vi ändå är en bra plats att vara på. Med våra hemvändare som är vväl omhändertagande etc.
Montén Python: det kan ju bli pengar över i och med det här skiftet. Om då dom pengarna läggs på upprustning av juniorernas omklädningsrum och upprustning av lillstrimma hallen så kan vi nog locka några yngre ändå.
Montén Python: Som sagt, av vad jag hört kan vi ha blivit ett sjunkande skepp under Olli även sett till bilden av oss som en attraktiv plats för unga talanger.
Vad gäller spelsystem besannades i stort sett samtliga av mina farhågor från försäsongen. In your face var inget spelsystem, det var spelsystemens motsvarighet till kejsarens nya kläder. En neanderthalarhockey där ledordet var FUCKING!!
Fattar helt ärligt inte er som uttrycker skepsis för Samuelssons förmåga att ta oss till framtiden men som trodde att Olli var mannen att göra det
Red Bulls: Naturligtvis ett av de bästa alternativen vi kunde tänka oss, åtminstone såhär på förhand. Klubben behöver lugn och ro, trygghet och erfarenhet och här får vi in det samt en enorm vinnarkultur. Fy fan vad bra!
För om vi utvärderar så var det många gånger så det såg ut på isen. Vi spelade med frenesi(mest på hemmais)
Men vi hade otroligt, läs OTROLIGT svårt att ändra matchbilder taktiskt. Framförallt när lag lyckades stänga ner vår fart.
Vi hade rätt dålig underliggande statistisk. Hade svårt att etablera långa anfall i motståndarnas zon.
Hade vi inte haft Juel så hade vi förmodat hamnat kring plats 10-11.
Förutom hur vi kunde dominera på hemmais, likt Lill Kentas dagar. Så såg nästan allt bättre ut spelmässigt under Ante.
Det vi förlorade i Jokinen var att han ändå skapat sig ett namn, där agenter började snacka om Timrå som en intressant plats att sätta sina talanger på.
Förhoppningsvis kan samuelsson ändå förvalta dom nu, så att de unga som valde oss "tack vare Jokinen".
Ändå känner att de inte bara valde Timrå för Jokinens skull. Utan för att vi ändå är en bra plats att vara på. Med våra hemvändare som är vväl omhändertagande etc.