0tto: Sen han kom tillbaka har han i tur och ordning 11, 37, 30 och 27 matcher per säsong. Det är hög frånvaro. Sen är min känsla (obs! Endast känsla) att det handlat om skador kopplade till spelstil snarare än nån kronisk, efterhängsen skada som t ex. krånglande axel el dyl. Mycket händer känns det dock som det varit
steveroper: "Sen han kom tillbaka har han i tur och ordning 11, 37, 30 och 27 matcher per säsong. Det är hög frånvaro."
Precis, det skrev jag ju också, att han har varit väldigt skadebenägen sedan han kom tillbaka. Som jag även skrev så var ju själva diskussionen(som du pikade om) innan att han hade varit skadad mycket redan i HV, att vi därför inte skulle ha värvat honom. Men där hade han 49, 47 och 48 matcher. Så skadorna har ju börjat sedan han kom tillbaka till oss. Innan HV-tiden så hade han 48, 49, 47, 51 och 50 matcher i HA och i SHL. Didde har ju haft samma spelstil hela tiden, skulle säga att det handlar om tillfälligheter gällande hans skador precis som du är inne på och inte något kroniskt.
Montén Python: Fattar inte diskussionen härinne och är eg ointresserad. Heffners kommer in och kidnappar trådar igen. Två yngre i Timrå IK får f.n. inte plats i A-laget, den ena lånas ut för att få känna på lite hetluft (är således ff ... | Läs mer
