Timrå IK

Hank: mmm visade det sig ge resultat med stor tränarstab så varför inte?

Gav det stora fördelar ifjol?

Nja…

Så facit jag bidra med:

Mental coach nej tack på fast basis. Att knyta till sig en sådan runt laget som kan behovsbaserat jobba med j20 (förberedelse) och A laget vid behov och stöttning till ledare med strategi kring kommunikation och liknande, absolut! Några genomgångar per säsong med laget och individer baserat på deras egna syn på sig själva och ledares förväntningar.

Psykologin är viktig både för ”arbetsmiljö” och resultat.

För tränarstaben generellt då? Målvaktsutvecklingen har varit bra!

Backarnas utveckling?
Frw’s dito?

Inte fan var det lätt att hitta så mycket positiva inslag på lagnivå?

Individer som Hållander Dahlén Svensson var rätt jäkla stabila men under första tredjedelen av serien såg man en röd tråd i försvarspelet som var stabilt med skott utifrån och mycket täck. Sedan kom det skador och tråden tappades och återkom inte något mer undantaget några matcher mot FhC…

Ska man ansvara för backarnas utveckling så ska det levereras utveckling med!

Ska det satsas på video så ska det skapa fördelar med!

Generellt önskar jag att ansvar skall krävas oavsett vad tränarna ansvarar för.

Dom får gärna kommunicera utåt någon gång per termin vad man fokuserat lite extra på och vad dom önskar vässa.

Behöver inte vara så jäkla komplext men ansvariga som inte behöver ta ansvar har fan inte mycket att vara stolta över.

Så summa sumarum: kravställan på ledarna ska vara central.

I Timrå IK SKA ansvar tas! Det är viktigt!

Hank: Tittat på Luleås tränaruppsättning? Även om jag förstår och håller med din poäng.