Bragd-Birger: ja förmågan att spela sig ur press har varit bland de sämsta i ligan, i flera år. Tror inte bara det är mina känslor som gör mig partisk här (även om man såklart ser sitt eget lag på ett annat sätt) utan så fort jag ser andra lag satta under press tycker jag de verkar ha helt andra verktyg att lösa det.
JanneH: Många tänker att man menar att vi måste ha en målspruta när man anser att man vill ha in en offensiv dynamo.
Det jag saknar är en back som är sådär kylig och naturligt offensiv, i PP till exempel som kan vicka lite på höfterna så vips så har han skakat av sig 2 spelare under press och kan hitta yta att leverera en pass eller skott som går genom trafik och skapar oreda om inte annat.
Inte nödvändigtvis att backen måste spruta in mål i första hand. Men i allafall ha förmågan att skapa sig yta och få igenom skott genom första täck som sagt. Att kunna spela sig ur press i egen zon med vill säga.
JanneH: Ett problem var väl att kepsfinnen aldrig lyckades med sitt ”revolutionerande” presspel heller. Vi hade inte karaktärerna i laget som checkade fast motståndarna i offensiv zon. Dahlén, Hållander, EP osv. kunde absolut få tryck i offensiv zon långa stunder men ofta då vi hade transporterat in pucken själva.
SHL verkar inte föra statistik över spelvändningar och det är ju lika tragiskt som beklagligt för det hade varit kul att se hur vi stod oss där.
Blake Slåhan: Här kommer en ström av killgissningar, häng med! Till att börja med så håller jag inte helt med om att backarna var för dåligt involverade i det offensiva, jag köper att vi har/hade för få poängbackar (lyckas Freij ... | Läs mer
Tror inte bara det är mina känslor som gör mig partisk här (även om man såklart ser sitt eget lag på ett annat sätt) utan så fort jag ser andra lag satta under press tycker jag de verkar ha helt andra verktyg att lösa det.