Läser om Karlunden i dagens ST och en sak som jag inte hade koll på är att han alltså inte blev erbjuden någon kontrakts förlängning av Almtuna. Vill man vara elak skulle man ju kunna säga att vi plockar left overs från ett bottenlag i en serie under den vi är i... många härinne hyllade värvningen (även jag) men ser man nyktert på det så är det ju en chansning. Nubben gillar ju att gambla men jag börjar ha lite mer förståelse för de som tippar oss i nedre delen av tabellen, för Karlunden är långt ifrån den enda chansningen. Ok Karlunden var head coach i Almtuna och ass-coach här men mönstret är att vi gamblar friskt och jag läste att eftersom hemvändarna sitter på de tunga kontrakten så var det en medveten strategi. Nu orkar jag inte svamla vidare så ha en skön Söndag på er
JanneH: Var det inte så att Almtuna inte hade ekonomiska möjligheter att erbjuda honom en heltidsanställning?
"Knäckfrågan kring tränarens vara eller icke vara i Uppsalaklubben tycks vara ekonomi. Almtuna har under en längre tid dragits med finansiella bekymmer. Enligt uppgifter till UNT ska klubben ha propsat för att kontraktstiden skulle starta i augusti – för att spara pengar.
– Jag kan ju inte jobba gratis på den här nivån, det är inte så det fungerar och speciellt inte jag som har ett annat jobb att ta hänsyn till också, säger han. – Jag har pratat med Nicklas hela tiden och har inget ont att säga, men Nicklas Danielsson som sportchef i en hockeyallsvensk förening… vad har han för budget? Det här landar inte på honom utan på styrelsen.
”Försöker montera ned verksamheten” Daniel Karlunden misstänker att styrelsen satt stopp, då klubbledningen hela tiden indikerat att de vill behålla honom."
steveroper: ledarsidan är faktiskt kanske mer stabil än på länge. Tommy har rutinen, Madsen och Marklund kan laget och Karlunden kommer in med lite nya idéer
