Hank: haha! Mm… för det i min kommentar står det att Lander kan sluta med hockey?
På riktigt?
Jag tycker inte att Lander visar något driv i offensiven.
Lander har ett helt ok skott. I offensiven landar han och hans formation i sarghörnen för det mesta. Är Anton nöjd med det själv tror du? Är det anfallsspelet han siktar på att skapa varje match tror du?
Då ska man inte klaga. Då ska man berömma? Han rekar rätt bra i vänstra cirklarna och han tar ansvar och är trygg på isen.
Ingen såg alls! Men att spela genom SHL med Dahlén och Genborg som offensiva pjäserna som ska göra det kommer fan inte räcka. Då måste fler upp!
Att då se efter spelare som levererat kring 30 poäng i KHL och NLA konsekvent känns rimligt ÄVEN om det gått några år.
Han har mer i sig!
Den kommer fler och fler av er här i forumet som inte köper kritik mot spelare. Det är lite märkligt? Ska det bli så med detta forum med som de facebookgrupper som nämns ibland?
Man ska hålla käft och dela ut blommorna?
Du bemödar dig ju inte att bemöta kritiken utan nöjer dig med: Knasigt att klaga…
Hank: När EP fick skit av mig och andra förra matchen så motbevisades man av att hans siffor är bra enligt Domustrappan. I samma podd presenterade man att Lander hade mediokra siffror, så då antar jag vi kan klaga på Lander och förvänta oss mer? Eller är det så att siffrorna inte säger ALLT om en spelares prestation?
