Timrå IK

vonDöbeln: ja är såklart öppen för att ta tillbaka mina tankar om var rösten faller i kommun valet ifall de är så som du säger. men några frågor som du kanske har koll på :

-varför utrycker han sig som i bifogad bild om de handlar om att ge timrå ik mer stöd?
-varför göra ett medialt utspel över att de just är timrå iks avtal så många börjar håna detta o modoiter hurrar över iniativet ?
-va är han för supporter? en sån som stöttar o höjer laget eller kritiserar o är sur över tex allt med rätts virket?

väldigt viktiga punkter för mig för att ombilda min uppfattning o farhågor.

SKRIDSKOSKENAN: Nu lägger vi SD åt sidan ett tag o kikar på Barre om de kanske släpper i målgörandet!!!🇸🇪🇸🇪🇸🇪🤣🇱🇸

SKRIDSKOSKENAN:
Nu känner jag på inget sätt Martin Andersson, men av det man kan utläsa på hans sociala medier så är han en MoDo-hatande, helt normal supporter. Är inte en del av de mest aktiva, men tillräckligt engagerad för att man stannar kvar på ståplats efter vinst för att sjunga med laget.

De andra två frågorna i ordning:
1. Jag tänker att formuleringen snarare har vinkeln "folk säger att Timrå får så mycket av skattepengarna, nu ska jag motbevisa dem" och inte att han är kritisk till att de får för stor del av kakan. Rent språkligt så kan man ju använda samma ordval för att visa bägge ståndpunkterna.
Jag tänker heller inte att han nödvändigtvis yrkar på mer, utan också mycket möjligt enbart faktiskt är intresserad av att veta hur stora belopp det rör sig om - det är ju trots allt offentliga uppgifter.

2. Han gjorde ett twitterinlägg om att han JO-anmält kommunen någon eller några dagar innan artikeln i ST. Jag skulle nog gissa på att det är tidningen som sökt upp honom för att göra en klick-vänlig intervju. Där har han nog sagt precis det som fallit honom in utan någon större eftertanke.

redigering med bild: mycket riktigt tidningen som ville ha klick.