DenRöda: Jo tanken är ju god i sig. Att utveckla spelare.
Men jag förstår ändå inte riktigt tanken bakom Lilja och Westfält som ersättare till Hållander-Kapanen.
Heikkinen skapar nånstans tillräckligt för att kunna vara en producerande spelare i allafall.
Sen svarar jag annan skribent nu i samma inlägg. Angående Nubbens fingertoppskänsla.
Absolut har han historiskt sett varit bra på att bygga lag med större delen guldkorn som tagit de berömda kliven. Men listan på spelare som nämns är ju typ 15 år sen eller nått.
Nya tider och annan hockey.
Jag är tacksam för allt Nubben gjort. Men fortsatt skeptiskt till om han har det för den moderna hockeyn nu.
Med det sagt så blir det spännande att se till nästa säsong som sagt. Då han faktiskt har lite verktyg i hyffsad plånbok att röra sig med.
Montén Python: Det är ingen inom klubben som sagt att Westfält och Lilja ska ersätta Hållander och Kapanen. Det är vi härinne på HS som skriver det. Som jag ser på det, så kan ingen ersätta någon. Vi har tagit in spelartyper vi tyckte saknades förra säsongen.
Jag försvarar absolut ingen spelare men samtidigt vill jag absolut heller inte kasta någon framför bussen. Tanken var ju att de spelare vi har skulle producera mer. Poängen från många har uteblivit, och där kan det ju bara bli bättre, inte sämre. Vi behöver komma in i slottet och gröta. Bli starkare framför mål. Det måste gnetas in mer offensivt spel så det sitter i ryggmärgen på spelarna.
Färjestad kan ju inte heller göra mål. Dom har ju bland de största stjärnorna i ligan. Hur kommer det sig?
Montén Python: ”Men jag förstår ändå inte riktigt tanken bakom Lilja och Westfält som ersättare till Hållander-Kapanen.”
Det var en riktig fulvinkling det. Bara för att två spelare försvinner ur truppen betyder inte det att de två som kommer in ska vara ersättare. Med det sagt sågar jag gärna Lilja-värvningen vid hälarna för den var kass redan när det gjordes, höll personligen på att tappa det redan när första ryktet kom. Men självklart har han aldrig varit tänkt som ersättare till Hållander
Montén Python: ’Absolut har han historiskt sett varit bra på att bygga lag med större delen guldkorn som tagit de berömda kliven. Men listan på spelare som nämns är ju typ 15 år sen eller nått.’
de är ju de här ja inte riktigt köper han ha byggt laget som tog oss till shl, laget som höll oss kvar o sen laget kapanen tog över där rätt många är kvar. vi har under denna tid gått till slutspel 3 år i rad . sen får man absolut känna att vi kan behöva för yngras o ja är absolut inte oäven för de men man ska ha med sig att yngre sportchefer inte heller är helt fel fria lex georgsson o liljander.
sen som nån innan som drar upp alvarez som en spelare som värvades för att utvecklas.. han var 30+ o va absolut inte tänkt som en utveckling. utan en dyr spelare på en otroligt stängd marknad ! han gjorde de stundom jävligt bra med. när sån kritik riktas mot nubben undrar ja när man började hålla på timrå egentligen o vad man har för erfarenhet av nubben som sc.
att skriva att han endast är bra på att hitta guldkorn i ha är sånt skämt så de finns inte
Men jag förstår ändå inte riktigt tanken bakom Lilja och Westfält som ersättare till Hållander-Kapanen.
Heikkinen skapar nånstans tillräckligt för att kunna vara en producerande spelare i allafall.
Sen svarar jag annan skribent nu i samma inlägg. Angående Nubbens fingertoppskänsla.
Absolut har han historiskt sett varit bra på att bygga lag med större delen guldkorn som tagit de berömda kliven. Men listan på spelare som nämns är ju typ 15 år sen eller nått.
Nya tider och annan hockey.
Jag är tacksam för allt Nubben gjort. Men fortsatt skeptiskt till om han har det för den moderna hockeyn nu.
Med det sagt så blir det spännande att se till nästa säsong som sagt. Då han faktiskt har lite verktyg i hyffsad plånbok att röra sig med.