JimmyH: Säkert en del av förklaringen, men jag tyckte att passningarna var distinktare och hade en klar mottagare i lördags. Det kan inte bara bero på brynäs. TIK slog "flipp-passningar" rakt upp som hittade sin mottagare, flera gånger. Distinkta, hårda pass, slickade i isen, diagonalt rätt genom mittzon rakt på bladet. Framför allt Första kedkjan men även de andra. Jag kan inte se att hela förklaringen ligger i att Brynäs lämnar större ytor. Jag tror att det också är självförtroende och förtroende för lagkamraterna som spelar in.
När man kikar in här så undrar man om det blivit ett forum för talangutveckling etc där bandaren går på repeat. Diskussionen är rätt tradig nu, där det verkar endast handla om att ha rätt och bräka sig i sin egen förträfflighet.
Säkert en del av förklaringen, men jag tyckte att passningarna var distinktare och hade en klar mottagare i lördags. Det kan inte bara bero på brynäs. TIK slog "flipp-passningar" rakt upp som hittade sin mottagare, flera gånger. Distinkta, hårda pass, slickade i isen, diagonalt rätt genom mittzon rakt på bladet.
Framför allt Första kedkjan men även de andra.
Jag kan inte se att hela förklaringen ligger i att Brynäs lämnar större ytor. Jag tror att det också är självförtroende och förtroende för lagkamraterna som spelar in.