Kickan: På tal om "kränkande" inlägg så gjorde du väl klart för oss alla hur du resonerar kring det för ett litet tag sedan. Ja, att hålla de egna (din egen gästbok) om ryggen verkar vara det sätt du vill jobba på. Då du inte ville, alternativt inte noterade mitt svar till dig tidigare, så citerar jag istället mig själv:
Du skrev: "Nu använder ni radering som vapen eftersom ni inte förmår att bemöta det som skrivs på diverse plank eller inse att alla inte är *piiiip*."
Jag svarade: "Nu var det väl du själv som bara för ett litet tag sen påtalade just moderering och radering av inlägg i din egen gästbok för att få tyst på en diskussion som gällde mötet Timrå-Luleå, och som du uppfattade som "anti Luleå". På tal om framtoning så verkar du ha hittat rätt. Grattis."
Det verkar ju tydligen göra en väldigt stor skillnad i vilken gästbok kritiken kommer. Ja, det är klart att det sätt kritiken läggs fram på spelar roll med, men det passar sig tydligen inte att "ta skit" hos sig själv.
Denna vurm för Edfelt är oförståelig. ”I paritet med Svensson” För det första är dom ju inte ens samma spelartyp. Sedan har Melander större potential och vi kan inte ha kvar båda. ”Svårt för juniorer att komma fram om vi ... | #Läs mer ·
· 
Du skrev: "Nu använder ni radering som vapen eftersom ni inte förmår att bemöta det som skrivs på diverse plank eller inse att alla inte är *piiiip*."
Jag svarade: "Nu var det väl du själv som bara för ett litet tag sen påtalade just moderering och radering av inlägg i din egen gästbok för att få tyst på en diskussion som gällde mötet Timrå-Luleå, och som du uppfattade som "anti Luleå". På tal om framtoning så verkar du ha hittat rätt. Grattis."
Det verkar ju tydligen göra en väldigt stor skillnad i vilken gästbok kritiken kommer. Ja, det är klart att det sätt kritiken läggs fram på spelar roll med, men det passar sig tydligen inte att "ta skit" hos sig själv.