Rytter: Men Backlund hade faktiskt bättre statistik än Krizan under kvartsfinalspelet. 91,2 för Backe mot 90,6 för Krizan. Ja, jag vet att det för en målvakt gäller att man fixar att stå upp för laget när det osar som mest katt runt det egna målet. Som i matcher som är avgörande. Match 6 i Timrå och match 7 i Ö-vik, t.ex. Det som definitivt skilde till MoDos fördel var backspelet Medan vi hade två eller tre backar till spel som fixade att leda laget främst i spelet i egen zon så kunde ni mönstra några fler. Detta behöver kanske inte märkas i en enskild match, men i en serie om sju matcher ska det göra skillnad och det skedde också. Till slut.
Ni vann väl SM-guldet tack vare en fantastiskt stark defensiv, där inga lag riktigt kom åt er i någon av matchserierna. Där har vi då ett viktigt skäl till varför Krizan i år kunde växa ut och bli den matchvinnare han inte lyckades vara under slutspelet 2005/06. Backlund hade inte samma starka försvar runt omkring sig, vilket på ett vis gör att hans siffror är mycket starkare än de Krizan har.
Ni vann väl SM-guldet tack vare en fantastiskt stark defensiv, där inga lag riktigt kom åt er i någon av matchserierna. Där har vi då ett viktigt skäl till varför Krizan i år kunde växa ut och bli den matchvinnare han inte lyckades vara under slutspelet 2005/06. Backlund hade inte samma starka försvar runt omkring sig, vilket på ett vis gör att hans siffror är mycket starkare än de Krizan har.