Rooster23: En hedersvärd sammanställning med en hel del klarsynthet.
Håller fullständigt med om att det finns risker att fylla på med äldre spelare som troligast inte blir så mycket bättre utan snarare kanska haft sin peak i karriären och låta de yngre få lite speltid eller spela i andra lag. Men frågan är om FBK och VF klagar över sin satsning på samma sätt nu när de fått sina guld och haft (ja i alla fall VF) en tyngre säsong när de äldre kanske inte varit så bra som man hoppats (nu gjorde väl gubbarna bra med poäng men...). I det långa loppet så är det nog inte så positivt då man inte har några yngre som man kan bygga laget vidare kring, men samtidigt så har man blivit ett lag med ett antal guld och tradition att gå långt som säkert lockar vissa spelare till klubben. Själv så tror jag det bästa är en blandning med ett visst antal unga spelare och några stabila pjäser som kryddas med toppar från utlandet. Ja enligt mitt sätt att se så är det väl kanske någonstans mitt emellan Timrå och Modo's spelartrupp. Då modo den sista säsongen inte låtit dem få chansen och Timrå inför kommande kanske har lite för mycket vi hoppas på utveckling hos de unga för då går det riktigt bra. Om nu så blir fallet så kan Timrå bli ett riktigt bra lag kommande säsong, men det är inget man kan ta för givet än utan något som man lär se en 1/4 in på säsongen eller något.
Sen är det väl lite som någon skrev att om det blir en kvot för antalet utlänningar så är det bra att ha en ungdomlig svensk stomme. Då spelare som Svarten, Susse och Werner knappast lär spela så otroligt många säsonger till. Problemet med de unga är väl att de måste vara bra men inte för bra för då försvinner de till NHL och man står då där ändå utan sin stomme.
Ska man då hoppas på att man skall införa någon form av regel om att man måste ha minst 3 spelare som är juniorer eller förstaårs seniorer i laget? Är lite tveksam till något sådant då serien säkert skulle bli en aning sämre men man skulle på något vis trygga en tillväxt av spelare.
Märker att det är för tidigt på morgonen för att ta en sådan här fundering då jag babblar lite och inte hänger med på vad jag egentligen skrivit. Får helt enkelt återkomma. Tror dock något vettigt kom med och att det går att förstå i alla fall en liten del av det jag ville få fram.
Håller fullständigt med om att det finns risker att fylla på med äldre spelare som troligast inte blir så mycket bättre utan snarare kanska haft sin peak i karriären och låta de yngre få lite speltid eller spela i andra lag. Men frågan är om FBK och VF klagar över sin satsning på samma sätt nu när de fått sina guld och haft (ja i alla fall VF) en tyngre säsong när de äldre kanske inte varit så bra som man hoppats (nu gjorde väl gubbarna bra med poäng men...). I det långa loppet så är det nog inte så positivt då man inte har några yngre som man kan bygga laget vidare kring, men samtidigt så har man blivit ett lag med ett antal guld och tradition att gå långt som säkert lockar vissa spelare till klubben. Själv så tror jag det bästa är en blandning med ett visst antal unga spelare och några stabila pjäser som kryddas med toppar från utlandet. Ja enligt mitt sätt att se så är det väl kanske någonstans mitt emellan Timrå och Modo's spelartrupp. Då modo den sista säsongen inte låtit dem få chansen och Timrå inför kommande kanske har lite för mycket vi hoppas på utveckling hos de unga för då går det riktigt bra. Om nu så blir fallet så kan Timrå bli ett riktigt bra lag kommande säsong, men det är inget man kan ta för givet än utan något som man lär se en 1/4 in på säsongen eller något.
Sen är det väl lite som någon skrev att om det blir en kvot för antalet utlänningar så är det bra att ha en ungdomlig svensk stomme. Då spelare som Svarten, Susse och Werner knappast lär spela så otroligt många säsonger till. Problemet med de unga är väl att de måste vara bra men inte för bra för då försvinner de till NHL och man står då där ändå utan sin stomme.
Ska man då hoppas på att man skall införa någon form av regel om att man måste ha minst 3 spelare som är juniorer eller förstaårs seniorer i laget? Är lite tveksam till något sådant då serien säkert skulle bli en aning sämre men man skulle på något vis trygga en tillväxt av spelare.
Märker att det är för tidigt på morgonen för att ta en sådan här fundering då jag babblar lite och inte hänger med på vad jag egentligen skrivit. Får helt enkelt återkomma. Tror dock något vettigt kom med och att det går att förstå i alla fall en liten del av det jag ville få fram.