· -
Senast: Förlust mot Växjö Lakers HC
SCA Arena, 1-3 (1-1,0-1,0-1)
Sv: Apropå nånting...
·
Citat Dichow: "Jag är extra sugen på att få spela nu. Jag mår bra fysiskt och allt funkar jättebra här. Vi testar oss fram och det känns underbart. Det här är den bästa försäsongsträningen jag varit med om i min karriär."
Länkar:
https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/frederik-dichow-talar-ut-om-tuffa-sasongen-och-skadelaget/
https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/frederik-dichow-talar-ut-om-tuffa-sasongen-och-skadelaget/
+ 9
Om man räknar in grundseriematcher på junior och A-lagsnivå så blir nog siffrorna lite annorlunda än vad jag skrev. Men vad en spelare producerade runt 97 i juniorsammanhang finner jag inte riktigt så viktigt när man skall jämföra de två. Men självklart så är väl resultat i slutspel ganska intressant vilket jag inte har med så vitt jag vet. Men man måste väl i alla fall jämföra de två på samma sätt. Nu säger jag inte att det är ett dåligt förvärv utan var bara intresserad av vad som gjorde meriterna större än Laakkonens. Jag har inte ens kollat på Landskamper eller om någon av dem vunnit mer än den andra osv. Var bara intresserad av varför och då jag inte orkat kolla upp det själv hoppades jag på ett enkelt svar från någon.
Laakkonen's säsonger innan han skrev på för Timrå.
Pyörälä's säsonger innan han skrev på för Timrå.
Eller SM-Liiga totalt: