Börje: Ja, du. Det är många som håller med. Men det kan vara en framtid med en stängd liga som är svår att stoppa. Det har många gånger blossat upp såna frågor inom just ishockeyn. Varför vet jag inte. Det ska bli intressant att se vad som händer när Fagerlund går i pension i.o.m årsmötet 15/6. Kanske höjs rösterna med de ekonomiska argumenten etc om att serien ska stängas igen. Utveckligen i NHL är otrolig, vad jag förstått så har genomsnittslönekostnaderna ökat med 100% de senaste tio åren. NHL har utvidgats, så kan det också vara med ägandestrukturer i idrotten. Här handlar det om pengar som styr ett avancemang...
Intressant att du nämnde just Hammarby då de är den klubb i landet där man satsat otroligt mycket pengar från rika finansiärer a la NHL. Anshutspengarna och Lundbergmiljonerna härom året då de bytte nästan hela truppen på ett bräde. Ändock inget elitlag och fortfarande urusla åskådarsiffror. Nu förstår jag att det är fotbollsallsvenskan du menar. Där har vi en annan sak. Angreppen i media kring hockeylandslagets insatser och då bl.a Salo som ena dagen är landsförrädare och nästa dag hjälte talar sitt språk. Men det finns en mer oroväckande tendens. Hockeyn tappar publik i Stockholm och här har man skrivit spaltkilometer i DN, kvällstidningarna om hur lite folk som bryr sig, om hur ohippt hockeyn är. Att det finns trendsporter är inget nytt under solen, men, hockeyn trodde jag fortfarande höll sin plats bland de stora folkkära idrotterna.
Det intressanta är också att man i New York också kunnat följa en medial häxjakt på hockeyn som sport, men där hyllas basketen istället för fotbollen. Måste man välja är min fråga. Som sportintresserad följer man det man vill utan att behöva ställa sporter mot varandra. Nästa års elitserie blir intressant ur ett mediabevakningsperspektiv; bara ett Stockholmslag i elitserien!
Du är inne på frågan symbolvärde och själ, där tror jag faktiskt man i ishockeyn fått för sig att det måste vara så mycket mer än sporten som ska säljas. Det kanske är en slags hockeykultur att inte ha kultur utan att greppa ytliga trender.
Här har du ett länktips som du kanske gillar där man räknar ut ett slags faktor... det är trots allt värre i USA vad gäller plastkulturen kring hockeyn..
I Dallas kanske inte hockeyns själ finns men inte långt därifrån i Houston, Texas har man spelat hockey sedan mitten av 1940 talet..
Blake Slåhan: Här kommer en ström av killgissningar, häng med! Till att börja med så håller jag inte helt med om att backarna var för dåligt involverade i det offensiva, jag köper att vi har/hade för få poängbackar (lyckas Freij ... | Läs mer
Det har många gånger blossat upp såna frågor inom just ishockeyn.
Varför vet jag inte.
Det ska bli intressant att se vad som händer när Fagerlund går i pension i.o.m årsmötet 15/6.
Kanske höjs rösterna med de ekonomiska argumenten etc om att serien ska stängas igen.
Utveckligen i NHL är otrolig, vad jag förstått så har genomsnittslönekostnaderna ökat med 100% de senaste tio åren. NHL har utvidgats, så kan det också vara med ägandestrukturer i idrotten. Här handlar det om pengar som styr ett avancemang...
Intressant att du nämnde just Hammarby då de är den klubb i landet där man satsat otroligt mycket pengar från rika finansiärer a la NHL. Anshutspengarna och Lundbergmiljonerna härom året då de bytte nästan hela truppen på ett bräde. Ändock inget elitlag och fortfarande urusla åskådarsiffror.
Nu förstår jag att det är fotbollsallsvenskan du menar. Där har vi en annan sak.
Angreppen i media kring hockeylandslagets insatser och då bl.a Salo som ena dagen är landsförrädare och nästa dag hjälte talar sitt språk. Men det finns en mer oroväckande tendens.
Hockeyn tappar publik i Stockholm och här har man skrivit spaltkilometer i DN, kvällstidningarna om hur lite folk som bryr sig, om hur ohippt hockeyn är. Att det finns trendsporter är inget nytt under solen, men, hockeyn trodde jag fortfarande höll sin plats bland de stora folkkära idrotterna.
Det intressanta är också att man i New York också kunnat följa en medial häxjakt på hockeyn som sport, men där hyllas basketen istället för fotbollen. Måste man välja är min fråga. Som sportintresserad följer man det man vill utan att behöva ställa sporter mot varandra. Nästa års elitserie blir intressant ur ett mediabevakningsperspektiv; bara ett Stockholmslag i elitserien!
Du är inne på frågan symbolvärde och själ, där tror jag faktiskt man i ishockeyn fått för sig att det måste vara så mycket mer än sporten som ska säljas. Det kanske är en slags hockeykultur att inte ha kultur utan att greppa ytliga trender.
Här har du ett länktips som du kanske gillar där man räknar ut ett slags faktor... det är trots allt värre i USA vad gäller plastkulturen kring hockeyn..
I Dallas kanske inte hockeyns själ finns men inte långt därifrån i Houston, Texas har man spelat hockey sedan mitten av 1940 talet..