JimmyH: Att olika skribenter som har samma ungefär samma åsikt stryker varandra medhårs är nog inget som någon anmärker på.
Men när någon på ett regelrätt sätt kommer in och stryker lite mothårs så blir det väldigt väldigt jobbigt för många.
Många av denna gästboks medlemmar ber, på mer eller mindre artigt sätt, den mothårsstrykande gästen att fara dit pepparen växer, eller i alla fall att hellre uppehålla sig någon annanstans. - Han tycker ju så fasligt olika så att det inte passar sig här.
Men debatt blev skapad i alla fall, det är min reflektion. De medhårsstrykande känner sig ifrågasatta men kan ju välja att låta bli att svara, vilket faktiskt också ofta är en direkt uppmaning till medlemmarna från moderatorshåll. - Mata inte "trollet".
"Trollet". Ett epitet som moderatorer här använder för att benämna en gäst som skriver och debatterar helt efter konstens alla HS-regler.
Nåväl. Medhåringarna bara måste svara, vilket är det mest naturliga, (Även tikar är således helt naturliga.) debatten flödar, argumenten och åsikterna går isär och gästboken har plötsligt blivit läsbar, i alla fall för en utomsocknes som jag. Men svaren är pliktskyldiga. Det är jobbigt att hela tiden argumentera för sin sak tydligen. I alla fal om det inte är i ett fluffigt moln-rus, med likasinnade uppeidetblåskribenter. - Kan han inte låta bli och dissa oss och ifrågasätta laget och vår ståndpunkt. Vad är det för mening med det här, kan han inte hålla på så någonannanstans? Bort, bort!
Jag tänker inte klaga på timrås gästbok, det ligger ju en uppenbar roande del i det här också. Sen är det tacksamt att ironisera lite kring. Bara en sån sak.
Men när någon på ett regelrätt sätt kommer in och stryker lite mothårs så blir det väldigt väldigt jobbigt för många.
Många av denna gästboks medlemmar ber, på mer eller mindre artigt sätt, den mothårsstrykande gästen att fara dit pepparen växer, eller i alla fall att hellre uppehålla sig någon annanstans. - Han tycker ju så fasligt olika så att det inte passar sig här.
Men debatt blev skapad i alla fall, det är min reflektion. De medhårsstrykande känner sig ifrågasatta men kan ju välja att låta bli att svara, vilket faktiskt också ofta är en direkt uppmaning till medlemmarna från moderatorshåll. - Mata inte "trollet".
"Trollet". Ett epitet som moderatorer här använder för att benämna en gäst som skriver och debatterar helt efter konstens alla HS-regler.
Nåväl. Medhåringarna bara måste svara, vilket är det mest naturliga, (Även tikar är således helt naturliga.) debatten flödar, argumenten och åsikterna går isär och gästboken har plötsligt blivit läsbar, i alla fall för en utomsocknes som jag. Men svaren är pliktskyldiga. Det är jobbigt att hela tiden argumentera för sin sak tydligen. I alla fal om det inte är i ett fluffigt moln-rus, med likasinnade uppeidetblåskribenter. - Kan han inte låta bli och dissa oss och ifrågasätta laget och vår ståndpunkt. Vad är det för mening med det här, kan han inte hålla på så någonannanstans? Bort, bort!
Jag tänker inte klaga på timrås gästbok, det ligger ju en uppenbar roande del i det här också. Sen är det tacksamt att ironisera lite kring. Bara en sån sak.