Silly Season 09/10
Dock finns det en negativ grej med detta, vi förstör för våra egna ungdomslag.
J20 som redan går pissigare än pissigast kommer ju inte bli glada om vi börjar plocka backar från de.
Jag känner flera killar som lirar med Timrå J20 och J18 och de som jag pratat med säger att Timrå inte alls lockar när de blir äldre. Det känns jäkligt tråkigt att höra detta, då vi utifrån inte märker någonting. Men problemet är att det är a-laget som är prio 1,2,3,4,5 etc. J20 och J18 kommer nog inte förrän långt bakåt. Jag tycker att det är tråkigt då Timrå siktar långsiktigt på att bli en av de stora svenska föreningar, det går dock tyvärr inte med den ungdomsidan vi har idag!
Tiden börjar även rinna ut, tick tack tick tack..
Märkte nu att det här inlägget hamnade i fel kategori, förlåt!
Redigerad kommentar
Kerstin_k: Nej, håller självklart med att det inte ska värvas för värvandets skull. Och att ekonomin är ansträngd är knappast någon nyhet. Däremot har jag läst i ST eller Dagbladet ett det finns utrymme för förstärkningar inom budgeten. Jag tror säkert att Linken jobbar arslet av sig. Det som förvånar mig är att det har dragit ut så på tiden. Det har ju sett knappert ut på isen sedan första omgången och jag hade hoppats att det skulle hända något under Novemberuppehållet men inte.
Det förvånar mig också att man först nu börjar titta på backar som Linkan ger uttryck för i dagens tidningar (ST och Dagbladet). Kravspecifikationen på forward tycks klar och medan man sökt en ny anfallare har man kunnat sonderat marknaden och även studerat eventuella nyförvärv på backsidan.
Kerstin_k: En variant kan vara att skriva kontrakt med säg två veckors eller en månads löptid och sedan UTVÄRDERA prestationerna på isen av vederbörande innan man väljer att förlänga kontraktet eller gå skilda vägar.
Då får man möjlighet att ta ny ställning som med Starkov.
Hur kommer det här att gå med Pääjärvi o Lander på J-vm? Dom är ju bland dom få som varit bra i år......
Bajs händer. Och när det händer får man agera. Att man ska agera innan det händer stannar nog vid önsketänkande.
Sen ska vi inte skena alltför hårt. Låt oss ge laget och de runt omkring lite kredd. Man har plockat 9/12 på de senaste fyra. Nu är det upp till bevis. Noll pinnar mot SSK och Rögle, ja då ser det brunt ut. 6 pinnar betydligt ljusare, och tre pinnar klassisk dagen efter-diarréfärg.
Lets hold our horses och se vad vi kan prestera i dom här matcherna.
SSK i afton är en riktig nyckel. Jag vet inte jag, men jag inbillar mig att årets mer offensiva SSK-upplaga är en lättare nöt att knäcka än fjolårets betongdito.
Låt oss hoppas det. Siffrorna som JimmyH visade upp i sin blogg är ju helt fruktansvärda. Och ett kvitto på att finns fog för kritik rörande Challes förmåga att implementera ett eget spel som håller även mot 'spelförstörande' lag.
Jag är jävligt nervig och orolig. Trots det väljer jag att se möjligheterna. Nu krossar vi SSK!
Pär: Försökte använda Starkov som exempel utan att gå in på detalj. Men för att förtydliga så menar jag att ett try-out kontrakt ger både klubben och spelaren möjlighet att ta ställning efter en given tidsperiod.
Det är för mig en gåta att kontraktet med just Starkov förlängdes. Redan vid tidpunkten för utgången av hans try-out kontrakt hade Timrå behov av spetskompetens men vi får gissa att det handlar om en ekonomisk avvägning och en begränsad plånbok. Sanny Lindström kom vad jag minns till Timrå på just ett tryout-kontrakt, visade vad han gick för och blev kvar.
Pääjärvi och Lander, två av de viktigaste grundstenarna borta för JVM - ja då behövs det definitivt förstärkningar på forwardssidan.
KniveN: Ja, kanske inte ett try-out kontrakt i dess traditionella betydelse som tillämpad under försäsongen. Men får en spelare sparken från den klubb han representerat så här långt under säsongen och går arbetslös så kan det väl mycket väl vara ett sätt att hitta en ny arbetsgivare.
Ack då jag fann denne spelare skicka mail till ledningen omgående!
www.eliteprospects.com/player.php?player=471
"Brister: Är inte alls särskilt tacklingsvillig och använder inte sin storlek tillräckligt bra. Får ibland hjärnsläpp i egen zon."
Lät ju....jätte....bra....NOT, Vi måste ju ha någon som kan tackas varende jävel åker runt som en svans efter motstånderen i egen zon.
Vi saknar kompetens på de flesta områden och är bara jämngråa, ingen spetskompetens. Inte konstigt att PP inte funkar. Corso är ingen 1:e center - för dålig defensivt och uppträder inte som en kanadensare förväntas göra i mina ögon. Det är orimligt att tro att det kommer så många nyförvärv för egentligen så behövs en Hlavac, Hlinka, eller Foppa typ av spelare som lyfter laget precis som det behövs en back till typ Kronwall elr nåt.
Fysiska spelet saknas oxå så där behövs en Laine typ
Hur ska detta sluta??
Daniel Corso producerar. Daniel Corso är inget vidare defensivt.
Varför inte ta in en stabil tvåvägscenter (drömnamn: Niko Kapanen) och låta Corso spela ytter?
Det kanske skulle ge lite mer balans till laget?
:Anger flyttas till Starkov ? linje
:Svensson flyttas till Axelsson med Meunier 3linje
så tar vi in 2 nya i -1an och 2an
backar har vi
Är ju i omställningarna hans styrka ligger ändå. Han är lite för liten/klen för att lira center i ES känns det som.
Så en stabil center samt en ytter som defensivt är starkare än typ Corso själv och Pärssinen behövs nog för att få ut max av honom. Frågan är vad han vill själv också iom att en spelare som inte trivs sällan presterar (nu gör han poäng i alla fall).
Nej, nu är jag bitter, men en liten reflektion beträffande spelarrekryteringar ska jag göra:
Sedan återkomsten till Elitserien har den traditionella Timråstjärnan varit en spelare med relativ kompetens både defensivt och offensivt: Hahl, Krykov, Nordgren, Pyörälä och Manderville är bara några exempel. Det är också sådana spelare jag vill se hädanefter i Timrå. Utpräglat offensiva kort är jag mer tveksam till.
Novembermörkret har lagt sig och Elitserien befinner sig i sitt allra intensivaste skede med matcher varannan dag.
Just nu upplever vi Timråfans känslan av att sitta i baksätet med en rattfyllerist vid ratten. Vi möter fordon efter fordon längs den slingriga vägen. Alla vet var färden slutar men vi kan inget göra från baksätet.
Någon av oss undrar "Vem kör?" precis som Musse Pigg gör i TV-rutan varje julafton. På väg mot toppen har Långben lämnat förarsätet och satt sig ned i husvagnens matbord, lika förvånad han att ingen tagit tag i takpinnen. Det slutade väl den gången men dagens verklighet är ingen saga tagen från Walt Disney utan dagens Timrå IK.
Min uppmaning till Linkan och TJ är att förstärka laget nu genom att omgående värva spetskompetens på back- och forwardspositionerna. Tiden börjar rinna ut för Timrå IK. Vänta inte tills det är för sent utan agera!
Jag hoppas att Linkan är i slutförhandlingar med ett par förstärkningar eller åtminstone har ringat in namnen så att vi inom en vecka eller två kan få hit en eller ett par nya spelare.
www.eliteprospects.com/player.php?player=9665
Undra just om inte Ander Eriksson snart finns i MoDo också...
www.eliteprospects.com/player.php?player=471
Håller med!
MoDo förstärker som tusan och vi.........avvaktar, i bästa fall, verkar det som.
Satsar man inte så vinner man inte och detsamma gäller nog inom hockeyn också - vi kan inte sitta stillatigande och se dom andra lagen agera och sedan stå där på perrongen och upptäcka att tåget redan gått, med ett förvånad uttryck i ansiktet.
Anders E? Nej tack, vi har nog med "småfarliga" backar i defensiven.
AGGERA NUU!
Kan inte supporterklubben skriva VÅGA VINN på en banderoll någon gång?
Ska vi ha det lite trevligt istället och prata om något mer humoristiskt? Med risk för att få en Per Gessle nedkörd, har DN-sportens framsida varit uppe? Finns inte på nätet vad jag ser. Ganska kul genomgång av Jurassic Modo. Para ihop rätt dinosaur med rätt Modospelare i åldrarna 34-36:
1) Tyrannosaurus Rex: Kungen - ändå varken störst eller farligast
2) Velociraptor: Utför konster men anfaller bäst i flock
3) Gallimimus: långa starka bakben, mer oklart hur armarna använts
4) Stegosaurus: Ser farligare ut än den är. Försvarar sig mest
5) Coelohysis: Farlig köttätare som senare blev ett bytesdjur
6) Effigia: Ett "spöke", ska ha funnits men har den det?
7) Seisosaurus; Ser mer ut för än vad den är. Totalt ofarlig