Timrå IK

Patrick Polly: Orsaken till att TV4 väljer att fokusera på Sthlmslagen är att det går snabbare att få hem bilderna via länk. I synnerhet på vardagsmatcherna, då matcherna börjar senare och det inte finns lika mycket tid innan sändningen börjar som det finns på helgerna. Om du kollar på helgerna så finns bilder från matcher också i övriga landet.
Tidigare gjorde SVT samma sak som TV4 på vardagarna att man alltid visade Sthlmslagen. Men när nu SVT slutit avtal med Com Hem att få visa deras matchbilder så visar de helt enkelt bilder från de matcher som Com Hem sänt under kvällen...

/Mats

Att man visade Djurgården-Linköping igår kan man ju iofs förstå. Det fanns ju inte så hemskt mycket annat att visa hockeymässigt då det bara gick en Elitseriematch. Så anti-Stockholm får vi väl ändå inte vara att vi gnäller på det. Fortsätter Timrå att imponera resten av säsongen så blir det nog mer bevakning nästa säsong. Möjligtvis om det skulle bli slutspel i år så kan det börja hända saker i TV-rutan framåt mars-april.

Mats76: Och varför kan man inte länka andra bilder än Sthlms lagen?? TV4 har ju lokaltv-stationer i hela Sverige.

Patrick Polly: En faktor i sammanhanget kan vara att man i globen (å hovet oxå förmodligen) har ett produktionsbolag som filmar alla matcher. TV4 och de andra behöver inte ens åka dit med några kameror.

Marcus: Isåfall är det ju illa att TV4 inte orkar göra egna sportinslag..

Marcus: uhmm alla TIK matcher filmas också..

Det är nog en kostnadsfråga. Tror nog att man prioriterar ner hockeyn lite eftersom det är triljoner matcher jämfört med fotbollen. De lägger nog inte ner mer pengar på hockeyn än fotbollen. Därför får vi nog leva med sunkig hockeybevakning utifrån "landet".

dr-nix: Javisst filmas alla TIK's matcher. Men det är inte TV4. De kommer på torsdagar (hockeykväll) och då de nu beslutar att göra ett TIK-reportage. De är bara Hockey LIVE som filmar alla matcher.

Marcus: jo men matchen filmas iaf..TV4 måste inte skicka tv kamror utan dom behöver bara köpa ComHems/Hockeylive material..

Håller ni med om att TIK ändå får mer TV-tid än GIF Sundsvall?

Marcus: ...har inte tänkt på det förut..hmm nja TIK får nog inte mer tv-tid än GIF eller??

dr-nix: Det är inte tyvärr "bara" att köpa filmmaterial. Om det vore så lätt så skulle vi se TIK i alla medier som fanns tillgängliga. Det handlar om pengar och avtal.

Marcus: Vilket proffsigt arrangemang!

Marcus: naturligtvis inser jag detta, sorligt nog så tror jag inte att svt/tv4 är så hemskt intresserad av att ordna med mer TIK material..

Patrick Polly: Visst har TV4 lokala tv-stationer men tyvärr kostar det allt för mycket för dessa att flytta sin utrustning till arenorna. Dessutom har de nog inte persionella resurser heller att skicka ut någon att fimla hockeymatcher. De har ju knappt kameramän till de sändningar som görs från studion.

Till Globen kan fyran åka själva med sin "uplink" bil och skicka signalerna direkt därifrån i stället för att skicka de studion först och bearbetas där...

/Mats

Mats76: Det håller inte, fins ex antal kanaler och privata som går att hyra in,,,,men priset tog TV4 efter VF matchen, då de var på plats med både Bork och team, MEN tyvärr så råkade ju DIF spela samma match så de skulle tala sig varma om den matchen istället och hur dom skulle lösa det, och om Brynäs, inte en intervju med Någon med Timrå anknytning, utan sitta i ladan och snacka om andra lag,,,,,,,Ser jag som ett hån mot Norrlands hockeyn,,,,,,

HH: Å andra sidan, om DIF spelade samma match som Timrå och VF förstår man ju att där fanns ett visst nyhetsvärde.