« Föregående · 545817 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: Hockey-VM 2005 Kanada - Slovakien
Salle: På ett sätt så hoppas jag att Kanada åker ut från VM eftersom jag har aldrig haft ett gott öga till dom som landslag. Det är nog [url=www.infoplease.com/ipsa/A0109149.html]Alan Eagleson[/url] fel.
Sv: Hockey-VM 2005 Kanada - Slovakien
Chara visar sin storlek framför mål. Skymmer sin egen målvakt Lasak totalt när Heatley skjuter en handledare (via stolpen) in i mål. Detta var i pp för Kanada.
Hockey-VM 2005 Kanada - Slovakien
Slovakien får den "drömstart" dom behöver. Det hade väl gått en minut eller nåt när Gaborik sätter snyggt 0-1 efter att ha snublat/fällts på blå, undvikit en back som slänger sig och lyf en backhand över Brodeur.
Sv: Hockey VM
JimmyH: Södergren påstår att de spelar med ett nystan och då är de fel sport han ser på för det lackröda nystanet det spelar man med i Bandy.
Utvisningar vill de alla ha så fort någon petar på en svensk
Och dessa löjliga frågor de ställer och så ploppar de upp en liten ruta med Jörgen J som berättar vad som är viktigt i BoxPlay.
Utvisningar vill de alla ha så fort någon petar på en svensk
Och dessa löjliga frågor de ställer och så ploppar de upp en liten ruta med Jörgen J som berättar vad som är viktigt i BoxPlay.
Sv: Hockey VM
Knylan: Kan ju ge min synpunkt på TV3-gänget så här långt:
Det sämsta med TV3-kommentatorerna är all den onödiga fakta de rabblar upp. Massa gamla resultat. "Sverige har inte förlorat i VM-sammanhang mot blabla sedan blabla med blabla".
Om nu matchhistorik ska dras upp så kan de dra upp matcher folk minns och matcher som faktiskt kan ha åtminstone en liten psykologisk betydelse. Jag menar jag tror inte det sitter i någons bakhuvud att Sverige slog USA med 4-1 1998 eller något.
Känns som en sådan som Åke Unger bara rabblar och rabblar saker för att ha något att säga. Det brukar sällan bli bra. Sedan envisas han om att kommentera samma saker om samma spelare hela tiden. Bara jag som hört dessa fraser mer än en gång per match:
"Powerplay för Tre Kronor och då ska Henrik Zetterberg teka, Zetterberg som är arkitekten i Sveriges powerplay"
"Boxplay för Tre Kronor efter xx.xx och då har Sverige inne sin boxplayspecialist Jörgen Jönsson att döda tid. Jönsson som är mycket viktig för Tre Kronor i spel fyra mot fem".
Med mera med mera. Åke Unger kan kanske jättemycket hockey men för hans egen del borde han då sluta låta som han rabblar samma information utantill hela tiden.
Av experterna känns Wikegård klart mest nyanserad. Södergren och Bergqvist verkar vara kvar i det som spelades på deras tid som aktiva. Wikegård har bäst koll på det som händer just nu medans Södergren och Bergqvist mest verkar sakna omklädningsrummet och bus med Hovan och Pudding. Intrycket känns så i alla fall.
Dessutom höjer Wikegård min puls och får mig att verkligen känna som om jag själv vore coach för laget, man rycks med på ett helt annat sätt som gör att man sitter klistrad och följer varenda byte. Igår då Bergqvisr kommenterade blöev det mest så att man satt och slötittade.
Undra hur upplägget ligger? Wikegård tog de tre första matcherna, sedan har vi haft halvhyfsade Södergren (som ändå har bra koll på spelsytem) och nu igår den usle Bergqvist.
Man kan ju verkligen hoppas att Wikegård kör resten nu. Södergren i studion och Bergqvist kan väl få kliva in och berätta om Notan eller Totos skridskosnören har blivit bytta eller något från båspositionen. "Nu står alla svenskarna upp i båset och det är ett härligt go från den svenska lagledningen"
Annars så saknar reportagen som haft tidigare turneringar, kunde varit allt från Göran Zackrisson till intervjuer från någon snygg kvinna i 30-40års åldern typ Ellinor Persson eller Birgitte Söndergaard. Det hade sin charm trots allt.
Reklmavbrotten och de löjliga tävlingarna får man nog leva med, utan dem skulle vi inte få något Hockey-VM alls.
Det sämsta med TV3-kommentatorerna är all den onödiga fakta de rabblar upp. Massa gamla resultat. "Sverige har inte förlorat i VM-sammanhang mot blabla sedan blabla med blabla".
Om nu matchhistorik ska dras upp så kan de dra upp matcher folk minns och matcher som faktiskt kan ha åtminstone en liten psykologisk betydelse. Jag menar jag tror inte det sitter i någons bakhuvud att Sverige slog USA med 4-1 1998 eller något.
Känns som en sådan som Åke Unger bara rabblar och rabblar saker för att ha något att säga. Det brukar sällan bli bra. Sedan envisas han om att kommentera samma saker om samma spelare hela tiden. Bara jag som hört dessa fraser mer än en gång per match:
"Powerplay för Tre Kronor och då ska Henrik Zetterberg teka, Zetterberg som är arkitekten i Sveriges powerplay"
"Boxplay för Tre Kronor efter xx.xx och då har Sverige inne sin boxplayspecialist Jörgen Jönsson att döda tid. Jönsson som är mycket viktig för Tre Kronor i spel fyra mot fem".
Med mera med mera. Åke Unger kan kanske jättemycket hockey men för hans egen del borde han då sluta låta som han rabblar samma information utantill hela tiden.
Av experterna känns Wikegård klart mest nyanserad. Södergren och Bergqvist verkar vara kvar i det som spelades på deras tid som aktiva. Wikegård har bäst koll på det som händer just nu medans Södergren och Bergqvist mest verkar sakna omklädningsrummet och bus med Hovan och Pudding. Intrycket känns så i alla fall.
Dessutom höjer Wikegård min puls och får mig att verkligen känna som om jag själv vore coach för laget, man rycks med på ett helt annat sätt som gör att man sitter klistrad och följer varenda byte. Igår då Bergqvisr kommenterade blöev det mest så att man satt och slötittade.
Undra hur upplägget ligger? Wikegård tog de tre första matcherna, sedan har vi haft halvhyfsade Södergren (som ändå har bra koll på spelsytem) och nu igår den usle Bergqvist.
Man kan ju verkligen hoppas att Wikegård kör resten nu. Södergren i studion och Bergqvist kan väl få kliva in och berätta om Notan eller Totos skridskosnören har blivit bytta eller något från båspositionen. "Nu står alla svenskarna upp i båset och det är ett härligt go från den svenska lagledningen"
Annars så saknar reportagen som haft tidigare turneringar, kunde varit allt från Göran Zackrisson till intervjuer från någon snygg kvinna i 30-40års åldern typ Ellinor Persson eller Birgitte Söndergaard. Det hade sin charm trots allt.
Reklmavbrotten och de löjliga tävlingarna får man nog leva med, utan dem skulle vi inte få något Hockey-VM alls.
Sv: Hockey VM
Salle:
Den värsta i modern tid om vi pratar hockey måste väl ända vara Tommt Engstrand, visste jag att han skulle vara på Via sat sport hade jag inte skaffat den kanalen =) i fotboll är Bosse Hansson värst, minns uefa cup finalen mellan Stuttgart och Chelsea 98 tror jag det var? Han pratade om allt annat utam matchen
Den värsta i modern tid om vi pratar hockey måste väl ända vara Tommt Engstrand, visste jag att han skulle vara på Via sat sport hade jag inte skaffat den kanalen =) i fotboll är Bosse Hansson värst, minns uefa cup finalen mellan Stuttgart och Chelsea 98 tror jag det var? Han pratade om allt annat utam matchen
Sv: Hockey VM
Sannes:
Ja de får vi verkligen hoppas så att man har möjlighet att se den.. för som de spelar nu e de ju en fröjd att kolla på dem! väntar med spännig på att få reda på tiden så man vet vilken tid man borde klistra sig framför tv:en på torsdag... Schweiz ska väl inte heller vara svåra att knäcka, men som sagt var, de får absolut inte underskattas för det.... men de ser dock otroligt lovande ut!!! :-D
Ja de får vi verkligen hoppas så att man har möjlighet att se den.. för som de spelar nu e de ju en fröjd att kolla på dem! väntar med spännig på att få reda på tiden så man vet vilken tid man borde klistra sig framför tv:en på torsdag... Schweiz ska väl inte heller vara svåra att knäcka, men som sagt var, de får absolut inte underskattas för det.... men de ser dock otroligt lovande ut!!! :-D
Sv: Hockey VM
Yeehoo! vi vinner ju!!! (i pågåend match)... ja hade faktiskt inte så stor tillit till årets lag, då många stora stjärnior tackat nej, men jag börjar så sakta ändra min åiskt om detta lag. De kan nog faktiskt ha ganska goda odds att vinna det här året - som alltid...
men vi måste fortfarande ha lite is i magen och inte ta ut segern i förskott för då kan det gå illa.. allt kan ju hända - det är ju hockey vi snackar om!
men vi måste fortfarande ha lite is i magen och inte ta ut segern i förskott för då kan det gå illa.. allt kan ju hända - det är ju hockey vi snackar om!
Sv: Hockey VM
Wennerholms tankar i dagens Sportblad angående Nashincidenten avslöjar rätt tydligt att det inte är sakfrågan som är det intressanta, utan Wennerholms personliga aversion mot Myggan Wallin (och även Hardy Nilsson).
En aversion som ju Wennerholm tidigare kategoriskt förnekat, men som nu framstår som rätt klar.
Myggan gjorde helt rätt som påpekade det som alla vet: det är Kanada som bestämmer och övriga har bara att rätta sig därefter.
En självklar markering som Wennerholm idiotförklarar.
W:s motivering till att man borde avstått är att det är onödigt att reta upp Kanada inför en eventuell batalj senare i turneringen.
Ngt ryggradslösare är svårt att hitta.....
En aversion som ju Wennerholm tidigare kategoriskt förnekat, men som nu framstår som rätt klar.
Myggan gjorde helt rätt som påpekade det som alla vet: det är Kanada som bestämmer och övriga har bara att rätta sig därefter.
En självklar markering som Wennerholm idiotförklarar.
W:s motivering till att man borde avstått är att det är onödigt att reta upp Kanada inför en eventuell batalj senare i turneringen.
Ngt ryggradslösare är svårt att hitta.....
Sv: Hockey VM
Danskarna tog en viktig seger i Nedflyttningsserien i dag mot Tyskarna.
Månne är Tysklands deltagande ett minne blott eller kommer dom att resa sig?
Vinner Slovenien över Österrike i morgon så är det Sayanora med Tyskland
Månne är Tysklands deltagande ett minne blott eller kommer dom att resa sig?
Vinner Slovenien över Österrike i morgon så är det Sayanora med Tyskland
| 1 | Danmark | 3 | 2 | 0 | 1 | 10-9 | 4 |
| 2 | Tyskland | 3 | 1 | 1 | 1 | 13-6 | 3 |
| 3 | Slovenien | 2 | 1 | 0 | 0 | 5-12 | 2 |
| 4 | Österrrike | 2 | 0 | 0 | 1 | 5-6 | 1 |
Sv: Hockey VM
Poffa:
Jag antar att det inte är så ofta som de finländska supportrarna håller på Sverige men imorgon håller de nog tummarna för oss.
Då de svenska grabbarna har chans att vinna sin grupp. så inbillar iallafall jag mig att de satsar ordentligt imorgon. En poäng borde de väl kunna skrapa ihop va!?
Jag antar att det inte är så ofta som de finländska supportrarna håller på Sverige men imorgon håller de nog tummarna för oss.
Då de svenska grabbarna har chans att vinna sin grupp. så inbillar iallafall jag mig att de satsar ordentligt imorgon. En poäng borde de väl kunna skrapa ihop va!?
Sv: Hockey VM
Huge: Känner mig också irriterad på kvällsblaskorna. särskilt aftonbladet. De sågar alltid Sedin och Weinis. Igår var Sedins så mycket bättre än Alfie. Han drällde med pucken ett antal gånger men det är förbjudet att säga ngt dumt om dem. som jag räkna så var han kedja inne på 2 lr 3 mål om jag inte minns fel. ändå så räknas de till den bästa kedjan. konstigt. sedins inne på 1 zäta 1 och jönsson 1. ändå sågas alla förutom frölundalinen. alla blir sågade för målen men när pebben blir hakad lite grann så blir han sur och slutar åka skridskor så USA får frilägen och gör mål. Nä ge oss en mer objektiv beskrivning och bara för att det ingår duktiga NHL spelare i den första linen betyder det inte att den är bäst. måste man påminna dem om World cup??????????????????????????????????????????????????
Sv: Hockey VM
fd skuggan: Ja, är dom inte härliga våra s.k "experter" i kvällsblaskorna?
Har man inte huve´t med sig så blir det så här: en ganska vanlig reaktion när man spelat ett par bra matcher mot riktigt tufft motstånd och där den mentala urladdningen varit nästan total.
USA ställde upp sig i 1-3-1 och tråkade ut oss, samtidigt som man fick några flytmål pga vår brist på tålamod.
En annan sak angående våra murvlar: hade Kanada gjort en likadan match hade det hetat att dom varit taktiska och sparat sig till när det verkligen gäller. Typ.....
Har man inte huve´t med sig så blir det så här: en ganska vanlig reaktion när man spelat ett par bra matcher mot riktigt tufft motstånd och där den mentala urladdningen varit nästan total.
USA ställde upp sig i 1-3-1 och tråkade ut oss, samtidigt som man fick några flytmål pga vår brist på tålamod.
En annan sak angående våra murvlar: hade Kanada gjort en likadan match hade det hetat att dom varit taktiska och sparat sig till när det verkligen gäller. Typ.....
Sv: Hockey VM
Lustigt att det nu heter att Tre Kronor-spelarna "svek Bengt-Åke", medan det alltid var Hardy Nilssons fel personligen när vi torskade förut.
Tycker förlusten såg likadan ut som på Hardys tid. Brist på vilja och smartness från spelarna.
Vad lär vi oss?
Jo, att det ALLTID är upp till spelarna som är på isen.
Tycker förlusten såg likadan ut som på Hardys tid. Brist på vilja och smartness från spelarna.
Vad lär vi oss?
Jo, att det ALLTID är upp till spelarna som är på isen.
Sv: Hockey VM
Pappin27: Båda semifinalerna spelas nu på lördag, alltså dagen innan finalen. Alltså är det lika för båda finallagen där. USA var spellediga igår, medan Sverige ju gick en rätt tuff batalj mot Kanada. Där har du nog en stor del av förklaringen till svenskarnas trötthet och att man såg så passiva ut i kvällens match.
« Föregående · 545817 · Nästa »
Kanadas backar får det tufft emot Slovakernas handbollskontringar.
Martin Brodeur har knappt rört pucken förutom de 2 gånger han rakat ut den ur målet.