0x60-41786_251199266865_4781574_n.jpg0x60-logodjurgardenhockey.gif0x60-frolundahcrgb.png0x60-logofarjestadsbk.gif0x60-logohv71.gif0x60-logoleksandsif.gif0x60-logolinkopingshc.gif0x60-stal.jpg0x60-logomalmoredhawks.gif0x60-logoroglebk.gif0x60-logoskellefteaaik.gif0x60-logotimraik.gif0x60-storthjarta2.jpg0x60-orebrotonadrgb.png
0x60-logoaik.gif0x60-logoalmtunais.gif0x60-bik_karlskoga.jpg0x60-logoifbjorkloven.gif0x60-logoiftrojaljungby.gif0x60-logoikoskarshamn.gif0x60-kalmarhc.jpg0x60-logomodohockey.gif0x60-logomoraik.gif0x60-logonybrovikingsif.gif0x60-logosodertaljesk.gif0x60-vimmerby-hc.png0x60-logovasterasik.gif0x60-ostersundsiklogosvg.png

Välkommen till HockeySnack

HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet. Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka!
Vi har 10350 st hockeytokiga medlemmar som tillsammans skrivit 3027388 inlägg i våra forum. Just nu är 15 användare inloggade.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kivelä: En mysgubbetyp a la Melin hade kanske funkat bra om problemet hade varit håglösa spelare och ett spel som havererat under längre tid, men jag har inte sett några tendenser till det så här långt under Gällstedt så varför försöka laga nånting som inte är trasigt?
Tränarbyte idag hade nästan känts som århundradets
onödigaste panikåtgärd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: De visade skottkartan i studiosändningen - Det var väldigt många skott i slottet. Aldrig alibi därifrån, skymd eller inte. De slog fast att Hellberg storspelat.

Det var ju Hellberg som räddade en poäng till DIF. Sen var det absolut många enkla räddningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sista 26 minuterna har Djurgården inte ett enda skott på mål (skott i stolpen räknas inte som skott på mål ska vi komma ihåg).

DIF ser verkligen inte bra ut just nu. Hellberg är ju egentligen allt de har (och deras juniorer är bra). Skulle inte förvåna mig om DIF hamnar i ingenmansland ändå. Helt sjukt hur viktig deras säsongsinledning var.

LHC tog ju ikapp och tog poäng trots 0-3-underläge också. Målskillnaden vi har kan verkligen visa sig viktig i slutändan. -4 mot -12 (Timrå), -33 (DIF), LHC (-27) & -15 (Örebro) just nu när vi pratar om lagen mellan oss.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Alltid trevligt med riktiga supportrar som alltid STÖTTAR laget i alla väder.
Finns ju tyvärr alltför många magsura, kinkiga och raljerande konsumenter som försöker STÖRTA laget istället…🥹

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag vill se en förlängning på Kieffer Bellows. Igår hade han två assister igen mot Frölunda. Jag vet inte vad han får i lön idag, men ifall vi kan ha kvar honom, så hade jag inte tackat nej.

Greg är en legend och förra året drog han sin vikt, men jag tror vi släpper honom och Jack tyvärr, även fast jag har skrivit flera gånger att jag vill se en förlängning med honom också, sedan tar vi upp Hilla o Svrcek istället.

Allt detta förutsatt att vi kan undvika ett kval såklart.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Brynäs lovade väl typ att bygga en C-rink när man anskaffade Gavlerinken. Bra att den förhoppningsvis kommer.
FBK är ju rika mycket p g a fastighetsaffärer. Ej samma koncept men hotell mm affärer vid arenan tror jag är bra. Finns ju redan massa bostäder alldeles intill som kan knalla dit och handla.
Jag skickade ett mail till Jacob Westerlund för ett år sedan och tipsade om hur man i Torontoförort
samlat flera isytor plus servering i ett litet komplex - han svarade ”riktigt häftigt”. Kanske man varit med och fött en ide där 🙂

Sedan blir det ju praktiskt - först går man till Skybar och raggar - får man napp är det sen bara att gå till hotellet nästgårds och hyra ett rum några timmar.
Nån vecka senare om man har otur får man väl masa sig till rehabavdelningen och återställa sig.
🙂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: ”Är Bäckis större än laget?
Ska han bestämma när han ska spela?
Det är för mig ett bra sätt att tappa gruppen på.
På samma sätt som Scott går förre Hillström.”

Nej, det är inte samma sak. Att peta Bäckis vore som att peta Zlatan, att peta Scott vore som att peta Johan Elmander.

Jag hade inte haft någonting emot att satsa mer på juniorerna om de hade varit tillräckligt bra just nu, men exempelvis sättet Hillström förlorade pucken på innan ett av Färjestads första mål har inte Bäckis etc gjort på hela säsongen. Håller med om att Hillström skulle kunna spela över Scott, men även om Bäckis är i en formsvacka, så är Bäckis klart bättre. Man har (med rätta) helt olika måttstockar för de här spelarna.

Sätt över hela säsongen har Bäckis fenomenala defensiva siffror och är en av spelarna i ligan som hittar in flest passningar till medspelare i slottet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skönt att KalleAnka är över, utdraget då julen redan har passerat. Vi spelade en hyfsad match ändå mot Frölunda.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Frölunda kan spela av tredje perioden med skydden på och är ändå överlägsna…
Tack Alcen för denna ruskigt bleka mellanmjölksupplaga.
”Vi ser hela tiden över möjligheten att förstärka laget”…
Jo tjena.
Alcen sitter fortfarande paralyserad i ett hörn och dreglar över Bäckis påskrivna kontrakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Men Peja, Bäckis femman i PP går i slowmotion. Det ser exakt lika ut varje gång, Bäckis till Kinvall, Kinvall till Silver som skjuter. Vad är det som er bra? Bäckis själv drar ner tempot med att hålla i pucken hur länge som helst

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gällstedt säger alltså i GD att resultaten inte är det viktigaste, utan att "det är viktigare hur vi ser ut över tid".
Är det bara jag som börjar ledsna på det snacket? Han har kört det i 35 omgångar, det går ju sådär, kanske dags att börja tycka att resultaten är viktigast nu?

Eller ska han stå där inför ett kval och säga samma sak? "Nämen så länge vi ser bra ut över tid så vinner vi i längden..."

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Brynäs under Pekka Alcén?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Med tanke på att Brynäs helt har slutat få fram målvakter från ungdomsverksamheten och allt som oftast misslyckas kapitalt med målvaktsvärvningarna till A-laget, så är det svårt att berömma Hanssons jobb på den fronten. Att han har ett extraknäck hos Tre Kronor gör inte saken bättre. Den klart bästa målvakten under hans år i klubben är fortfarande Ersson som Pekka Alcén är den som ska kreddas för, förutom Ersson själv då.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pitch: Charle-Edouard D'Astous var väl skaplig i alla fall. Trivigno också. LP duger väl, Kopacka gav två bra säsonger. Hägg och Bellows har väl blivit något.
Dock försvarar jag inte kvällens bottennapp men man måste ha lite perspektiv. Nån värvning har väl varit lyckad.

Saknar spelskickliga backar och främst toppmålvakt (köp!!!!!)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jompe: Det hårda spelschemat i kombination med många äldre spelare är helt klart en trolig orsak till att laget kollapsar med jämna mellanrum. Jag tycker egentligen att den här insatsen var i nivå med exempelvis plattmatchen mot Djurgården, men att Färjestad var bättre, hungrigare och spetsigare än vad Djurgården var då.

CHL är också en riktig nitlott. Fler matcher men inte ökade intäkter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det som jag tycker är lite klurigt är att jag inte är beredd att kapa Gälla. Han har fan inte fått rätt redskap.

Men angående Alcen, Kung Ove och Masken så är det dags.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Kanske Vessel kan stå?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Sämst räddningsprocent i ligan är riktigt skämmigt med tanke på förväntningarna inför säsongen. Vi måste ha en pålitlig sportchef som värvar 2 nya stabila målvakter till nästa säsong!
Alcen out
Molin out
Masken out
Målvakterna out

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: Inte ofta man kan glädjas åt Skellefteå-vinst, men i dag satt det fint att se dom vända i sista minuten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Ja tabellen är elektrisk. Matchen mot DIF ser jag som särskilt viktig. Vi bara SKA om Djurgården nu. Och jag tror fan att det blir så.

Med en toppmålvakt är jag helt övertygad om att Brynäs skulle ligga topp sex nu. Det får Alcen faktiskt ta på sig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{11102}: Har jag sagt hela säsongen . Vi har inga shl målvakter å det är endast Alcén förtjänst . Vi förlorade en poäng . Skulle varit 3 . Men fan vad Bellows har vuxit å växlat upp. Får vi till slutspel så blir han sjukt nyttig . Det som oroar mest är målvaktssidan inför ett ev slutspel ..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bellows! Vilken king 👑👑👑

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: 0-5 på tavlan hade varit mest rättvist…😡

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tycker inte Scott och Kopacka ska spela mer i år. Dom är alldeles för dåliga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jompe: Nej till Järnkrok? Jag kommer anta att du skämtar. En hel Järnkrok skulle vara en av SHL's bästa spelare. Han har inte tappat så mycket av sin kvickhet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "På samma sätt hyllades fjärdekedjan in i absurdum förra året, trots att de inte lyckades leverera ett bra BP-spel som laget verkligen hade behövt."

Fast detta är väl inte helt rättvist sagt? Brynäs hade ju ett grymt BP i typ 48-49 omgångar. Det var ju Scott och Vesel högst delaktiga i. De var ju bland de bästa i BP fram till då (i hela ligan).

Första 48 matcherna hade Brynäs ett BP på 83.33% och var etta i ligan. Många verkar glömma det.

Vesel hade 12:03 mellan målen i BP och Scott hade 14:26. Trivigno, Ölund, Silfverberg och Larsson låg alla på under 8 som jämförelse (de fick också spela BP vet vi). Du hittar inte många i SHL som hade bättre BP-siffror än Scott och Vesel förra säsongen i grundserien. Framförallt inte om du tittar på dem som ett BP-par.

Att det sen gick åt h-vete i slutspelet vet jag inte om man kan lasta på dem direkt. De kunde ju uppenbarligen göra ett grymt jobb första 48 matcherna i.a.f. Jag har liksom svårt att se att spelare bara slutar kunna sin grej efter 48-49 matcher. Men jag säger inte att det inte är så då jag inte vet vad det berodde på.

Att man sen inte valde att göra något åt BP-spelet efter säsongen när vi såg hur det var i slutspelet är däremot helt galet. Man kanske hade tro på att Scott och Vesel skulle komma upp på samma nivåer som de låg på förra grundserien. Men i år har de ju inte gjort många rätt och de är väl nästan petade från BP nu mer också. Förlängningarna där är vi helt överens om!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det vanligaste felet folk gör när de bedömer spelare är att man tycker alla är bra när laget spelar bra och alla är dåliga när laget är dåligt. Silfverberg är förmodligen det tydligaste exemplet den här säsongen. Folk tycker att han har gått ner sig fullständigt trots att han trendar mot nästan en identisk mål- och assistsproduktion under betydligt svårare förutsättningar (ingen Söderström och ingen D’Astous…). På samma sätt hyllades fjärdekedjan in i absurdum förra året, trots att de inte lyckades leverera ett bra BP-spel som laget verkligen hade behövt. Med facit i hand är det ganska uppenbart att man inte tänkte nyktert kring spelare som Scott och Vesel när deras kontrakt förlängdes.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: håller med, Hillström förtjänar mer speltid och i mina ögon på Scotts bekostnad. Svider att skriva det för S:s räkning men….

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tror jag aldrig varit med om nått forum med såna gnällkärringar, ger mig fan på att hälften här inne är arbetslösa (och inte vill jobba) och har mage att spotta o fräsa åt andra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Mest pinsam är Jihde. Kan ha göra en intervju utan att nämna Stenberg?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag skäms faktiskt när jag läser nivån här inne på många av er ”fans”. Ni spyr galla, högt o lågt, på spelare o ledare så fort det bär emot. Tänk efter och andas ut en minut innan ni skriver av er i affekt. Nu lämnar jag detta forum. Jag förstår att ni inte bryr er men tänk er för lite framöver iaf, innan forumet utarmas helt på mer nyanserade och konstruktiva skribenter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rent ut sagt efterbliven jävla coachning av Gällstedt dessutom. Sätter in Bäckis/Silvers femma i 5-3 när det är Bellows femma som varit bäst i PP sista 5 matcherna.
Återigen hierarkin som talat och Gällstedt viker ner sig Återigen när det kommer till matchcoachande.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:

Jag förstår att inte alla gillar Leksand, det är lugnt 😊

Angående våran ekonomi så är den såklart dåligt skött under många år och för mig är det helt obegripligt att man inte fått ekonomin och funka.

Skulle man mot all förmodan åka ur ” Gud förbjudet ” så är det nog kört tyvärr

Hoppas jag har fel såklart

Inte meningen att folk skulle reagera som de gjorde

Ha en fin kväll

Ps skall se matchen live på torsdag så det skall bli kul

Väl mött

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:

Jag vet att ni inte älskar oss men jag kanske överreagerade

Jag har inget emot Brynäs alls men tyckte pejas inlägg
Var ganska konstigt formulerat då jag tog det som att han hoppades vi åkte ur

Jag överreagerade kanske och ber om ursäkt för det

Jag vill att våra matcher skall vara kvar

Ser hellre att Linköping hv eller Örebro åker ur

Inte meningen att starta världskrig 😂😂

Ha en fin kväll

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Klubbens förmåga att vara lyhörda och agila när det kommer till att blixtsnabbt ta till sig tipsen man dagligen får av soffcoacherna på HS är väl dock den enskilt viktigaste faktorn för att nå framgång på isen:
”På HS idag => på isen imorgon” är receptet

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Ludde ska (enligt Expressen) ha en lön på omkring 120-150k i månaden i Växjö (Källgren har 200-250 enligt samma tidning). Lägger man ihop dem får man typ Hellbergs lön (345K enligt Hockeynews).

Sen är väl frågan om Ludde verkligen är en bra lösning här och nu. Han har ju inte direkt gjort ett toppenjobb denna säsong och det är ju omöjligt att säga om han skulle göra ett bra jobb i ett sämre (jämfört med förra säsongen) Brynäs.

Han ligger på plats 17 av alla målvakter i SHL på 88.29%. En bra bit efter Clara som spelar i ett sämre lag. Han har ju till och med sämre stats än sin kollega Åhman som (också enligt Expressen) har en mycket lägre lön.

Jag är inte övertygad om att Ludde skulle vara en bra lösning här och nu. Sen kittlar det så klart att få tillbaka en bra Ludde. Men att få tillbaka en Ludde som presterar på den nivån han spelat på denna säsong? Nej tack säger jag då.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Man kan ju undra hur snacket hade gått (har ej läst igenom helt) i boken här ifall det varit Källgren som hade släppt första och tredje-målet.
Många tyckte ju att Malmös mål från snäv vinkel var en tavla.
Då skall ju Clara ha båda dessa, framförallt första där han är mindre skymd än på tvåan.

Oavsett, så är det ju trots allt spelet i egen zon som leder till mål två och tre.
Andra målet - den typen av mål får man bara inte släppa in på denna nivån, det håller helt enkelt inte.

Sen kan man diskutera spelskickliga backar hit och dit och att några backar av de vi har nu är alldeles för taffliga och dåliga med puck.
Nu är det ju inte det som leder till några mål idag förutom möjligtvis att Axel tar ett kreativt beslut vid andra målet istället för att spela enkelt och lyfta ut pucken.

Men återigen är det framförallt spelet i egen zon samt våra uppspel som framförallt stundtals men även över tid som är för dåliga.
En stor stor anledning till att vi ligger där vi ligger.
Det är inte Gällas fel att han har den backsidan han har att tillgå.
Här har Alcén misslyckats totalt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Astral : Det är Forsbergs grej. Gnälla. Varje match. Trodde alla här inne var vana vid det?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Du har tamejfan ingen aning vad du pratar om...
Vi gör en dålig första...sen snack i paus och nytt fokus o är så klart mycket bättre än linköping...3 ramträffar....Att komma tillbaka o ta två pinnar är så viktigt.
Silver Bellows häggh bäckis...levererar NHL

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trollcarl: Bellows två ass, fan vad kul.
Killen är likeable..den underbara glädjen-energin.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Vilken jädra nolla du är...
Byt lag ....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
2 poäng i dag är så klart mycket bättre än 0. Men det borde ha varit 3 poäng. LHC hade verkligen inte mycket i matchen spelmässigt. LHC hade 6 skott på sista 2 perioderna (inklusive OT) medan vi hade 32.

Bellows bästa Brynäsare på planen i dag (Silfvers mål viktiga också). 3 assist från Bellows är man inte bortskämd med.

Till kvällens matcher vet jag inte om man ska heja på Timrå eller HV... Bra om vi kommer ikapp Timrå men också bra att hålla HV efter oss.

Malmö hoppas jag tar Örebro. Malmö är så pass långt före oss just nu ändå.
Rögle - Luleå. Här hoppas jag 100% på Rögle.

Edit: Också sjukt glad över att FBK fortsätter förlora. Även om jag inte vill att DIF ska gå bra heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Synd att Ludde Persson valde att vaska sin karriär och gå till Växjö. Han hade ju varit given etta denna säsong hos oss.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Clara har alltså fått 3 skott mot sig på 23minuter. Släppt in 2 av dem.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverberg lämnar som vanligt värmningen sist. Avslutade med ett traditionellt skott i bortre krysset. Han står alltid kvar i vänstra tekningscirkeln och skjuter när övriga gått in i omklädningsrummet. På vägen ut, lika traditionsenligt, blev det high-five med 10-20 småbarn.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Clara i kassen i eftermiddag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trollcarl: Håller helt med. Bellows till rimlig lön = kör.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
slöhög322: Jag gillar tanken på att behålla Bellows, han är en nyttig spelare såvida han är villig att gå ner i lön.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Santos-Martin: Nästan lite "orättvist" att det blev Bertil, Kinnvall hade väl tre riktiga hjärnsläppspassningar idag. Men men.

Tycker inte matchen idag är nån katastrof, men jag har inte heller nån direkt förhoppning att vi ska haka på uppåt. Och jag tror inte truppen förändras mer.

· 165 ·