HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10350 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3027511 inlägg i våra forum. Just nu är 56 användare inloggade.
Tigerhjärta: ” Vi ligger etta i både Corsi & Fenwick vilket antyder att vi är det lag i ligan som skapar flest målchanser, driver mest spel framåt och släpper till minst bakåt. Vi spelar bra hockey! Det blir inte tydligare än att problematiken nästintill enbart står till målvaktsspelet samt sorgebarnet boxplay.” Det måste ju bara gå att fixa de två isolerade problemområdena. Sedan bör vi kunna lyfta i tabellen. Undrar hur många poäng vi hade tagit om bp istället hade varit 75% och allt övrigt lika?
Bisset: Eller så släpper vi dessa gamla Brynäsare och anställer folk som visat att de är duktiga TRÄNARE och inte bara haft en historik i Brynäs. Usch vad less jag blir att Molin och Dackells namn vevas om och om igen.
Tja, vad säger man. Antar att vi spelar rätt bra, men vad fan hjälper det när vi har europas sämsta boxplay? Vad fan hjälper det när Silfver nästan på egen hand förstör två powerplay? Vad fan hjälper det när Djoos lägger ärta nummer 1435 som styrs ut i sarghörnet?
Fy fan.. Nu börjar tålamodet tryta. Styr upp ett anständigt jävla boxplay, värva målvakt och back snabbt som fan.
Förstår inte hur dom inte kan se att det här 2-1-1 systemet inte fungerar? Det är ju supertydligt. Byt tillbaka till 2-2 systemet omgående. Sen ska bara vi få lite mer flyt framåt. Vi skapar ganska rejäla chanser.
Peja: Allvarligt Gälla.. bänka Bellows. Kroppsspråket är sämre än Brendls... in med energi och fart (Svrcek) kan omöjligt bli sämre. Svrcek var på riktigt en av våra bästa yttrar i slutet av förra säsongen. Jag undrar om Bellows ens vill vara i Sverige?? Jävla klappkasst Kroppsspråk. Sånt man avskyr i ett lag när någon visar upp sånt beteende.
En liten fundering angående vårt boxplay. (Som ju för övrigt inte är ett boxplay utan 2 +1 +1). Min egen analys av detta är att jag nog skulle gå tillbaka till ett klassiskt boxplay dvs 2 +2. Som det ser ut nu, när vi inte är synkade, så spelar lagen runt mellan point och höger/vänster tills dess att forwards inte riktigt hinner med. Det blir ett hål på ena sidan som låter någon av nämnda (point och höger/vänster) avancera in mot mål. Närmaste back får gå ut mot skytt, andra backen blir ensam framför mål, går in mot mitten och pang så är alla ur position... Rådet blir därför att gå tillbaka till ett klassiskt fyrkantigt (och mer passivt) boxplay. Det kommer garanterat att ge oss ett PK på minst 70 %. När det sitter kan man börja vrida och möjligen också anpassa till motstånd. Alldeles oavsett så behöver vi ändra på något om inte annat för att få motståndare att behöva ändra sitt PP.
Dallemas: Jag tror inte Colin är nöjd heller, och tro mig när jag säger det att jag är precis som alla andra när Brynäs förlorar, så jag förstår att det är frustrerande när någon säger "Lugna er". Det är ingen rolig känsla. Men vi som supportrar behöver göra allt för att stödja laget som det är, och inte dränka laget i negativitet. Det bästa vi kan göra är inte att skriva arga e-mail eller skyffla skit på närmaste spelare som har gjort en svag prestation utan att stödja laget så gott det går. Hade jag fortfarande bott nära Gävle så hade jag gått på så många matcher som möjligt, men nu måste jag nöja mig med bortamatcher typ HV71, Växjö o Malmö.
Malken: Ja alltså är det bara jag som tycker att vi gjorde en av våra bättre matcher mot Rögle senast. Vi hade lite otur med någon utvisning men i sin helhet tycker jag att vi såg bättre ut än vad vi gjorde mot både Örebro HV71 o Malmö. Någon nivå till så kommer det lossna tror jag.
Tycker Clara gjorde en bra match med det höga trycket han hade, men vi behöver en till back. Inte för att hacka på Aaron han har gjort det väldigt bra (vi ska komma ihåg att han egentligen ska spela j20) men det känns som om backsidan behöver förstärkning för att dra ner på speltiden på Hägg med flera.
Peja: "Alcén har gått från att hämta okända underdogs som är bra på skridskorna till att värva mer etablerade spelare - från en högre hylla med fina CVn"
Tror att man till varje pris ville undvika att gå i samma fälla som man gick i efter guldet 2012. Många spelare försvann efter guldet till NHL och man trodde att man skulle kunna bygga ett starkt lag med de som blev kvar som spelat i de lägre femmorna. Det gick inte.
Nu har man efter fjolårets succé valt att inte gå samma väg och i stället värvat etablerade spelare. Jag tycker att man har gjort helt rätt. ...Och det är alldeles för tidigt att döma ut värvningarna. Jag tror det här kommer att bli bra. 6 av 52 omgångar spelade, 138 poäng kvar att spela om.
Gjorda mål kontra insläppta mål sedan 17/18. Första 6 matcherna varje säsong. 25/26: 22:26 24/25: 18:11 23/24: 34:17 (HA) 22/23: 16:27 21/22: 20:20 20/21: 16:18 19/20: 16:21 18/19: 14:18 17/18: 12:21
Bara säsongen 22/23 vi släppt in fler efter 6 matcher och då åkte vi ur. Och jag vet att det inte säger allt om försvarsspelet eller att vi kommer åka ur (i år kan vi ju göra mål framåt). MV-spelet påverkar ju detta också så klart. Antalet insläppta mål var dock inte så hemskt de flesta av åren där som du ser.
Vi släpper in ca 1 mål mer per match nu jämfört med vad vi gjorde under de åren (20.8333 mål i snitt första 6 matcherna mellan 17/18 och 22/23 och 26 denna säsong är ca 1 mer per match).
Vi gör dock ca 1 mål mer per match under samma period (15.667 mot 22 första 6 matcherna) vilket så klart jämnar ut det.
Lite "kul" fakta: Brynäs har 14 spelare som gjort mer än 1 poäng. Örebro har 4(!). Brynäs har gjort 15 mål vid lika styrka. Örebro har gjort 6 och LHC 5 (mindre än 1 per match alltså). Brynäs har släppt in 12 av sina 26 mål i special teams. 11 i BP och 1 i PP. Det är nästan 50% av alla mål. Brynäs har alltså 15:14 vid lika styrka. Örebro har 6:14. LHC har 5:17.
Det är alltså rätt mycket bättre siffror vi har (jag pratar inte om BP här) än de lag som ser ut att hamna i kvalet. Och NEJ, jag säger inte att vi ska vara nöjda. Jag pratar mer för de som tror att vi ska hamna i kvalet. Hade jag hejat på Örebro hade jag varit på riktigt orolig för att hamna där. De har liksom inte ens en hel femma som producerar poäng.
ELFBIF: Intressant med LP. Det lutar åt måndagsflyget hem till Amerika för Delia och Bellows. Bra skridskoåkning är viktig i SHL. En bra läropeng för Alcen till nästa säsong 👍
{11060}: Det där är ju en avvägning. Har man tagit hit en NHL-merterad målskytt med vasst skott så kan ju den spelaren bli ovärderlig för laget i förlängningen. Man har investerat rätt mycket i den här spelaren och det motiverar tålamod. Är spelaren lat och visar divalater- bänka direkt! Men jobbar spelaren för att det ska lossna, visar lyhördhet, vetgirighet och samarbetsförmåga, då ska man nog inte bänka så fort det bär emot eller om spelaren är trögstartad i sin omställning till europeisk/svensk hockey….
bradberry: "Jag är helt övertygad och helt på det "Clara" med att det är Delia som är hönan här tyvärr..."
Nä, det är inte Delia som är hönan. Det är som Hägg säger: spelarna vill vara sköna. Det har väl sett ungefär lika "skönt" ut i övriga matcher med Delia i kassen, där han inte fått mkt hjälp öht. Hade våra "sköna" spelare tagit matchen mer på allvar igår efter första, där det såg bra ut, istf att man slutade spela i tron att matchen var klar efter 20 minuter, så hade målvakten (som vanligt) sluppit få hela skulden. Läste nån rolig kommentar om LHC där nån jämförde vårt spel med deras. Hade våra gubbar jobbat lika hårt som LHC:s gjorde igår mot Rögle, så hade vi vunnit enkelt mot Malmö. Svårare är det inte. Behövs inga överdrivna kvasiteorier om odugliga spelare som behöver bytas ut efter några omgångar. Jobba hårt i varje byte, vinn din kamp i kampen i 60 minuter som vi gjorde mot HV, det är det enkla receptet om man vill öka chansen att vinna en match.
rafalski: Det är ju fortfarande tidigt men den stora skönanden mot förra säsongen är ju att nyförvärven inte levererar på samma sätt.
Clara - Bra. Över förväntan hittills.
Delia - Lycka till i nästa klubb.
Hägg - Blir bättre och bättre. Redan en stor tillgång, men ändå lite tveksamt om han är värd en svinhög lön.
Norlinder - Behöver ta mer plats och mer initiativ. För lättstressad i egen zon, men det finns ju en spelare där om saker faller på plats.
Kempny - Svår start på tiden i Sverige. Litet arbetsprov, men hittills långt ifrån den toppbacken han förväntas vara.
Bellows - Ser ut som en bra spelare, men som kanske inte riktigt passar i en skridskostark tempoliga som SHL. Skulle kunna bli bra med tiden, men förväntas ju vara en toppspelare.
Bäckis - Bra defensivt, för lite offensiv i fem mot fem. Briljant i powerplay. Med tanke på skadehistoriken är det bara naturligt att han behöver tid att komma in i det.
Fjällby - Gör det bra i fjärde och faktiskt helt ok i boxplay, men förväntades vara lite högre upp än så. Svrcek hade antagligen varit minst lika bra.
Pettersson - En trevlig överraskning som är svår att hålla utanför 12 forwards. Väldigt tydligt att han hör hemma i SHL.
Gavve: Om man faktiskt letar ny målvakt på riktigt så hoppas jag att man tackar av Delia under dagen och flyger ner Westman. Det absolut bästa för alla parter är att dra av det plåstret direkt och visa spelare/sponsorer/supportrar att man gör något.
Sedan litar jag sådär på Hockeynews, så hoppas någon bättre källa bekräftar snart...
OveJärnkrok: Det är fan märkligt. Man byter ut två backar och en målis under sommaren och helt plötsligt ser det ut som man ställer upp med Strömsbro… Alcens silly får 1 överkryssad slips.
Peja: Många lag har ju en uttalad förste målvakt medans Brynäs vill alternera. Om Clara vinner 2 matcher i rad så borde det vara självklart att fortsätta med samma målvakt. Fattar inte hur fan man tänker
Lindström: Drev och drev. Det är tråkigt att behöva konstatera att Delia inte håller måttet. Med hans erfarenhet ska man inte vara ett ”projekt” heller, då hade man lika gärna kunna tagit in en allsvensk målvakt.
Silfver: 17 mål insläppta för en målvakt på mindre än 3 matcher. Hur mycket man än gillar Delia som person och hur bra han än var i CHL så går det ju inte att säga något annat än att han inte fungerar i SHL.
Spelarna verkar ju inte lita på honom och han är konstant felplacerad känns det som. Har svårt att se att han kommer få så många fler matcher i Brynäströjan.
Sen är det så klart inte bara hans fel. Jag tycker verkligen inte att han får så mycket hjälp alla gånger heller. Men det fick ju inte Clara heller och han lyckades ändå rädda någon puck mer än förväntat...
Tänker inte göra mig lustig över Dif angående resultatet, men det är väl skönt om fokus hamnar på nåt annat lags defensiva tillkortakommande. Vi har ju själva mycket att jobba på.
Tycker en som Robert Hägg har varit otroligt bra, rejäl och står upp för laget. Löser han och resterande BP så kommer hans +/- och övriga statistik bli betydligt bättre. Tror han kommer vara våran viktigaste back när vi summerar säsongen.
lapad: vilka spelar i BP för det känns som silfver och Larsson är inne konstant både i 5v5 PP och BP. Samma med OT. Skicka in Bellows, AJF, Lindblom eller någon annan. Älskar silfver och Larsson men de kan inte spela hela tiden.
Jag vet att Boxplay behöver förbättras. Men samtidigt har jag svårt att brusa upp mig helt pga det är där örebro existerar.
Vi dominerar helt och hållet. Domarna gör allt för att hålla nere handen för Brynäs. Innan debaclet med 6 man (örebro hade en solklar 6 man i första perioden.) så skulle Brynäs ha minst 3 PP i tredje.
Tråkigt att vi missar en pinne. Men själva spelet lugnar.
Snabb sammanfattning av sportchefsmötet som jag tolkade: * 1 back högsta hyllan ska in * minst 2 forwards också högsta hyllan ”fylla på uppifrån - definitivt ej bredda nedåt” * Allt klart före juli - kan inte chansa/vänta längre * Inga konkreta besked i övrigt om NB & LP
Men Kenth är proffesionell och har man vart speaker i 52 år så ger man dem inte kicken förens dem själv vill sluta. Så är det bara.