HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10321 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2988917 inlägg i våra forum. Just nu är 42 användare inloggade.
Bragd-Birger: Vill vi odla och göda föreningen som "den lilla fattiga bonnaklubben som trots små resurser ändå lyckas pendla mellan första och andraligan" så är Nubben the man. Har föreningen några som helst ambitioner att ta "nästa steg", att på allvar bli en återkommande utmanare i den absoluta toppen a la t.ex. Skellefteå, ja då är han det inte. Inte ens nära, får närmast känslan av att det helt enkelt inte är intressant för honom. Så enkelt är det
Smörgåsen : Jag ger det några dagar och att den här diskussionen snurrat ytterligare 15-20 varv sen är det någon som ”läst någonstans att Niklas Eriksson är högaktuell” och alla har glömt att det började med Stridhsyxas anti-lista.
Är det silly så är det. Nä, just ja, det är januari fortfarande.
Lät Gemini analysera statistiken från matchen, här är de mest kritiska punkterna enligt Gemini alltså, ej mina ord:
Werner: 66,7 % räddningar (6 mål på 18 skott). Statistiskt omöjligt att vinna matcher med de siffrorna, oavsett offensiv. Rundblad: "Falska" poäng. 1+1 framåt hjälper föga när han landar på -4. Varje poäng han gjorde kostade laget två baklängesmål.
Anderson & Berglund: Den stora anomalin. De spelar mest av alla och går otroligt nog +2. De höll tätt medan resten av backarna kollapsade.
Norén & Persson: Tillsammans med Rundblad har denna trio totalt -10. Det är här matchen förloras, inte hos kollektivet. Kelleher: Över 18 minuters istid utan ett enda skott på mål (0 SOG). En tänkt spetsspelare får inte vara så ofarlig.
Swetlikoff: 12 % i tekningscirkeln (1 av 8). Hans kedja tvingas jaga puck direkt, vilket bidrar till Kellehers osynlighet.
Topping: En av få ljusglimtar. Vann 61 % av sina tekningar och sköt mest i laget (4 skott).
Carlsson: Krigade till sig 1+1 och slutade på plus (+1). Godkänd insats i mörkret.
Vikingmodo : Jag tror folk blandar ihop “kul tanke” med “rimlig plan”. Visst, det är en mysig bild att han kommer hem och kör två säsonger, men när man börjar skruva lite på den så låter det bara som att man vill beställa ett sagoslut på hemleverans. För det är inte ett gästspel vi snackar om, det är två hela år av vardag – och sen ska han dessutom “flytta tillbaka igen” som att det är att byta lägenhet inom samma stad.
Och argumentet “han kan väl flytta hem ensam då” är ju nästan ännu bättre. Ja, såklart. Lämna familjen kvar, lev på distans i två säsonger, missa vardagen, missa smågrejerna, och så ska allt magiskt funka när han kommer tillbaka. Det är ett sånt där förslag som låter superenkelt när man själv inte behöver leva det.
Det där med att han är “skyldig Modo” känns också som en efterhandskonstruktion för att få sin egen önskan att låta som en princip. Skyldig för vad? För att han växte upp här? Han har redan gjort mer för Modo än 99% av alla som nånsin dragit på sig tröjan, bara genom att vara den han är och alltid förknippas med klubben. Det är inte som att han måste checka av en sista uppgift för att få godkänt av oss.
Det blir bara så tydligt att det här egentligen handlar om att vi vill känna något. Vi vill ha “hemkomsten”, vi vill ha “avslutet”, vi vill ha den där sista scenen där allt knyts ihop. Men att göra det till att han är skyldig, eller att det är “enkelt om man vill”, är bara att låtsas att verkligheten inte finns.
Joslan00: Nej det är ingen tavla. Inte på långa vägar. I så fall har du en väldigt underlig definition av målvaktstavla. Hade pucken gått direkt på mål hade det möjligen varit en halvtavla, men nu styrs den ju från kort avstånd.
SKRIDSKOSKENAN: Tror du det? Precis så är det och det var just därför jag använde mig av "Boyce-kulten".
Bryter man ner det så handlar det om vad man bidrar med på isen. Allt annat är i slutändan oväsentligt. Bra och nyttig för en grupp kan man vara i en annan roll än den som hockeyspelare, men du ställer liksom inte upp i 5v4 med materialaren som point. Vi behöver det bästa vi kan få in, oavsett spets eller ej, och att då erbjuda nytt till någon som är icke SHL-mässig blir då ett problem bland problemen. Klart att det inverkar om man låter en sån spelare ha en plats i laget.
jk: Jag önskar att JJ är mer vaken på 1-0 men där styr ju Sundin lika bra som Djuse…
Den sitter perfekt i höjd och perfekt vid stolpen.
Sjuka jävla mål!
Hartmanns reaktion är olycklig men samma där helt sjuk att den sker! Didde har haft ett par sådana med där han måste tänka på sin vinkel för det är lätt hänt!
JJ kan väl knappast lastas!
Det är sjuka jävla idiot mål!
Landers var iaf riktigt snygg och riktigt viktigt och helt rätt i tiden!
Zappaholic: Bra genomförd 3:e period där vi spelade aggressivt men kontrollerat och släppte aldrig in Växjö i matchen. Sämsta delen var vårt PP i 2+2 min.
Tycker vi gör en rätt så fin match igår. Växjö skapar inte speciellt mycket. Clara gör en fin räddning och oturligt nog går returen till Elvenes som skickligt pauserar och lurar ned både Hägg och nån mer och kan lägga in den i tom bur. Får väl anses som ett mått av slump i det målet.
Plus till
Rödin. Vänder, vrider och åker skridskor med en 90kg ryggsäck i 60 minuter. Ligger bakom mycket offensivt.
Bellows såg rap ut och fick mycket välförtjänt göra mål.
Silfverberg såg även han fräschare ut än på länge. Någon pratade om att tre matcher per vecka tar styggt på våra åldringar. Stämmer nog.
Witkowskis hängde med bättre än vanligt, fint förarbete till nye målkungen Kempnys prydliga mörsare.
Gavve: Tycker inte vi ska ropa bu eller bä gällande Chrona, jag tycker det är en ganska intressant värvning ifall rykterna stämmer. När vi väl pratar silly - jag hade blivit väldigt glad om vi lyckades förlänga Bellows. Samt förhandla en förlängning eller nytt kontrakt med Hägg, han verkar ju faktiskt vilja spela i Brynäs.
Jugge: Inte för att vara den, men Ekholm låter som en ganska smart och anständig kille ifall han ifrågasätter Samhalls coaching. Hade jag inte ens tänkt på, men som Svensson_62 säger, var är Backlund? Ganska självklar kapten i tre kronor enligt mig.
Frankrike vände nyss 2-0 till 2-3 mot Tjeckien för övrigt.
Jämtlandsfil: nu måste jag få skryta när jag har chansen, men före jul så påstod jag att Eriksson var vår nästa förstecenter. Kul när det verkar stämma! 😄👍
Banal: Nödvändig bortaseger, det är bara att tacka och ta emot. Ett insläppt på bortaplan tycker jag är bra, speciellt med alla skadade. Ganska skönt med ett uppehåll nu.
Peja: Jag är nöjd så länge yrkespersoner sköter ruljangsen, och inte tangentbordssportchefer som sitter och gnäller på Alcens jobb, baserat på noll kunskap och insyn i varför han tackat ja eller nej till en målvakt. Och jag är INTE nöjd med vårt ojämna målvaktsspel, även om det förbättrats i takt med att uteförsvarsspelet blivit bättre. Nu fick du svar på det enda du ville ha svar på från mig.
Kan du svara på den enda fråga jag har till dig NU då? Varför var Alcen, som det påstås, inte ens intresserad av att värva Larsson? Du gnäller ju på Alcen utan att ens veta anledningen till ointresset. Ett minst sagt obegåvat och oseriöst gnäll, måste jag säga…
Domsjö: Det är precis detta jag har tjatat om. Om man inte vill ha ett stressigt jobb med höga krav så ska man inte ha en ledande position i en av Sveriges mest anrika föreningar.
Ibland blir det nästan som att vi ska tycka synd om Hinken för att han har ett jobb som de flesta av oss bara skulle kunna drömma om. Typ "Han gör ju så gott han kan, men marknaden är så svåååår".
Fullkomlig idioti att förlänga kontraktet med tre år.
Peja: "Jag tycker det är obegåvat att ställa de frågorna till mig när Alcén uppenbarligen är den enda personen som kan besvara de frågorna."
Du verkade ju dock rätt insatt när du skrev: "Det var öppet mål att ta in Larsson nu men inte ens där lyckas man ta rätt beslut"
Så hur ska du ha det? Var det öppet mål och fel av Alcén/Brynäs som du skrev först eller är det så att bara Alcén kan svara på detta som du skriver nu?
Bengt Ramen: Ska man inte ha ett kommatecken efter "Sen" i nya stycket? Annars så läser man ju det som utan punkt i ett stycke. Ren komik. Ge fan I att anmärka på hur folk skriver. Vissa inlägg är fulla av stavfel och särskrivningar. Men fattar man innebörden av inlägget räcker det.
Och hanelugn_112 skriver sen att han tror att Källgren inte är kvar.
Var inte Nizze intresserad av Carl Lidö i Östersund? Värva och låna ut till Östersund ett par säsonger. Jakob Johansson blir väl inte kvar många säsonger till?
Peja: Absolut. Jag hör vad du säger. Men med tanke på Filips tidigare historik med Leksand kanske han var supertydlig med att det var dit han ville? Han kanske har en sambo/flickvän/fru som är just ifrån Leksand? Who knows?
Om det nu är som så att Alcén gjort klart med Chrona till nästa säsong, vilket känns rimligt så kanske han försöker locka över honom redan nu?
Jag har iallafall full förståelse för att Filip L valde Leksand, jag har full förståelse för att han ej valde Brynäs. MEN däremot har jag mer än gärna sett honom i Brynäs då han blev lite av en favorit när han senast stod i Leksand då den typen av målvakt inte växer på träd.
Sen att vi spekulerar åt varsitt håll är väl bara normalt på ett forum. Men jag är tämligen övertygad (tror) att Filip valt Leksand av anledningar som är tämligen logiska.
Danne66: Man trodde botten var nådd med Garpenlöv som förbundskapen men Hallam är precis lika usel + att han adderar en dryghet vid intervjuer som Garpen inte hade.
” Vilken klubb skulle du inte vilja spela för? 1. Leksands IF – 17,2 procent 2. Malmö Redhawks – 15,1 procent 3. Skellefteå AIK – 11,8 procent 4. Timrå IK – 10,8 procent 5. Brynäs IF – 8,6 procent”
Hur i hela friden kan Brynäs ligga så högt upp som 5:a på den listan? Många gnällspikar, folk som hånar det egna laget när det blir baklängesmål (”ha ha kolla på spelare x”) inkl t ex att Rödda och Alcen blev uppvaktade i hemmet. Varje säsong ska det utses minst en hackkyckling av vissa ”supportrar”. Krav på att lokalpressen ska ställa nån mot väggen mm. ”Skeppa spelare x” - utan något tålamod.
Stefan R 63: Du får gärna tycka att det är pissdåligt. Själv tycker jag det är pissdåligt att inte kunna se att målvaktsspelet är för dåligt och att alltid skylla på utespelarna som du gör. Alla mer objektiva bedömare är ju inne på exakt samma sak. Sen ser jag målvaktsspelet som en lagdel och inte som en individ. Clara är bäst trots ett blygsamt CV och det hedrar naturligtvis honom. Om Alcén hade lyckats ro hem en förstamålvakt (vilket han förgäves försökt med de NHL-meriterade spelarna) så hade Clara varit en utmärkt backup. Att du tolkar det som en sågning av Clara är upp till dig. Att Clara inte klarar av att axla förstamålvaktaposten är väldigt väntat och antagligen enligt kalkyl, för det var knappast planen att han skulle göra det den här säsongen.
Peja: Varför ligger Brynäs så högt som femma på negativa listan? Är ju ologiskt annars. Varför vill spelarna hellre spela i t ex Örebro, Linköping, Växjö?
Har föreningen några som helst ambitioner att ta "nästa steg", att på allvar bli en återkommande utmanare i den absoluta toppen a la t.ex. Skellefteå, ja då är han det inte. Inte ens nära, får närmast känslan av att det helt enkelt inte är intressant för honom.
Så enkelt är det