Välkommen till HockeySnack

Silfver: Drog Hermansson brandlarmet också?

Otroligt bra start på 2:a

Zappaholic: stundtals känns det som man tittar på SAIK-Tv idag

Cardigan Daffipoff: Såg även nu på reprisen att Häggs tackling på Lindberg tar i solar plexus som högst. Lindberg slänger sig och tar sig för ansiktet.

Strauss Mann kan röra sig i sidled vid diagonalpass.

Mycket diskussioner kring målvakterna och BP på senaste här. Det är ju inget konstigt, det är ju dom enskilt största anledningarna till att det aldrig lyfter riktigt för Brynäs den här säsongen.

Jag har sagt det förr och jag säger det igen, Alcén måste ta in hjälp utifrån för att få ordning på BP. Det är tydligt för hela hockey-Sverige, utom möjligen Alcén själv, att nuvarande tränartrio har uttömt alla möjligheter och inte har en susning hur dom ska lösa det.

Vad gäller vårt målvaktsspel så räknar jag inte med Delia här. Han är ju inte ens en del av truppen längre och får inte träna med laget ens. Frågan är om han ens blir 2:a slips när Clara åker på OS?

Vad gäller Clara så kan han absolut göra bra matcher. Men när han spelar på topp då räddar han typ det som förväntas. Han är definitivt inte en målvakt som kan vinna matcher åt laget. Men man ska komma ihåg att han fortfarande bara är 21 år och en stor talang. Men det är självklart att Alcén såg honom som en backup inför säsongen.

Källgren är ju ett snäpp sämre än Clara på det mesta. Jag väntar fortfarande på att han ska göra en hel bra match sedan återkomsten efter skadan. Än så länge blir det minst en stor miss som blir kostsam för laget. Jag var på plats i Jönköping senast och båda HVs mål tar en bra SHL målvakt.

Mycket snack om att Alcén är kass att hitta en bra målvakt. Men jag ser ju att Anthon Hansson har minst lika stort ansvar här. Det är ju han som ska sitta på spetskompetensen som nu verkligen måste börja ifrågasättas.

Hansson anställdes ju som analytiker när PA kom in från Malmö. Han blev kombinerad målvaktstränare och analytiker inför säsongen i HA och det var väl en vettig lösning då för att spara pengar till annat.

Men varför man nu fortsätter med samma lösning när Brynäs har uppenbara problem på målvaktssidan samtidigt som föreningen ”badar” i pengar, ja, det är något jag tänker försöka ta upp på kommande medlemsmöte…

Bengt Ramen: Smolket i bägaren är att folk med lite hockeykunnande ser var skon klämmer. Brynäs hade med lätthet varit med i toppen annars. Möjligen topp fyra.

Brynäs spelar riktigt bra, och vinner matcher. Man för ofta spelet och skapar fler A-chanser än motståndarna. Trots svagt målvaktsspel, det är grymt.

Men vi ska ändå inte blunda för det uppenbara. Och likt Huge sitta nöjd i båten. Man måste även få sätta press och lämna nyanserad kritik. Alla vill att Brynäs ska bli så bra som möjligt.

JanT: Ja det är ganska sjukt egentligen hur det har blivit. Vi borde ju vara relativt tillfreds med hockeytillvaron just nu.
Vi har precis spöat vår mardrömsmotståndare borta och alla former av kvalångest är undanröjda.
Tyvärr så räcker ju inte detta för oss Brynäsare för att må bra eftersom vi har dåliga målvakter och ett kasst boxplay.
Jag personligen tar åt mig av det du skriver och skall försöka suga lite på karamellen istället för att bita i det sura äpplet.
Det finns trots allt mycket att känna glädje och optimism över som Brynäsare just nu.

aplusb: Ja, självklart kan man inte vara ett topplag med det här målvaktsspelet. Persson var mycket bättre ifjol än Clara är nu, och Källgren var också bättre ifjol än den sammantagna insatsen som man har fått av Delia och (en efter lång skadefrånvaro comebackande) Källgren. Sen menar jag likväl att Clara är den av målvakterna som inte bara är bäst utan också gör en godkänd insats sett till förväntningarna och den tilltänkta rollen, som man får anta främst var som backup. För mig faller ingen skugga över Clara men likväl är det löjligt att låtsas som att han har gjort en supersäsong, för mig är det rena fantasier att försvarsspelet skulle vara klappkasst och göra målvakterna dåliga. Det är klart att motståndarna skapar chanser ibland men över tre perioder är det ganska sällan som de skapar mer än Brynäs.

Brynäs måste i princip vara betydligt bättre för att vinna matcher. Spelmässigt jämna matcher vinner man sällan och om motståndarna är bättre är det garanterade torskar. Stölder som typ när Blomgren stal 3 poäng i Gävle tidigare under säsongen är inte aktuellt. Det är en himla tur att utespelarna är så pass bra att man ganska ofta är spelmässigt överlägsna och plockar poäng på så vis, det hade inte varit kul att gå in i ett kvalspel med den här målvaktsuppsättningen.

Blå grottan: Jag påminner om det här;
Med en bra boxplay hade Brynäs släppt in tjugo mål färre.
Men ett målvaktspar som räddat lika mycket som Frölundas dito hade vi släppt in 40 mål färre.
Det är helt absurda siffror, och även om det i praktiken inte är så enkelt eftersom det är katten på råttan, råttan på repet så visar det på att man gjort fruktansvärda felsatsningar som lett till att vi är där vi är idag.

Berge: härligt att det finns fler Brynäsare med lite rim och reson.

Stefan R 63: ”Du kanske ska försöka tänka i flera steg? Dåligt backspel...så blir det det sämre för mv..
Dåligt bp sämre för mv..
Dåligt pp sämre för laget...”

Tänka i flera steg kan man absolut göra, men din utgångspunkt verkar likväl alltid vara att målvakterna är bra och endast framstår som dåliga på grund av utespelarna. I själva verket kan ”tänka i flera steg” i vissa fall även betyda att dåliga målvakter sprider en osäkerhet i försvaret och att den gestaltar sig tydligast i boxplay där motståndarna oundvikligen har puckinnehav i din egen zon och oundvikligen kommer till en del avslut.

ELFBIF: Ja, känns bra att Clara ersätts med en annan storväxt målvakt som täcker mkt nät. Med den här halva säsongen och en normal försäsong i ryggen så får Källgren bättre förutsättningar innan pucken släpps i höst.
Ser ingen anledning till varför man skulle göra sig av med Källgren då det vore dumt av både ekonomiska och sportsliga skäl, såvida inte Källgren själv önskar att få bryta kontraktet.

bradberry: varningens finger!
Karlkvist hade varit en bra värvning för några säsonger sedan men att ta in honom som 34 åring med kraftigt dalande produktion vore vansinne. Speciellt i vårt ålderstigna lag.

Gavve: Det bästa är att Örebro är indragen i bottenstriden på riktigt nu.

Joppe: kloka ord Joppe! Tur det finns förståndiga Brynäsare som begriper att kontinuitet och relationer bygger man inte på 5 minuter.
Alla lag och sportchefer gör fel när det gäller nyförvärv Detta sker i alla sporter.

Bengt Ramen: absolut! Alla rätt är det svårt att ha. Jag pratar mest ifrån eget Brynäs hjärta. Jag minns när vi fystränade på Brynäsvallen med 90 kullen och vi såg hur stora o starka dom var i 86-87. Redan då var Johan en ledande individ. Och inte att tala om farsan som till och med hjälpte Markström till där han är idag.
Brynäs är en ANRIK förening och det är viktigt att vi fortsätter värna om det genom att hålla folk som verkligen har ett Brynäs hjärta från grunden.
Vi vill inte bli ett sånt taskigt lag utan grund som hämtar talanger från hit och dit. Vi måste stå starka i att värna om hockey kulturen i Gästrikland där varenda unges dröm ska vara att glida in på Gavlerinken och representera Brynäs!
Allt gott till alla Brynäsare ikväll krossar vi ett av dom tråkigaste lagen i ligan.

Tabellen efter nyår:

1. Skellefteå: 19p
2. Malmö: 18p
3. Luleå: 16p
4. Brynäs: 15p
5. Växjö: 14p
6. Rögle: 13p
7. Timrå: 12p
8. Frölunda: 12p
9. Örebro: 10p
10. Leksand: 10p
11. HV71: 9p
12. Linköping: 8p
13. Färjestad: 6p
14. Djurgården: 6p

Peja: Till JA:s försvar. Hade inte Delia ganska bra track record - minst lika bra som Hellbergs i NA?
Höll nollan i CHL. Sedan föll det ihop.
Kanske lite svårt att förutse.

Svensson_62: Det kan lika gärna vara så att Källgrens fru vill flytta, eller hur? Nej, jag sprider inga rykten, men tycker man bör ha en nyanserad syn. Du verkar anta att spelarfruarna alltid vill ha varje krona på kontrakten utan hänsyn till allt annat, typ. Det kan lika gärna vara tvärtom, det vet inte vi.

Catodenäldresspöke13: ” jag vet inte om det är någon sanning i det. Men känslan är ju tyvärr att Alcén har en stolthet att försvara ibland med hans icke existerande vilja att ändra trupper. Han tog ju endast in Witkowski när det var akut med skador”

För att kunna etablera sig som topplag i ligan är det först och främst bra om vi kan kravla oss ur ”Europas sämsta boxplay” och sluta köra med målvaktsexperiment och göra lite riktigt scouting istället.
I dessa fall verkar det inte funka med att låta processen ha sin gång eller att kontinuerligt kass ska lösa problemen. Det krävs ett aktivt jobb av en aktiv sportchef. Nån sån finns inte i klubben just nu så risken är nog påtaglig att kräftgången kommer fortsätta.

Sen har nedmonteringen av backsidan inte heller gett oss det lyft som man trodde på. Vi får se hur det går här framöver när det är dags att bryta upp med de gamla lagkompisarna och säga farväl…
Det är ju trots allt ganska gött att laget består av sköna snubbar som är fina människor. Då behöver man dessutom inte jobba så mycket med nyrekrytering. Skön…t

Bengt Ramen: Synpunkter på målvaktssituationen kan man ha. Men se till att försöka lära dig namnen på våra spelare…

Bengt Ramen:

Att köpa ut en målvakt är inte aktuellt. Kostar för mycket pengar. Då är det mycket bättre att ha kvar honom som andra eller i värsta fall tredjemålis. I bästa av världar så hittar han en stabil nivå nu efter skadan och håller sig runt 90%.

I värsta fall så får han rycka in vid skador/sliten förstamålvakt.

Gavve: Dessa siffror visar vilket geni han är å alltid har varit . Tycker tex inte owie har gett Bäckis tillräckligt med kredd för allt han serverat honom. Bäckis hockeyiq överstiger samtliga i shl å att folk dissar Bäckis är obegripligt . Siffrorna talar sitt tydliga språk ang Bäckis . Vi har fler som kommer varva upp när det blir slutspel . För dit ska vi ..

BIF Kungen: nu låg Bäckis etta i Gamescore i matchen mot Dif och häggen var tätt efter.

Det roliga var ju att någon påstod att han var sämst på isen efter matchen 🤣

aplusb: Det är orealistiskt att göra så stora och lyckade rockader i truppen innan transferfönstret stänger de kommande veckorna. Det som man skulle kunna göra är att, om man har spelare klara roll nästa säsong, försöka ta in någon av de redan nu. Om man exempelvis plockar en AHL-kille på flerårskontrakt skulle den återstående delen av den här säsongen kunna användas till att acklimatisera den spelaren till svensk hockey, då skulle man slippa den långa och (kostsamma) acklimatiseringsperioden till stor is, som vi har sett hos exempelvis Hägg och Bellows den här säsongen.

Simon Robertsson har visserligen kontrakt nästa säsong också, men han verkar inte direkt blomstra i AHL. Han är någon som man skulle kunna se bli en bra stommespelare över tid, och som skulle kunna bli en injektion den här säsongen om han togs in nu.

Att köra vidare på Källgren och Clara säsongen ut är nog också framtidsinvesteringar på lite olika sätt.

Gissar att prio för Alcén nu är att hitta lösningar med Hägg och kanske Bellows. Jag hoppas att Silfverberg, Bertilsson och Bäckis spelar vidare, men det är ju inte spelare som man riskerar att tappa till andra klubbar på samma sätt.

Om det går att låna Lucas Pettersson ett år till så hade det nog varit bra för alla inblandade.

Skönt att ni tryckte dit Håve igår. Vet att de kommer vara storfavoriter i HA om de åker ur. Men det gör ingenting, vill ha ner dem!

Man ska inte slå på de som redan ligger. Men jag hade faktiskt ingen aning om att DIF nu tangerat ett rekord. Inget hån på något sätt utan bara ett konstaterande.

"Därmed tangerar Djurgården SHL-rekordet för flest förluster i följd på hemmaplan. Den tidigare bottennoteringen sattes av IK Oskarshamn säsongen 2020/21 – och nu är Djurgården bara ett nederlag från att stå ensamt med rekordet."

www.expressen.se/sport/hockey/shl/sjunde-raka-hemmaforlusten-for-dif-samst-nagonsin-/

I nästa hemmamatch möter de Färjestad...

Riktigt rättvist med tanke på hur matchen totalt såg ut..

Förläng Hägg! Kung!

nittontolv: Bobbys mål . Snyggt av gubben Scott

Färjestad som blev så upphaussade i senaste Hockeykväll...

Bratwursten : Det var mycket mer än bara uppåkningarna. Djävulen sitter i detaljerna. Björck spelade i en helt annan hastighet än övriga spelare i många byten. Vann i stort sett alla en-mot-en-dueller mot Brynäs 20 kg tyngre backar. Märktes flera gånger att Brynässpelarna ville sätta honom på plats med hårda tacklingar men man lyckades egentligen inte få tag på honom. Det är sånt som man ser hos de riktiga toppspelarna, man såg det ofta under lockouterna hos överkvalificerade spelare, men inte så ofta i SHL.

Det som gjorde saken lite häftigare var att han spelade center och tog stort ansvar över hela isen. Nu tror jag fortfarande att det blir Leksand som åker ur, men vi drev lite på läktaren igår om att Fru Fortuna är på Brynäs sida, så åker Djurgården ur och Viggo Björck draftas av Anaheim… resten kan ni räkna ut själva.

MEN med det sagt, så är hemmamatcherna mot Djurgården de roligaste på säsongen tillsammans med Leksand. Många djurgårdare på plats igår och så vitt jag kunde bedöma skötte de sig klanderfritt.

Gavve: Det är fascinerade att vi endast har förlorat xg-matchen 9 av 38 matcher.

DIFFEN: Min poäng var mer att om Brynäs bara skjuter alibiskott så sticker inte xG i väg så som det gjorde i går. Det har inget med dålig skotteffektivitet att göra (så som jag tänker nu). Skjuter man skott från dåliga vinklar "alibiskott" alltså så ökar ju inte xGn nämnvärt eftersom positionerna man skjuter från ger nära 0 i xG. xG säger ju ändå en del om hur bra skotten är (inte hur bra eller effektiva skyttarna är dock) även om mängden skott så klart påverkar också. Sen kanske andra har annan tolkning av "alibiskott" än mig, det vet jag inget om. Jag tolkar i.a.f. alibiskott som skott man får iväg mot mål bara "för att". Där man inte alls tänker på lägena man skjuter från.

Brynäs hade liksom 37 skott i skottsektorn i går och bara 15 skott utanför (bara är i relation till hur många som träffade mål här). 52 skott på mål och 15 utanför kan jämföras med Djurgårdens 14-12. SAIK (som är grymma offensivt) hade 31-16 i går. Och med utanför här menar jag inte de som målvakten räddar utan skott utanför helt enkelt. Vilket ändå till viss del visar på att Brynäsarna var bra på att träffa målet i går också vilket inte alltid brukar vara fallet om man "skjuter och skjuter" utan att bry sig om lägena.

Sen kan ju Brynäsarna trots bra skottlägen fortfarande ha dålig skotteffektivitet vilket de hade i går (Hellberg var bra också, tro inget annat). Hade Brynäs däremot förväntats göra bara 2-3 mål i går (nu låg vi på över 5.5) så hade man kunnat prata om alibiskott eftersom det hade varit låg xG trots väldigt många skott. Men åter igen, det är bara min tolkning av ordet alibiskott. Om man tolkar ordet alibiskott som dålig skotteffektivitet så är jag däremot helt enig med det.

Och det med målvakterna var jag kanske lite otydlig med. Det var inte dålig målvakt som gjorde att vi förlorade i går. Han räddade ju mer än förväntat (vid lika styrka där han räddade allt). Det var mer över säsongen jag tänkte där. Vi har liksom bra Corsi men vår PDO sänks något enormt av våra målvakters räddningsprocent (över säsongen). Där främst BP-spelet är det som påverkar siffrorna negativt (för Clara).

Sen är det klart att om man sista 26 minuterna inte behöver rädda en puck (inga skott på mål sista 26 minuterna i går) är det ju inte så svårt att som målvakt hålla nere siffrorna heller. xGn har inget med detta att göra, säger bara att det var lätt för honom att hålla nere siffrorna i går. :)

Sen förstår jag frustrationen hos oss Brynäsare. Vi har nu "tappat" 2 poäng i 2 matcher vi borde vunnit efter full tid i på kort tid. När man ligger där vi ligger så kan 2 poäng vara väldigt avgörande till slut. Men jag tycker ändå att man kan skilja på alibiskott och dålig skotteffektivitet för det!

Nu hoppas vi Brynäs orkar spela en tredje match under en och samma vecka!
Vi har sett alltför många dåliga lördagsmatcher på bortaplan

Jan Grismöbel: du kan inte lasta Källgren för målen.

{11102}: "Noterbart att Bäckis inte spelade en sek i övertiden."

Ändå vann vi (som vanligt) i OT. Vi har fortfarande inte förlorat en enda förlängning eller straffläggning denna säsong. Det är väldigt bra siffror på våra 6 matcher som gått till OT/PS.

Om vi tar oss till slutspelet tror jag sånt kan bli viktigt. Men först ska vi ju ta oss dit!

Hellberg är anledningen att Djurgården ens är med i matchen. Sen återigen taskigt boxplay från oss. Men vi vinner och går om Djurgården. Jävligt glad att boysen knep extrapinnen.

Forsberg 1978: Kimby är inte nöjd med en poäng… Självbild?

7 av 7 i övertid är ju i alla fall fin statistik i en för övrigt usel säsong

Bara Brynäs lyckas vinna och ändå göra en förbannad.

Forsberg 1978: Det osar inte direkt killer instinct om det här gänget…
Man lyckas tappa poäng i alla typer av matchbilder som finns.
Otroligt.

dabif: Det var en intressant matchning att Brynäs satte Witkowski som högerforward mot Grewe och Silfverberg på backplats vid första nedsläpp. Grewe tillräckligt odisciplinerad för att falla i fällan.

brunkaren: Domarna blåste på allt första tio och släppte allt andra tio. Brynäs är överlägsna i spel fem mot fem.

Vi vinner med 5-2 ikväll.

mattiask: ja det är dags att vi gör billiga fynd igen likt Trivigno, Kopacka och Andersson och inte går bort oss totalt på dyra namn (host* Alcén). Delia, Kempny, Witkowski och Bellows har ju verkligen inte fallit väl ut. Även om man gillar Bellows nu och jag absolut inte har något emot att man förlänger med honom till rätt peng - så är ju inte ens han en lyckad värvning när det kommer till förväntningar. Jag och många andra hoppades nog på en ca 20-mål och typ 35 poäng från hans sida.

Särskilt på målvaktssidan är jag förbryllad över att man inte kört på säkrare kort från HA. Tycker ofta riktigt bra HA målvakter inte gör bort sig i SHL.

Edit: glömde bort AJF där också.

Wow, det här vore ju en jättegrej.

Lite positivt för att väga upp allt negativa i boken: Källgren gör en bra match och räddar oss från en stor förlust. 😊

xxx BIF xxx: Absolut. Saklig kritik är en sak, att skriva att Alcén är en idiot och andra elaka ord är en helt annan sak. Rätt säker på att de flesta förstår skillnaden. Att en del Brynäsare väljer att hoppa på just Bäckis tycker jag är väldigt tråkigt.