HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10250 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2939094 inlägg i våra forum. Just nu är 17 användare inloggade.
Montén Python: hur som helst, hockey är underhållning. Där hade Jokinen också rätt. Imorgon blir det o'learys och sedan Hockey bussen till ladan. Må bästa laget vinna!
Vikingmodo : Jag tycker att det gått väldigt bra Jämför med exempelvis Löven och SSK för att ta liknande exempel. Vi har inte de bästa förutsättningarna och vi har aldrig haft högst budget i HA. Vi är faktiskt de enda som gått upp sedan Timrå gjorde det utan att ha högst spelarbudget.
Jag tycker du är exceptionellt negativ och repetativ.
Jag hade önskat en mycket mer framåtlutad hockey, men så länge vi alltid är och nosar på att gå upp eller går upp i SHL igen är jag förhållandevis nöjd. Högre krav kan man inte ha när det är 14 lag i serien och i regel fyra fem med hygglig chans att gå upp.
mk: Jag tycker fortfarande inte att de Haan var rätt spelartyp för Brynäs, men likväl hade det varit mycket bättre att värva honom eller för den delen Knot än att inte värva någon alls. Den som jag grämer mig att Brynäs bommade är Rafferty.
steveroper: strunt. Han har uppmanats att söka nytt jobb under en tid och han kände även det själv tidigt. Klubben ville undvika negativ publicitet och det fanns därför ett ’gentlemen agreement’. Skrev tidigare i höst det fanns ett visst missnöje med honom. Win win för båda parter även on den där rekryteringsfirman verkar allt annat än bra.
Villervalla: Jag tänkte inte skriva så mycket mer men vad är det här? Först skickar man ut ett rätt neutralt pressmeddelande och sedan kliver vår jäkla ordförande in i leken och häller bensin på elden genom att säga att han egentligen fick sparken.
Zäta75: Nu jävlar ska en vidöppen dörr sparkas in! Jag hoppas innerligt att någon drivit med MrMadhawk och att påståendet om att Dahlén ska ersättas med två spelare är en sarkastisk blinkning med Hållander-fallet i bakhuvudet.
Det går inte att brandksatta de andra SHL-klubbarna på deras tredjekedjespelare. Fortsätter det i den här stilen kommer vi om bara någon säsong stå med 15 forwards, varav minst 12 är rollspelare. Dahlén skulle behöva ersättas med två spetsspelare. Och pengarna? Ja, bränn inte sexsiffriga belopp på spelare som inte tillför mer än Boyce. Satsa på billigare rollspelare.
Men jag ser framför mig hur det här kommer sluta. Pengarna kommer läggas på två spelare som ska ta nästa steg, lex Andersson, Westfält och Lilja. Och för bespara organisationen lite arbete, här har ni ersättarna:
Emil Alba, FBK - Inne på sin andra säsong i SHL, har en säsong med bra produktion i HA. Hos Timrå skulle han explodera! Linus Sjödin, RBK - Fyra hela säsonger i SHL, 11 poäng som toppnotering. Men nog fan kan han ta nästa steg hos oss!
Montén Python: Så oerhört klumpigt om det stämmer som ST säger, att de fått info av Backlund. Ja oproffsigt till och med. Inte heller första gången som Backlund svingar och gör bort sig så här.
Vem vill ens jobba för Timrå IK om det är det här klimatet?
Huge: ”Såna här saker vet vi ju inte ett skit om härinne, därför är det omöjligt att säga varken bu eller bä om Alcens agerande bakom kulisserna.”
Osäker på om du menar att vi inte kan bedöma Alcens prestation öht? Vi är 10:a av 14 lag. Skitbra om vi var nykomlingar. Vi vann serien förra säsongen. Har svårt att se nån i Hockeysverige som skulle bedöma Alcens lagbygge som en framgång, oavsett omständigheter.
I väntan på hockey: Om Klara Peslarova (damlagets målvakt va?) rent hypotetiskt gifte sig med Damien Clara - Så blir det trassel med namn.. ”Klara Clara” är upplagt för trubbel.
Men inte lika trassligt som glenn hysen och glenn close.
Starostenko: Äh, han var väl inte rätt kille för jobbet helt enkelt! Och det verkar även han själv vara införstådd med! Sedan om ett uttalande om att han har fått "sparken" kommer från någon i styrelsen så borde även den personen bli entledig!
Petrov: är det konstigt att man föraktar svenska SHL domare? Maken till avsaknad av fingertoppskänsla! Där ville domaren hitta en utvisning till varje pris.
Tom Topp: Som vår kloka DIF kollega (tillika smygbrynäsare? 😉) DIFFEN påpekade så har vi bara sex ordinarie backar med Bertilsson långtidsskadad. Initialt var han tänkt att återkomma någon gång efter juluppehållet har jag för mig men det kan bli tidigare nu. Men ja, det är en galen chansning. Skaderisken ökar också med ett ålderstiget laget som vårt så det är ett mirakel att vi klarat oss utan hittills (med några undantag). Vi har ett antal talangfulla, draftade J20 backar men de har en bit kvar och att lotsa in juniorer i ett lag i motgång är svårt. JA har länge varit tydlig att han jagar/t en spelskicklig back men allteftersom tiden gått och han misslyckats har det istället kommit allehanda bortförklaringar/ riktningsförändringar.
Montén Python: Problemet, när vi tappar Dahlén, är att idag bär han upp hela laget, det finns inte två tillgängliga spelare för oss att värva som kommer betyda lika mycket. Har också varit kritisk mot Dahlén men man ser ju nu att han bör upp hela klubben.
Nubben ska ha cred för att han kliver fram och tar ansvar när finnarna drar men hans värvningar är under all kritik. Har vi råd med fler nubbenvärvningar?
Silfver: Att Alcén misslyckats med att värva backar inför säsongen är vi nog alla överens om. Att det saknas en stjärnback (eller 2) är vi nog alla överens om också.
Men jag tror nog också att vi alla kan vara överens om att Witkowski omöjligt kan vara sämre att ha i laget jämfört med att spela Vesel som back. Eller att spela flera juniorer i alla matcher när det inte ens fungerar särskilt bra med 1 back.
Det betyder inte att Witkowski är stjärnbacken vi hade behövt få in. Men han är då en jäkla förstärkning jämfört med att spela Vesel som back får jag hoppas. Även om jag inte tycker Vesel gjorde bort sig alls med tanke på förutsättningarna. Det är ju inte hans fel att situationen är som den är.
Peja: Du vet ju att Golfbollen kommer att försvara Brynäs agerande oavsett vad det gäller. Det är ingen som helst idé att argumentera där. Jag tror på riktigt att Johan Alcén själv däremot skulle medge att det begåtts flera fel. Det är svårt att vara sportchef, fel begås.
mk: "Nä, Gavve du vet vad du ska göra. Ge oss facit med A och B chanser"
I 5 mot 5: Saik hade en xGF på 2.7 Brynäs: 1.94
Brynäs räddade 0.7 mer än förväntat (vid lika styrka) Saik räddade 2.06 mindre än förväntat.
PP: Saik: xGF på 1.31 Brynäs: 0.22
Saik hade 65 skottförsök. Brynäs hade 36.
Om vi tittar på individnivå så var Djoos den enda backen som landade in på minus (-2). Av FWs var det AJF, Vesel & Scott som landade in på minus (-2).
Om vi tittar på bästa FWs så var det andrakedjan i går. Rödin på 1.98 i Gamescore, Pettersson på 1.27 & Bellows på 0.67. Silfverberg landade på 0.01 och AJF på -1.01 som jämförelse.
Av backarna så var det Kinnvall (0.49) och Hägg (0.08) som var bäst av backarna. Djoos (-0.99) och Kempny (-1) var sämst.
Kan även lägga till skottkarta så ser man att det inte bara var alibiskott.
Om man går efter underliggande siffrorna skulle jag kalla detta för ett rån. Och att SAIK var mycket bättre än Brynäs. Om det sen är backarnars eller forwards fel låter jag andra avgöra. Clara fick i.a.f. beröm av studion vet jag och de kan garanterat hockey bättre än mig.
Tigerhjärta: Ja, men det som Skellefteå har premierat är inte bara spelskicklighet utan också skridskoskicklighet. Det är lättare att pincha om man är bra på skridskorna. Sen är ju inte Skellefteå helt ofelbara där heller, med tanke på hur Brynäs 0-2-mål gick till igår.
Den som jag tror skulle kunna växa är Norlinder. Med bättre beslutsfattning utan puck och mer initiativ med pucken skulle han kunna växa mycket. Ibland känns det som att han är lite blyg och tar för lite initiativ. När han transporterar pucken händer ofta bra grejer i Brynäs spel, men det är för sällan.
Med risk för att trigga vissa skribenter, men om Brynäs ska få till ett bättre puckspel på offensiv blå så är det Norlinder och Djoos som måste tillföra det. Potentialen och skickligheten för att hitta kreativa lösningar där finns hos de två, det finns inte på samma sätt hos en spelare som Hägg. Kinnvall tror jag redan maxar sin förmåga där.
Det som man inte kan låta bli att undra är hur bristen på konkurrens och den hårda matchningen påverkar backsidan. Av alla backarna är det ju bara Kinnvall som verkligen gör en bra säsong sett till sin förmåga, Hägg är väl ursäktad med tanke på att han spelat massa år i Nordamerika.
Gusse: Vi har haft många intressanta namn på förslag. Sam Hallam, Roger Rönnberg, Jonas R osv. att vi skulle tvingas ta någon från en lägre hylla finns bara inte 🫶
Catodenäldresspöke13: Jag tycker det känns väldigt troligt att Alcén haft goda förhoppningar om att D’Astous och/eller Söderström skall komma tillbaka. Och hållt i den förhoppningen lite för länge. Nu är jag övertygad om att han gör precis allt han kan för att få in ytterligare någon back, men att det är betydligt tuffare läge för tillfället.
SKRIDSKOSKENAN: Mann bli gråtögd nä mann läs detta!!🥺🥺🥺 Klubbhjärta kallas dä 💪💪💪 Dä ta vi en stänkare på 🍹🍹🍹 Låt dä rinna lätt ida rabbuslingar lik lätt som i Lazszszez kazZe 🏒🥅🏒🥅🏒🥅🏒🥅 Mot 3 pinnar ikväll 👌👌👌 Lönnå på högsta på Grammofon å hemmabaren ä igång senn kl 10 i denn Arktiska kylan i Smålannn 🥶❄️🥶❄️🥶 Enn drick sä varm ida 😳😳😳 HALLELUJA 🙏🙏🙏
PåveMolin: Luleå borta passar ju Brynäs bättre. Att inte känna produktionskravet, att ligga och lura och gå på spelvändningar är Brynäs modell. Att äga puck och ligga på i anfallszon är man bra på men det resulterar sällan i mål utan då blottar man sig i det defensiva omställningsspelet istället.
Det är därför Brynäs har uselt facit på hemmaplan just nu.
Skulle säga att det finns 30-35% chans på en tvåa i eftermiddag åtminstone…
FH - avdammad: Jonte tycker jag faktiskt gjort en kanonsäsong än så länge, det hårda jobbet tycker jag mig sett även innan denna match. Med ett presspel och backcheck som han inte kanske riktigt haft tidigare säsonger!
Svensson_62: Jag antog att ”lotteriet” syftade till nordamerikaner som inte spelat i Europa innan.
Svenska spelare är inget ”lotteri”. Det är spelare som klubbarna nästan alltid har följt i massa år. Det var inte ”lotteri” som gjorde att Wikegård inte var beredd att matcha Brynäs bud på Fjällby, det var en fråga om kompetens.
Brynäs bedömning var att Fjällby hade utvecklats tillräckligt tillräckligt i Nordamerika för att kunna ta en större roll än tidigare i SHL, Wikegård gjorde inte samma bedömning. Wikegård gjorde rätt bedömning, Brynäs gjorde det inte.