Välkommen till HockeySnack

Jonjo: Alltså boxplay har ju förbättrats nåt enormt.

Brynäs mål och domaren drar fram visslan direkt 🤣🤣🤣🤣 vilken parodi

Tom Bissett: Är det nåt jag har svårt är det dessa jädra utvisningar för tappade klubbor.

{11102}: imponerande att spela hockey och samtidigt visa paketet

lapad: Trivigno var riktigt bra igår. En av få som verkligen kämpade. Tycker han gjorde sin bästa match på länge.

nittontolv: Grazie Clara! Grande portiere!

Zappaholic: Grattis till vinsten!

Kinnvall med två helt otroliga straffar🥵

Thellen: Håller med! Ibland får jag intrycket att tränartrojkan belönar erfarenhet och ålder lite för mycket. LP borde spela högre upp i hierarkin.

Dallemas:

Nej, och han är nog kanske bäst som ytterforward med där han kan utnyttja sin fart och sitt skott. Men han har väl spelat center i j-lagen i Modo åtminstone.

Men ja… kanske för tungt ansvar att spela andracenter. Tycker dock att Lindblom och Rödin behöver en mer offensivt skicklig center än Vesel och Scott. Kan väl vara värt att att testa?

Det troligaste är dock att laget fortsätter som senast. Vi tog ju trots allt poäng borta mot Luleå och var bara en minut ifrån 3 poäng.

De borde verkligen spela Pettersson mellan Lindblom och Rödin.

Då finns det offensiv kraft i den kedjan. Scott/Vesel kan ta grovjobbet i fjärde mellan Kopacka och Sundqvist/Hillström.

Horace76c: Hällebucken var otroligt bra.

OveJärnkrok: Haha great minds think alike!
Luleå är ett lag som berör och jag gillar samtidigt att det finns ett lag jag verkligen avskyr av hela mitt hjärta. Hockey är känslor och rivaliteter behövs. Nu vill man ju inget hellre än att spöa skiten ur dem i slutspelet.

Jonjo: Videogranskning på straff känns som ett lågvattenmärke. Oavsett utgång förstör dessa videogranskningar sporten.

Thellen: Det här var väl ändå Kempnys fel?

Astral : Det hade varit intressant att veta om det alltid är så här när Luleå spelar, dvs att de tappar hjälmarna 3-4 gånger. Brynäs har ju knappt haft lika många hjälmtapp på hela säsongen, sammantaget för alla matcher.

Erat: Svår bortamatch och vi leder men vi måste kunna svara upp när Luleå höjer energinivån i sitt spel.

Hur mycket hugg och slag, samt solklara interference skall Luleå slippa undan med!?!?

Nurmi är SHL:s största as!
Finns många Fuleå-spelare jag har svårt för om jag ska vara ärlig…

Söderöver: Han är en lika bra person även när kamerorna är avstängda. Synd för oss att det inte är så många år kvar på isen för hans del.

Tigerhjärta: Jag gillar ändå truppläget. Om Bäckis och Bertil blir kvar behåller man stommen och kommer ha ett ganska samspelt lag från dag ett. De övriga kontrakten som går ut är till väldigt stor del på rätt spelare. Klart man skulle vilja ha kvar LP, men snacket är ju att Brynäs hoppas låna Träff efter campen, och att man skulle invänta två spelare efter deras camp (Träff och LP) låter väldigt osannolikt. Min gissning är dock att det varken blir LP eller Träff nästa säsong.

Sammantaget är LP, Scott, Kopacka och Vesel känns väldigt överkomliga att ersätta. Järnkrok är ju klart bättre än samtliga så då hade man kommit en bra bit på vägen… En högerskytt, en BP-kugge och en Granström-typ vore mumma.

Gavve: Växjö har bra plånbok och bra dragkraft då dom är så högt uppe varje år och slåss i slutspel.

Ärligt, ifall vi kan förhandla fram något vettigt med Kempny så vill jag det. Han har det där extra som gör honom farlig framåt.

Skitroligt med en förlängning på Hägg. Han har växt in i SHL och i Brynäs på ett bra sätt. Riktigt skönt med rejäl tyngd i Hägg.

IronKrook: En sak som jag reagerade på i intervjun med Alcén var, att man jobbar inte som vi supportrar vill med korta tidspann.
Brynäs jobbar för att vara ett stabilt topp-6 lag.
Över tid.

Ärligt. När hördes det från åsen senast?
Någonsin?
Alltid varit att man ska bli bäst i Sverige på det..
Man ska bli bäst på annat.
4 guld på 10 år..
Nu jobbar man för att bli bra.
Nödvändigtvis inte nu men över tid.

Beviset på att man är en bit på väg är väl att man håller på att bygga upp med spelare som nödvändigtvis inte är från närområdet, utan man värvar bra spelare som vill komma till Brynäs för att lyckas.
Inte alltid med den största lönen, utan för viljan att lyckas.
Lex LHC och HV som motpoler.

Den största vinsten vore att lämna botten-6 bakom sig och sikta på topp-6.

Med ett spel som igår så är man en bit på väg.
Backa 4-5 år så hade det varit garanti på torsk efter ett uppehåll. Nu mosade man Dif i början.
Inte ett dugg orolig efter 2 min för matchen.

Jag tror det finns en bra chans att vi tar oss förbi Malmö och in på topp sex

Stabil seger.. skönt att vara igång igen=) har svårt att se djurgården lyfta.. dom sprattla till i början men deras tid är över nu..

OveJärnkrok: Väldigt sällan Trivigno har en riktigt dålig match får jag känslan av. Eller ens dålig. Även om det inte blir poäng slutar den mannen aldrig kämpa och/eller ställa till oreda för motståndarna.

Bellows är kungen av Gävle just nu.

Rätt gubbe fick göra mål..

Jadååååå!

vilken grabb det där!!, börjar till och med sätta sina frilägen nu

BIF Kungen: bra Källgren

Forsberg 1978: Källgren💪

Farsang: grym pass av Kopacka, synd för Pettersson.

Lite orolig för matchningen av LP. Tycker han är riktigt bra och rätt ålder. Ser en risk att han tröttnar att spela långt ner i hierarkin.

Hoppas jag har fel.

BIF Kungen: bra period, synd att vi släppte in ett. Bellows: snacka om utveckling, otroligt kul att se, killen är likeable

Peja: Jag säger såhär, OS i all ära men jäklar vad jag längtat till "riktig" hockey, hahaha....

Berge: exakt så. Jag känner inte igen landslagen längre, vare sig i fotboll eller ishockey. Såg nyligen dokumentären om fotbolls-VM 94. Det är ju det där man saknar. Profiler både på plan och i media. Utspel, grinighet, öppenhet. Jag vill se spelarna förbannade, ledsna, euforiska. I intervjuer och under hela turneringarna. Det kanske ska framstå som ödmjukhet, men för mig framstår det ofta som likgiltighet när man, väldigt professionellt från tränar och spelarhåll, svarar lågmält på frågor och "gömmer sig" från media. Sport är underhållning och jag saknar dramatiken! På isen och utanför.

Aaaa: Jag satt och kollade lite på backar som eventuellt skulle kunna vara aktuella som ersättare till Kempny, som är en dyr pjäs.

Nu bortser jag från hemvändare som är uppenbara alternativ. Man skulle exempelvis kunna tänka sig:

- Sebastian Aho, 30. Grym senast i SHL, bra ålder, rörlig och fin.

- William Wallinder, 23. Har fastnat i AHL. Stor men ändå bra på skridskorna och skicklig.

- Andreas Englund, 30. Stenhård defensiv back som har fått allt färre NHL-matcher med tiden, lite som Hägg.

- Carl Dahlström, 31. Rejäl pjäs som ursprungligen kommer från Stockholm, precis som Englund. Har väl ingen jättestark koppling till någon svensk klubb.

Från SHL:
- Brian Cooper, 32. Stenhård amerikan som alltid kommer till jobbet. Skulle i så fall ansluta en bit om av skatteskäl.

- Flertalet i varje bottenlag som blir tillgängliga om deras lag åker ur. Varenda lag har flera bra backar och ett lag kommer ju definitivt att åka ur.

Och då har jag ju inte ens kollat på många spelare som Brynäs rimligtvis har bra koll på, det vill säga AHL-spelare som inte är svenska etc.

ELFBIF: Synd att Lucas Pettersson inte har centrat mer den här säsongen. Hade varit väldigt spännande att se honom på platsen som Scott intar ikväll.

Cardigan Daffipoff:

” Håller med. Man har längtat. Vet inte varför man inte taggat till riktigt som man borde av OS-hockeyn. Kan ALLT vara Samhall Ams fel?”

Det finns två HV-fans som har en väldigt bra podcast där de pratade om just detta. Tyckte de lyckades sätta fingret väldigt bra på hur det är att följa 3 kronor 2026.

Laget är så välkammat, så otroligt skyddade och helt i avsaknad av personlighet. Och det är samma med ledningen också. Det svaras inte på frågor, det ”bjuder” aldrig på sig själva.. och det brinner inte i ögonen som det gjorde på Foppa och Sundin.

Det blir ett gäng kändisar i utrustning som åker runt och visar upp sig. Lite som Disney on ice. Det är väl imponerande men man bryr sig inte om vilka som egentligen är på isen.

Bra perre av Markan, han är stor.

xxx BIF xxx: Alla åsikter är per definition subjektiva. Åsikter är subjektiva idéer som individer har. Fakta är däremot objektiva. Min poäng är att dina påståenden om exempelvis frekvensen av pucktransport är precis lika subjektiva som de andra åsikterna som yttras här inne.

Att Brynäs åkte ur SHL för några år sedan är däremot inte min åsikt. Det är fakta.

Är det fakta att Alcéns degraderade trupp var för dålig för att stanna kvar i SHL under de omständigheterna som rådde? Ja, det är det.

Luddf: Ja, de där flygande anfallen där spelare får pucken i fart man inte mycket av nuförtiden. Samtidigt tycker jag att Bratwursten har helt rätt i att Brynäs har anpassat spelet bra efter sin begränsade spelskicklighet på backsidan och att man på så vis blivit stegvis bättre som lag under säsongen. Laget må vara felkonstruerat, men man har hittat sätt att anpassa sig efter den nya verkligheten. Det påminner lite om en fåtölj som en bekant till mig satte ihop fel; han var så stolt över bygget att ingen ville påtala felet, så man anpassade hur man satt i fåtöljen så att den inte skulle braka ihop när satte sig i den. Även fel ihopsatt var det en ganska bekväm fåtölj.

Peja: Jag tycker det är svårt att argumentera emot Alcén i hans resonemang i podden, just gällande backsidans spelskicklighet. Statistiskt sett är vi seriens bästa lag på att ta oss ur egen zon med kontroll.

Med det sagt hade nog alla önskat en Söderström som den sista pusselbiten i denna säsongs backsida. Men det blir lite skevt att tala om spelskickligheten på backsidan som en stor förklaring till denna säsongs svaga resultat. Boxplay och målvakterna är mycket, mycket större problem.

Även om man bortser från just den statistiska parameter Alcén hänvisar till, och istället kollar på hur vi driver spelet i 5v5. Där är vi topp 3 i serien. Och det kan man helt enkelt inte vara med en backsida som saknar tillräcklig spelskicklighet. Då blir man uppkäkade direkt av motståndarnas forecheck.

Grin-Olle: ja här flockas hockeygenierna, den ene smartare och kunnigare än den andre. Den ene med inlägg vars längd överstiger John Holmes allra heligaste, den andre med statistik till synes plockad ur luften och den tredje med kunskaper så stora att det är helt lönlöst att ens ifrågasätta någonting som skrivits av oraklet.

Stefan R 63: Var ju nån podd tidigare i år (det var endera Sannysvensson eller Hockeymorgon) som drog upp problematiken över att Skellefteå och några till lag förde statistik över hur många utvisningar för motståndarna som varje spelare vann åt laget som en positiv egenskap hos spelaren.
Och att det därför kunde premiera filmningar.

Enligt Expressen är Brynäs intresserad av en finländsk powerforward från Biel men ingenting är konkret just nu. Han har varit frysboxen där den senaste månaden.

Huge: Alla här är engagerade i ishockey, det säger sig självt. Engagemang är ett uttryck för känslor, ju mer känsla (identifiering) i ämnet desto mer engagemang. Vi har alla en mental förmåga och det är (idealt) den som styr hur vi uttrycker engagemanget. Är engagemanget/känslan tillräckligt starkt tar den lätt över och det mentala filtret, urskillningen/”styrförmågan” hamnar då i baksätet och vi säger/skriver oöverlagda saker.

Du verkar onekligen ha mycket engagemang, passion och kunskap om hockey men jag anar att du skulle tjäna på att ta två djupa innan du skriver. Alla människor som ingår i en grupp behöver visa hänsyn och respekt om de har en önskan att själva bli respekterade och lyssnade på.

”mattias - 74: Han är på plats när skottet avlossas från dålig vinkel och är inte i nån sidledsförflyttning. Lämnar lucka på klubbsidan.
Hårdheten ska inte spela nån roll där, en tavla.
Ser du inte det så är du antingen korkad, okunnig eller synskadad..”

Ovan har du ju en vettig och saklig åsikt. Du har iakttagit, urskiljt. och mentalt bedömt en situation du återger. Men sedan lämnar du sakfrågan och kastar skit på Mattias. Blir lätt att det sakliga innehållet tappas bort då. Håller vi oss till saken och undviker ogrundade förolämpningar går budskapet/åsikten fram tydligare och det blir det trevligare för hela gruppen.

Att bemöta Huge med samma mynt… bidrar inte till ett konstruktivt och trevligare forum.

Huge:

Korkad, okunnig eller Synskadad?

Du går verkligen från klarhet till klarhet

Tommy: jag har varit en stor kritiker av Bellows men som han spelat nu är det glädjande med förlängning!

Nu är Clara inbytt!