HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10357 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3032546 inlägg i våra forum. Just nu är 42 användare inloggade.
BIF Kungen: Bara att hålla tummarna för att det inte är något allvarligt med Clara. Han har ju haft rejält att göra så det skulle kunna vara vätskebrist/kramp.
Peja: I värvningar som Pettersson är det viktigaste möjligheten till speltid. Där har vi ju varit dåliga på att ge unga spelare chansen för att vi varit ett bottenlag så länge. Vi behöver börja vara topp6 över tid för att slussa in talangerna.
Gavve: En grej som Alcén ändå hintar om i artikeln är att man kan komma att utöka ledarstaben framöver. Det är rätt intressant, för i så fall öppnar det upp för flera olika möjligheter. Ett möjligt upplägg är att Masken ersätts av Klockare, samtidigt som man tar in ytterligare en assisterande – till exempel Grönberg som är J20-coach i dag. Då skulle Molin kunna kliva tillbaka till rollen som spelarutvecklare.
aplusb: Enda jag kan tänka mig är att man vill stärka upp inför slutspurten och säkra upp en tredje målvakt med erfarenhet av slutspel och så. Lär nog inte vara så dyrt för Kalmar heller då det är så lite tid kvar av säsongen.
Som Peja redan varit inne på. Sen finns det väl andra möjligheter också som att någon av målvakterna är lite skadade och behöver vila/rehab också.
Otroligt oväntat att han blir kvar i Sverige hur som helst. Men jag ser ju gärna att han lyckas i Kalmar även om han inte alls lyckades hos oss.
Wesley: Känns helt verklighetsfrånvänt att Brynäs skulle plocka in honom. De har precis lyckats blivit av med SHLs sämsta målvakt, varför skulle man då plocka in SHLs typ fjärde sämsta...? Makes no sense.
Vem skulle Hellsten peta liksom? Knappast Clara. Vill vi hellre ha Hellsten än Källgren? Kanske om han hade släppt fjorton puckar senaste två matcherna, men nu har han ju varit bra.
Peja: Jag menar att du fokuserar på hans månadslön. Jag fokuserar på som Svensson_62 menar den totala kostnaden. Hade han haft 249×12. Ja då hade jag varit med dig.
Men LW hade aldrig kommit för en HA lön. Sen att det inte kommit in någon tidigare, där är alla ense om att det är felbyggt.
Sen är LW bra på sitt. Det kanske du inte tycker, men det gör jag. Sen hör man väldigt lite om DeHaans förträfflighet nu. Det va ett ohyggligt idiotförklarande av Alcén när han "missade" DH. Visst, det är längesedan.. Men hade DH gått bra, då hade sågen fortsatt gå..
Sen, skadorna som uppkommit nu. Norlinder stukar foten (gissar jag) i träning. Axel blir överkörd. Förslitningsskador??
mk: Varför ska man slå ut Witkowskis lön över 12 månader när han inte varit i klubben i 12 månader? Det är ett helt ologiskt resonemang om man tänker att de får betalt för att spela hockey och Witkowski var inte tillgänglig alla dessa 12 månader. Poängen som delades ut i matcherna som spelades innan Witkowski kom till klubben är ju inte mindre värda än poängen som delats ut i matcherna som han har deltagit i.
Om du betalar 50 000 i månaden till en sommarjobbare på ICA, ska du då tänka att det är prisvärt eftersom lönen utslaget på 12 månader inte hade varit hög? Det är ju som sagt ett väldigt konstigt resonemang.
BIF Kungen: Samma här, blir baby back ribs (kamben) med pommes med tillbehör. Livet leker idag. Ha en fortsatt trevlig helg alla Brynäsare och alla andra oavsett om ni gillar trav, curling, badminton....
Njaaae... Är det verkligen så han skriver? Det känns som en tolkning av detta citat (jag pudlar direkt om det du skriver att han påstår framgår någon annanstans):
Det MrMadhawk egentligen skriver (citat från X): "Brynäs fanns med i vår ekavation, men varje källa vi pratat med säger att de inte varit med öht."
För mig är detta i.a.f. inte alls samma sak som det du påstår. Ingenstans här framgår det att Brynäs/Alcén inte försökt (eller försökt). Det kan ju likväl vara att Brynäs aldrig varit med i diskussionerna ("ekvationen") "öht" för att Filip och agenten var tydliga med att det BARA var Leksand som gällde. Att Alcén inte lägger tid och energi på att försöka värva en målvakt som uttryckligen inte vill spela här tycker i.a.f. inte jag är ett dåligt beslut av honom.
Sen har Alcén dock dock många andra dåliga beslut bakom sig, det säger jag inget om och de bör man ju kritisera honom för. Men att kritisera honom för saker man inte ens vet om det skett eller inte har jag svårt att acceptera själv. Jag är i.a.f. den första att erkänna att jag inte har en aning om ifall Brynäs/Alcén försökt eller inte. Men jag är också den första att påstå att ingen annan här inne vet det heller.
{11102}: jag tror absolut inte att man vaskar denna säsong, framförallt inte när vi nu alla sett hur man faktiskt kan spela (senaste två, egentligen hela januari förutom plumpen mot FBK).
Men däremot tror jag, dock inte av stolthet, att man tror att Källgren har en nivå till. Han var väl ärligt talat inte lysande i seriespelet när Växjö gick hela vägen. Lite som Svedberg 2012. Vi såg vad Clara gjorde i HA. Och vi har sett andra steppa upp när det gäller.
Själv är jag kluven, vill tro och hoppas att Källgren hittar sitt spel, men det är helt klart en risk. Man får dock inte glömma att Källgren varit borta en längre tid och precis kommit tillbaka. Vi får se om några matcher i följd nu kan få honom att hitta formen.
Huge: Tycker du det är logiskt att kritisera Leksand för att ha seriens sämsta utespelare, när vi inte ens vet anledningen till deras agerande? Det kanske ingår i en masterplan att ligga sist?
Ungefär lika seriösa frågor som tramsar du sysslar med, men ändå inte. Leksands ekonomiska situation gör att det finns en logik i att de är sämst. Det finns igen logik i att Brynäs har ligans sämsta målvaktsuppsättning, förutom den uppenbara inkompetensen hos de sportsligt ansvariga.
aplusb: Jag håller inte med. Delias kan ha många år kvar av karriären och att spendera mer än halva den här säsongen i frysboxen innan han blir kontraktslös är en riktigt dålig proaktiv åtgärd av honom inför framtida förhandlingssitsar. Det är väldig osmart att inte offra delar av några månadslöner nu mot att sätta sig själv i ett skyltfönster (ny klubb) inför framtiden.
Silfver: Är väl prestige för Alcén att inte sparka misslyckade värvningar å förstärka truppen . Är då ett tydligt tecken på att han misslyckats med sin enda uppgift .
Charles: Det som stör så enormt mycket är just det att Alcén inte ens har försökt locka Filip till oss enligt uppgifterna…
Brynäs måste ju ändå anses vara i något av ett ”vinna nu” fönster, att man då sitter som sportchef och inte ens försöker få hit en målvakt som faktiskt visat sig duktig på SHL nivå är faktiskt riktigt uselt…
Vår ”kärngrupp” (Silfverberg, Larsson, Rödin, Bäckis osv) blir ju inte yngre…
Sen har jag respekt för ifall det är så att Leksand erbjuder kontrakt över flera år (förutsatt att dom spelar kvar) samt att Brynäs sägs vara på god väg att locka Chrona till nästa säsong.
Men oavsett vilket så anser jag att en sportchef som faktiskt har som ambition att kunna uppnå framgång iaf tar sig tiden att prata med en spelare som skulle kunnat hjälpt laget framåt även om det så bara skulle vara till säsongen tar slut.
Peja: Filip Larsson skulle ju kunna bli en 1:a målvakt som man går med över tid då han ju ”bara” är 27 år. Han har ju dessutom försökt 2 gånger där borta nu utan att det blivit något.
Spännande tider! Klart är att vi behöver en stabil, etablerad 1:a målvakt till nästa säsong. Den målvakten är inte Erik Källgren.
Dallemas: när Brynäs precis undviker kval så känns det rätt skönt att fotbollen drar igång. Sen när Peking är på väg att ramla ur så känns det fantastiskt med hockeyn igen… livets eviga kretsgång…:-)
Svensson_62: "Jag är också mer intresserad av hockey än fotboll. Guld 1925 OK får väl duga. Men sedan dess är det nya tider. 🙂"
På de här forumet diskuterar vi inte män som lägger sig ner och gråter om nån petar på en med lillfingret. Alltså finns bara en Allsvenska att diskutera 😉
parks: Kelleher ska ju ha en roll högt upp i laget med massa tid i PP för att komma till sin rätt. AJF har inget av detta så jag svarar nej på det påståendet…
Kellehers spetsegenskaper gör sig inte längre ner i laget och han är inte en topp6 forward på SHL nivå…
Gavve: Att BIF brutalt jävla värdelösa i BP är ju allmänt känt & ingen målvakt skulle kunna uppvisa bra siffror i den spelformen. Tror inte ens att en igenmurad vägg akulle kunna uppvisa bra siffor.
Att BP ansvarig ens fortfarande får vistas i någon av Brynäs lokaler är ju häpnadaväckande. I vilken annan förening som helst så skulle karln fått sparken för längesen alt blivit omplacerad till att torka damm från lister el skrapa bort tuggummi från gamla bordsskivor.
Svensson_62: ..jag har för mig att Rödda nobbade ett bud från Luleå när han återvände till Brynäs..det budet var rejält mycket högre än vad Brynäs kunde erbjuda..då fällde jag faktiskt en liten tår, av glädje såklart.