HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10321 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2989897 inlägg i våra forum. Just nu är 19 användare inloggade.
Nieminen: Det intensiva och repetitiva gnället härinne kan vara enerverande. Samma djävla tjat om Hinken, Berglund, Bjersa o några till. Som att vara ihop med en kvinna som man gillar men vars tjatiga gnäll gör att man till slut måste göra just det, slut. Passion o kärlek till MoDo kan ge överilade, galna och kraftiga kommentarer. Det är inget problem men det tjatiga gnällandet är för trist.
Gavelo: men herregud inte fan kan du lägga det här på werner??? Hur många matcher har han inte försökt hålla laget kvar i matchen men laget spelar som ett gäng sopor?
Red Bulls: Hoppas att kapten Lander håller ett brandtal och påpekar att vi ska vinna matchen till vilket pris som helst. Alla ska tömma sig helt inför 2v uppehåll nu. All in annars blir jag redigt besviken.
Frölunda vaskar ju inte sina chanser om man får dom. Och han räddade det han skulle och gjorde det han kunde. Sen ser man ju på straffen han tar att han känner av att det inte har gått som han önskat. Gesten efter är för matchen så att säga.
Så jag är nöjd och hoppas att det kan ge han lite boost.
nittontolv: Mm, men DIF har förlorat de två senaste och skulle behöva bryta en trend… Det brukar Brynäs vara bra på att hjälpa till med. Bend over boys!!
Lindström: Skrev jag att någon var nöjd med tabelläget? Nä. Man kan däremot försöka att hålla sig hyfsat nyanserad och inte pissa på laget/föreningen oavbrutet.
Silfver: "hur ser skotteffektiviteten ut i fem mot fem egentligen?"
Vi har gjort totalt 79 mål i 5 mot 5. Det är tredje bäst i ligan (SAIK och Frölunda är före). Notera att detta bara är 5 mot 5. Inte 4 mot 4 eller 3 mot 3.
Nu var ju dock frågan inte det utan hur skotteffektiviteten ser ut i fem mot 5. För att räkna ut den behöver vi veta hur många skott vi skjutit i BP och PP först och ta bort de siffrorna. Jag kommer dock redovisa lika styrka istället för att det blir enklare för mig. Vill du eller någon annan ta reda på hur det ser ut exakt vid 5 mot 5 får ni helt enkelt räkna bort målen vid 4 mot 4 och 3 mot 3 också. Jag ser inte att skotten redovisas där specifikt så det blir svårt att räkna bort dem.
Brynäs har gjort totalt 110 mål på 1049 skott denna säsong. 20 av dessa mål har kommit i PP på 147 skott. Tar vi bort PP-målen har vi alltså 90 mål på 902 skott kvar. Sen har vi 4 mål framåt i BP (antal skott framåt där redovisas inte så jag tar 4 skott för enkelhetens skull). 89 mål på 898 skott kvar om man tar bort BP-siffrorna också. Sen har vi 8 mål i öppen kasse och de kan vi ju vara schyssta och räkna bort också. 81 mål på 890 skott kvar efter det. Sen har vi 3 straffvinster så jag räknar bort dem också (tror inte de räknas som skott på mål så räknar bara bort 3 mål). 78 mål på 890 skott (notera att detta är lika styrka och inte bara 5 mot 5 så inte exakt det du frågade efter).
Det ger väl om jag räknat rätt en skotteffektivitet på ca 8.764%. Tittar man på den redovisade skotteffektiviteten (allt inräknat) ligger vi på 10.49%. Men då är ju PP & öppet mål inräknat där också. Så det ser ju ut att stämma ganska bra med "riktiga" statistiken också.
Vill åter igen säga att skotteffektiviteten inte är det största problemet denna säsong. Inte PP-spelet heller. Utan BP och MV-spelet (Clara bra vid lika styrka dock). Det är främst det som gör att vi ligger där vi ligger. Även om vi inte är bäst i skotteffektivitet eller PP är vi långt ifrån sämst. Sen är det klart att om vi legat högre kanske vi hade legat lite bättre till. Men fokuset bör (enligt mig) ligga på BP och MV-spelet. Klart att vi kan vinna matcher genom att göra fler mål. Men det håller ju inte att göra 5-6 mål i varenda match. Vi måste även kunna vinna med 3-1 eller 2-0 ibland också.
Silfver: Japp och statistik i all ära men den fångar inte känslan hos spelaren som utför skottet. Jag säger det igen, hade vi varit på en mentalt bättre plats så hade vi vunnit lätt igår trots Hellberg för så överlägsna var vi egentligen. Men det blir lätt att det knyter sig när man börjar fundera istället för att spela på instinkt. Man blir lite långsammare i både tanke och handling och skotten sitter i magen istället för vid stolpen. Hellberg gjorde absolut en bra match och gjorde även några bra räddningar men lossar man 52 skott så ska man göra fler mål och vinna såna här matcher. Trots vår överlägsna skottstatistik så blev man ändå orolig dom få gånger som DIF flyttade ned spelet i Brynäs zon för det inget självklart agerande från Brynässpelarna där och vi bjöd även på några oförklarliga felpass.
Gavve: xG-siffrorna antyder ju att det inte är målvakten som förlorar poängen. OM xG är 1,91 och han släpper in två mål så är det ju ungefär som förväntat. xG antyder ju också att de som skriver om alibiskott har rätt eftersom 2,93 ggr antalet mål är betydligt lägre än de 3,71ggr som skottstatistiken visar. Brynäs borde självklart ha tagit alla tre poängen i en sån här match men det har iaf enligt mig att göra med dålig effektivitet av forwards snarare än dåligt målvaktsspel. Man kan förstås även vända på det och säga att DIF är duktiga på att flytta på spelare för att skapa sikt och Hellberg och att plocka bort klubbor som inte kan slå in eventuella returer, vilket gör det svårare för Brynäs forwards att leverera.
I vårt fall syns verkligen avsaknaden av spelare som Hudon, Salsten och Josefsson. Ersättarna är helt enkelt inte bra nog. Vi byter ut en kedja som brukar tillbringa hyfsat med tid i anfallszon mot spelare som Brodin och Rensfeldt som i princip alltid blir tillbakatryckta i egen zon, oavsett motstånd, med långa byten för framförallt backarna som följd. (som då blir tröttkörda) När nästa kedja kommer in får de i princip alltid börja i defensiv zon så att även de skapar mindre framåt.
Brynäs var klart bättre igår så grattis till två poäng.
Gavelo: ska sticka ut hakan här och säger att jag tror att Hinken spelar poker deluxe just nu. Det kan finnas namn klara men att han väljer att inte presentera dom för att spela motståndarna i händerna.
Isf är det jävligt slugt. Jag tyckte mig se tendenser hos grabbarna igår med en ny energi så antingen har samtliga fått ligga eller så vet laget nåt som vi inte vet gällande truppen. Med tanke på vilka namn vi har så KAN det vara så att det finns en extra växel att lägga in. Tycker att Rundblad och Bella gjorde betydligt bättre match än på länge.
Jag är försiktigt hoppfull. Gör vi ett skitbra slutspel är jag nöjd bara inte löven går upp. Mycket pengar i dom derbyna och unnar dom ingen framgång.
Modano: skadar sig Dahlén eller Lander så hjälper knappast en extra spelare från obskyr liga. Så ska han värva utifrån att dom KAN skada sig så ska Nubben alltså hitta en 350-450k/mån spelare 4 dagar innan fönstret stänger. Ej troligt.
Den värvningen skulle ha kommit i nov/dec isf för en 250-300k
Tigerhjärta: Jag sticker kanske ut hakan lite här men jag tycker inte att PP-spelet är SÅ dåligt som alla vill få det att låta som denna säsong.
Trots bättre backar förra säsongen (och ett finallag) hade vi sämre PP då (sett till procent). 21.54% förra säsongen och i år har vi 22.58% så här långt. PP-spelet har ju i.a.f. alltså förbättrats något.
BP-spelet förstår jag däremot att många kritiserar (så även jag). MV-spelet också. Men PP-spelet är väl verkligen inte så dåligt som vissa vill få det att låta? Vissa får det att låta som att vi ligger på Luleås (15.84%) eller Leksands (12.5%) nivåer. Nu ligger vi ju till och med före FBK (som vissa hyllar något enormt). Rögle har vi bakom oss också och de ligger ju trea.
Sen är det klart att man vill få ut mer. Det vill man väl alltid. Men PP-spelet är verkligen inte ett så stort problem som vissa får det att låta. Vi är typ ett mittenlag där denna säsong. Jag skulle nog till och med gå så långt att påstå att Brynäs inte legat nämnvärt mycket högre upp i tabellen denna säsong även om de varit bättre i PP (bara PP).
BP är ett SÅ mycket större problem/sorgebarn och även om HV är nästan lika dåliga (64.65% mot 66.28%) så är det ju så sjukt usla siffror att det måste vara något slags bottenrekord. Och den som ansvarar för den delen (jag vet inte vem som är ansvarig för vad själv, därför ropar inte jag några namn) borde ju fått stöttning eller ersatts rakt av redan inför denna säsong när man såg hur det såg ut i slutspelet.
Sen säger jag verkligen inte att PP-spelet varit perfekt. Men fokuset bör ju 100% ligga på att förbättra BP-spelet (pratar special teams nu) till nästa säsong framför att förbättra PP om man ska vara med och slåss om några guld i framtiden. Luleå ligger liksom före oss trots mycket sämre PP. Och Rögle ligger långt före oss trots att de också har sämre PP än oss. Skillnaden är att de båda har mycket bättre BP än oss (framförallt Rögle på ca 83%).
Pucken: Ja men vi har SHLs största ståplats. Svårt att fylla. Borde faktiskt vara mindre och kompaktare. Fler sittplatser behövs, dom är slutsålda var och varannan match.
Jag har faktiskt alltid sett dom som en duo. En av styrkorna var att dom var jävligt tighta. Det funkar ju dock bara när man har jävligt högt till tak. Ser noll poäng med att ha hinken kvar utan Karlin.
Är det bara jag som känner mig....bränd? Upp brunnen? Vi flög för nära solen, nu ligger man här och krälar med tredje gradens brännskador. Vart man än tittar är det bara rykande aska, finns INGET kvar av vändningen. Inledningen på säsong 1 i shl - närmare kommer man inte solen.
Gavve: Bertilsson har ju historiskt inte varit den som tagit bäst hand om sig själv och sin kropp om vi säger så, mycket skador som är på grund av det. Man kan väl dock tänka sig att det har blivit bättre med åldern och att han blev pappa, så det är ju tänkbart att man kanske inte ska se skadehistoriken på honom som ett svar på hur det skulle se ut kommande säsonger. Senaste säsongerna - Bortsett från korsbandet som är oflyt och kan drabba vem som helst (men som såklart är någon som teoretiskt kan påverka långsiktigt) - så har han ju varit rätt hel.
Personligen tycker jag man ska krita på med honom, skriv ett år billigt, låt honom avsluta i Brynäs - Men med en lön som reflekterar att det rör sig om tredje backpar eller kanske till och med sjunde. Då har man en spelare som man kan lyfta upp var som helst i kedjehierakin vid skador och som är van att lira 20+ minuter.
Men det är inte självklart. Det är en "damned if you do, damned if you don't" - Folk kommer bli förbannade oavsett.
Bratwursten : Du har rätt, men förhoppningen är ju att Söderström ska ersätta Söderström. Då återstår ”bara” D’Astous. Om man kollar på befintliga backar, så kan man nog få ut mer av Norlinder och definitivt Djoos den vackra dagen han kommer tillbaka, men samtidigt kanske man inte kan förvänta sig att Kinnvall fortsätter leverera storstilat i offensiv väg.
Jag tror rent allmänt att Brynäs behöver ha en skridskostark backsida för att kompensera för att man har ganska många långsamma forwards. Det blir lätt stabbigt och stillastående om man inte får rörelse från backarna, men det är delvis ett mindset. Nu på slutet har Hägg och även andra börjat röra sig mer i anfallszonen och det har gett utdelning både individuellt och för laget.
Tror det som alla hoppas på är att få tillbaka Carlsson och Söderström, då är ju saken löst.
Blir det skrovmålet Karlin som tränare sparkad av Modo Mora då är det blir det inte en match i SCA ARENA. Dessutom lär kioskerna gå i KK med alla gratis burgare som lär ingå i kontraktet lär inte vara många kvar när det är hemma matcher 🍔🍔🍔🍔🍿🍿🍿🍿
Visserligen har vi haft både ena o den andre tränaren i båsen, t o m ur-djurgårdare, Men tar man hit Karlin då splittrar man nog fan-basen i minst 2 delar.
Klas Östman tyckte jag verkade både klok o sympatisk senast han var i SHL. Visst var han väl huvudtränare, rätt säker på det. Tyvärr för ätägg men ändå
Söderöver: Domarna friade yxhugget obegripligt sen får Timrå mycket tveksamma utvisningar på sig nä domarna har haft bättre dagar håller helt med Lander domarna hjälpte fbk
Peja: I värvningar som Pettersson är det viktigaste möjligheten till speltid. Där har vi ju varit dåliga på att ge unga spelare chansen för att vi varit ett bottenlag så länge. Vi behöver börja vara topp6 över tid för att slussa in talangerna.
OveJärnkrok: Det börjar redan med Larssons tackling på Lindholm. Han är grinig och smäller hellre på Larsson än sköter det han skall göra. Det som öppnar upp för anfallet. Mer bra tacklingar av Larsson!!
BIF Kungen: Bara att hålla tummarna för att det inte är något allvarligt med Clara. Han har ju haft rejält att göra så det skulle kunna vara vätskebrist/kramp.
Hålet i huvet på Gälla att spela Kopacka i 3-3 kostade oss 1 pinne.
HELT JÄVLA ODUGLIG ATT MATCH COACHA!!!
Bara att imponeras över hur jävla länge lallandet i PP & BP ska få fortsätta med som extra krydda.
Clara fladdrar omkring i kassen som om han letade efter sott pass. Larsson gör en fös rensning istället för att lägga den antingen i plexit eller mitt i banan.
Nä vi var värda så mycket mer mot filmarna. Från klapp klapp till klappkasst med tre situationer & 3 pinnar vart 1.
Cardigan Daffipoff: Det var bara en tidsfråga innan Skellefteå skulle kvittera i tredje. Det avtog enbart när Pudas fick en billig utvisning. Brynäs såg dödströtta ut i tredje perioden och det var inte första gången den här säsongen och man kan inte räkna med att Clara ska kliva fram som en matchvinnare om målvakterna skapar chanser. Däremot hade ju ett bra powerplay inneburit seger, där fick man en gyllene möjlighet att sätta spiken i kistan.
Tyckte domarna var bra frånsett att de bortsåg från Skellefteås uppenbara fusk med bytena, det blev väldigt avgörande i förlängningen.
Fy fan vad vi svarade upp bra efter 8-2 segern mot Färjestad. 3 raka jävla förluster, inte en enda poäng. Vart det halligalli hela jävla lördag, söndag och måndag? Missade dom att det var en match vi vann och inte smguld?
Juel var enda bra Timråspelare och borde stå på torsdag också. Men vi förlorade ju så antar att gullpojken JJ får stå, han som inte vunnit en match mot Lhc sedan dackefejden men alltid ska stå i kassan när vi möter dom.
Blir ju roligt för Samuelsson att få avsluta tränarkarriären med att spela ur ett lag ur Shl. Men kan ju vara bra med en nystart så att vi kan bli av med blysänken som Pääjärvi, Lilja, Forsmark osv.
Smörgåsen : Nu när vi dessutom har Sörbrand och Annerstedt bland annat, som knackar på dörren så bör dom lyftas upp mer och mer. När man tittar på truppen så blir Boyce extremt överflödig. Vi har redan en handfull på kontrakt som knappt färgar i SHL.
Vargher85: Jo jag ifrågasatte ju värvningarna av Lilja och westfält skarpt inför säsongen. Då jag såg vår trubbighet KOMMA!
Men jag var ju alldeles för negativ och skulle låta dom få visa upp sig.
Men trodde ärligt nån att de skulle från ingenstans bara explodera ut till offensiva spelare? Ingen av Westfält hade tidigare på SHL nivå ens kommit upp över 20 poäng.
Lilja sprattlade till i förra årets slutspel. Men det finns åtskilliga exempel på spelare som under en kort tid i ett slutspel som hamnat i nått slags stim. En sminkad gris så att säga.
Javisst han sliter och åker skridskor och sådär nu. Men det kriterierna som räcker för att dra på sig en Timrådress? Ja då är det ju självklart att framtiden ser riktigt brun ut.
Gavve: Att BIF brutalt jävla värdelösa i BP är ju allmänt känt & ingen målvakt skulle kunna uppvisa bra siffror i den spelformen. Tror inte ens att en igenmurad vägg akulle kunna uppvisa bra siffor.
Att BP ansvarig ens fortfarande får vistas i någon av Brynäs lokaler är ju häpnadaväckande. I vilken annan förening som helst så skulle karln fått sparken för längesen alt blivit omplacerad till att torka damm från lister el skrapa bort tuggummi från gamla bordsskivor.