Välkommen till HockeySnack

Tommysåsson: Av den enkla anledning att det brann i knutarna för honom personligen, han ville hem direkt och för honom var det viktigare än att försöka maxa sitt nästa kontrakt i Sverige. Han hade blivit dyrare nu i vår, garanterat dyrare än han nu blev åtminstone. Bra ålder, storlek, skridskoåkning, karaktär. Rightare. Tilltalande attribut som agenten tryckt väldigt hårt på.

Nu när vi ändå tog hem honom så ser vi ju att spelaren Lundmark inte tagit några anmärkningsvärda kliv, den lön han ligger på är fullt rimlig. Hade vi varit intresserad av att förlänga med honom nu när hans första kontrakt egentligen löpte ut så hade han förmodligen blivit dyrare ändå, även om detta med Florida aldrig hade hänt. Både på grund av att han fått eventuella andra bud och för att det helt enkelt är dyrare att både förlänga och värva inom ligan. Lukas Pilö hade aldrig fått hiskeliga 150k i månaden (eller vad nu Madhawk uppgav ifjol) om han inte redan hade flera SHL-kontrakt i bagaget.

Nougath: Att andra ska kliva fram som Nubben sa och få större roller. Det tror jag inte en sekund på kommer att funka! Walli, Westfält och Heikkinen t ex tror jag inte har så mycket mer att ge än de visade under denna säsong.

Nej vi behöver få in 2-3 poängspelare som bevisat har gjort mycket poäng samt en toppback.

Går inte att chansa nu när vi tappar så tunga namn. Då blir det kval och vi kan ryka nästa år.

Tom Topp: Jag tycker Play out överglänser hela SHL-slutspelet ärligt talat. Speciellt när ens egna lag inte spelar något av dem. 👍

Rallarn: Inte riktigt lika strukturerat, minst sagt. Förståeligt att Jokinens fick genomslag med sitt nytänk för några år sedan, och kanske lika förståeligt att samma idéer föll mer eller mindre platt i SHL.

Gavelo: Hade MoDo varit återhållsamma i sin målsättning så är jag övertygad om att forumet hade haft åsikter om det, likaså sponsorer och övriga Modoiter.
Självklart ska MoDo ha målsättningen att gå upp varje år man är kvar i allsvenskan, bättre ekonomi än det flesta lagen gör det fullt rimligt.

smyl:

Tycker vi spelar riktigt bra. Visst ett par misstag som kunde slutat olyckigt, Berglunds dåliga puckmottagning framför vårt eget mål t.ex. Men Berlund har offrat sig med täck framför mål och varit högst delaktig i vårt första mål.

MÅÅÅÅÅÅÅLLLLL! Kelleher! Måns, vem annars? Fitz den osjälviske och Kelleher.

Bjerselius hade ett riktigt bra byte där han själv under lång tid under ett byte själv lyckades hålla pucken kvar i anfallzoonen.

Bengtsson som gjorde en genialisk passning som borde ha blivit mål.

I övrigt ser det stabilt ut. AIK är ju vassa, men de kommer inte till så lätt.

Jag är nöjd.

roger_sundsvall: Tyvärr. I år åker Leksand ut och nästa år är det förmodligen vår tur. Går inte att etablera sig i SHL med så dålig ekonomi. Timrås chans på sikt är att satsa! Ny stor arena i Sundsvall! Får säkert skit igen med snack om vårt DNA m.m. Men händer det inte något är vi snart en parantes i svensk hockeyhistoria. Vill vi vara anrika mot Asplöven/Kiruna/Piteå eller spela mot Frölunda/Färjestad/Djurgården? Handlar inte bara bara om publik utan framförallt sponsorer. Spelarna vill bo i Sundsvall. Publiken finns i Sundsvall. Sponsorerna finns i Sundsvall.

Ser ut som att han håller tag i klubban och gör ett riktigt svandyk… inte första gången i denna match som Robert faller lätt/filmar

roger_sundsvall: Det är lite Timrå över Leksand, de har lägen men backarna dribblar på blå och ställer till det istället för att skjuta.

Får hoppas grabbarna i Luleå får vara med på knattarnas träning där man lär sig knäppa hjälmen.
Bulan har nog missat den detaljen. 😬

IronKrook: ” Spelare med kvaliteter och som borde kunna lyckas i ett mer strukturerat Brynäs är ju Jonathan Ang samt ungtupparna Hugo Fransson och Hugo Pettersson.”

Ang vill jag absolut inte se i ”mitt Brynäs” i alla fall. Visst, skicklig spelare men verkar ha en jävligt tveksam karaktär. Hugo Pettersson ska ju vara klar för Malmö till nästa säsong enligt Höken.

En spelare som jag gärna skulle se i Brynäs är Vejdemo, det är verkligen på tiden att vi skickar ner Ölund i 4:e

Edit: Såja Leksand! Kom igen nu och vänd på det här.

havre: Märks att Lindblom saknas framför mål.
Han är typ den som gör mål på returer o styrningar.

Och jag vill ha mer Luke, riktig osis att han inte är 100%.

Vargen: tja, roddat med barnen heeela dagen men nu är jag med, två glas vin och Norén ser ut att vara en TJUR?? ME LIKE

pingvin: håller med här. Jag tror många underskattar arenaplaceringen och allt som följer med.

Fofi : ”Hela organisationen ruttnar inifrån just nu”

Seriöst, Brynäs mår ju bra, både organisatoriskt, sportsligt och ekonomiskt.
Guld är ingenting man tar på beställning men ligger vi topp sex så kommer guldet att komma så småningom.

Sakic: Rätta mig om jag har fel. Men kan vi verkligen inte få mer för pengarna än Wedda? Han skall definitivt gå ner i lön när kontraktet löper ut i alla fall!

sargad: självklart borde det vara läge att omförhandla Weddas kontrakt när det går ut. Han har rotat sig i distriktet med hus och barn, och han borde ha satt undan en slant under sina utlandsäventyr plus att han är skadebenägen. Sedan så är väl 100 till 150 tusen i månaden en ganska hyfsad lön?

snowden: Topplag? Karlin hade precis som Hedbergs Leksand sämst lag på pappret. Har man det är det inte konstigt alls om man åker ur.Är det nån man ska gnälla på är det Gradin som gett oss för svaga trupper. Svårt att göra guld av sten.

Enda laget i mina ögon som överpresterar med tanke på trupp är Malmö.
Kollar gör ett jäkla jobb där

xxx BIF xxx: Ska försöka förtydliga min poäng.
Du verkar utgå från föreningens sportsliga målsättningar när du bedömer om Alcén gör ett bra eller dåligt jobb. Jag tycker att det är ett förenklat sätt att värdera en hel arbetsinsats utifrån ett enda kriterium, eftersom det är mer komplext än så. Enligt din argumentation, kan en sportchef i teorin alltid vara bra, så länge man lever upp till dom sportliga målsättningarna, oavsett vad dom faktiskt är. Jag menar att en sportchef överlag kan göra ett bra jobb, leva upp till dom sportliga målsättningarna, men ändå göra enskilda misstag som man kan få ha åsikter om som supporter.

Att inte bemöta enskilda sakfrågor, utan istället reducera diskussioner till en enda måttstock menar jag är ett konstigt och onyanserat tillvägagångsätt. Jag menar inte att mina egna sportsliga krav på Brynäs ska vara styrande eller ses som de ”rätta” i en diskussion. Däremot tycker jag att man måste kunna ha åsikter om enskilda beslut, oavsett vilka interna mål föreningen har eller om de uppnås. Min poäng är egentligen enkel: man kan göra ett bra jobb i stort, men ändå fatta beslut som andra rimligen kan ifrågasätta eller inte hålla med om.

Det blir också lite motsägelsefullt, eftersom du själv har haft tydliga åsikter om Svedman. Där upplever jag att styrelsens budget, förutsättningar och målsättningar inte väger lika tungt i din bedömning. Men precis som i det fallet behöver man inte hålla med om alla beslut han fattar för att ändå kunna tycka att han gör ett bra jobb utifrån de mål som finns.

JanneH: Gath kommenterade det väl i ngn av intervjuerna. Att delar av laget var redan satt, men att de skulle vara anpassade utifrån den typen av hockey han stod för. Men att han önskade att få vara med på ett litet hörn och tycka till.

Tom Topp: Ja, kan hålla med om att Koblar känns spännande. Frågan är om de är rätt spelare att ta in, vi behöver ju trots allt spets.

Madhawk säger at LaLeggia inte förlänger med Djurgården i dagens podd. Vad tycker vi här inne om att få in honom som "spetsback". Har ju trots allt spottat in många poäng i Stockholm iår. Jag vill ju gärna hitta en kollega till Freij, LaLeggia är väl kanske inte rätt profil för det

Patrick Polly: Nä vi behöver få in en ny Torines eller helst Torines själv.

xxx BIF xxx:

"Visst, du kan tex ha åsikter om de haan hade varit en bättre back än Luke i BIF.
Men ingen kan veta hur utfallet hade blivit,
De Haan kanske inte alls skulle ha haft någon som helst kemi i bif, likväl som om han hade kunnat blivit en av shls absoluta toppbackar.
Du kan spekulera om det, men din åsikt kan omöjligen läggas fram som fakta iom att de Haan aldrig spelade här - eller hur?"

Med det resonemanget så kan vi inte veta om Mcdavid hade gjort det bättre än Bellows den här säsongen. Förstår din poäng, men det faller på sin egen orimlighet.

"Så det enda vi säkert vet och kan mäta är huruvida Brynäs, laget, tränarteamet, Alcen gjort ett bra jobb är att mäta dem mot av ansvariga satta mål."

Må så vara, men det betyder ju inte att de enda som betyder något. Ett exempel som jag redan har tagit upp, och som du inte verkar vilja besvara: Om Brynäs hade missat topp sex med en enda poäng och slutat sjua eller åtta, då hade vi enligt din logik automatiskt inte nått målet. Skulle det då plötsligt innebära att han inte gjort ett bra jobb? Jag tycker att det är ett väldigt märkligt sätt att resonera, och är övertygad att det inte heller hade varit din ståndpunkt.

"Så självklart är målet som blivit satt av ansvariga i BIF den otvivelaktiga måttstocken som klubben ska mätas emot.
Det var också din fråga. ”men varför är det just Alcéns måttstock som ska gälla?”
Du har iaf inte påvisat någon annan saklig måttstock som är bättre än Alcens/klubbens."

Är som sagt inte emot att föreningen har en måttstock, det är bra och visar på kravnivån, bara att det finns en orimlighet att säga att den måttstocken är den enda sanningen.

eltifoso: nej kom inte in här och använd fula ord som börjar på V

xxx BIF xxx: Det blir ganska talande att du ständigt väljer att ignorera dom delar som är svåra för dig att besvara, så som vad som hade hänt med din åsikt om Brynäs precis hade topp sex, eller varför den sportslig målsättning när vi åkte ut inte verkar vara viktig.

Ens sekunden är den sportliga målsättningen allt som räknas, sen när det inte passar så verkar det vara orelevant.

bänknötarn: Andersson kommer ALDRIG ta en ordinarie tröja i NHL. Om jag kan förstå det så borde resten av hockeyvärlden oxå kunna inse det. Konstigt att han ens ska vara aktuell.

munkas: Det var väl du som spådde att DIF skulle gå upp flera år före oss i SHL samt att vi skulle hamna i kvalserien den här säsongen?

munkas: Haha, där dök du upp. Minsta motgång så är du plats😂😂

Fuleå filmar vidare. Vilka skådespelare! Usch.

Janne G: Ska jag vara helt ärlig så har du en poäng, men den spricker tyvärr när man ser hur spelet i Ha kontra SHL är.

Jag har tidigare tyckt att Ha är en kul liga, lite juniorhockey över det, naivt och mycket fart, men nu har jag skiftat sida.

Jag tycker Ha blivit sämre senaste åren, kvalitet sjunker överlag, domarna är rent jävulskt hemska, ligan fylls av importer som knappt bidrar och hela grundserien känns mer och mer som en lång avslagen transportsträcka för Modo, Löven, AIK, ssk, Karlskoga (Kalmar ist för Ssk i år)

Såg Frölunda Luleå igår och konstaterar att hockeyn dom spelar är så monumentalt överlägsen våran att det faktiskt känns löjligt.

Så med det sagt så tycker jag HA mer och mer blivit en skitliga med dåliga lag, dåligt spel, dåliga domare och i förhållande till SHL bedrövlig bevakning och tv upplevelse.
Dessutom tappar vi våra talanger till andra lag vilket suger som tusan.

aplusb: Brynäs 98/99 hade ett vinnande vapen i sin förstafemma och en målvakt som kunde vinna matcher.
Vet inte riktigt vad vårt vinnarvapen är i år, att vi överraskar dem med vår ojämnhet kanske?

jk: In och rösta på Timrå IK

smyl: Mattsson gör en 5/5 match!

steveroper: Vi får göra en Kiruna och frakta arenan! Ser inga problem med det!!

JanneH: Vet att man svär i kyrkan när man efterfrågar nåt sånt här men i min värld hänger det ihop med kravställan och inte "dåliga supportrar". Tror inte nån vettig hockeykännare ifrågasätter Luleåsupportrarnas kärlek till klubben trots banderoller som den här. Men här i Timrå ska det tokälskas endast. Lallas och gullas. Ingen får kritiseras och absolut inte offentligt för då kan spelarna bli ledsna. Få svårt att sova. Inte vilja representera taskiga Timrå längre...

solbacken: jag ser hellre Karlin som tränare än Brome i Timrå!

Montén Python: Tycker ändå det är snålt med skvaller jämfört med vad det brukar vara! Vill ha ett riktigt dräparskvaller att mysa till!

RYGG HANS: m0d0 skrivs med nollor och inte stora On.

Smörgåsen : Ja det är en hopptackling tyvärr, inte med mycket men domarna gör rätt.

Lowe in som tredjeman på Bobby där. Men den regeln gäller bara ibland!

Blir en pissig hemresa till från hela Sveriges golvbrunn Växjö..
Tänker inte skriva massa skit men är otroligt besviken på Gälla och co som gör för lite för att ändra matchbilden.. Hur i helvete kan Axel Andersson få spela i tredje perioden? NHL? My ass..
Det är inte Källgrens fel att vi förlorar men det är ingen bra känsla med honom i mål och Clara måste få chansen nu även om man inte har några större förhoppningar på att det kommer gå bättre..
Går att sammanfatta dessa två matcher med ett manligt könsord.. God Natt..

Bifala: Bra att Rödin markerar tillbaka mot ärkefienden Granberg

Tom Topp: Tänker ett varv extra angående backsidan och kommer till insikt att det vore huvudlöst att inte plocka in en till back utöver Barkemo och Hallquist.

Annars ser det ut såhär:

Hardegård - Sundin
Freij - Strömberg
Barkemo - Forsmark
Svensson

Extra: Hallquisth, Kapanen (?)

Man kan ju konstatera att det saknas en back som är given på två backpar. I detta backstall är det mycket som ska klaffa för att det ska funka.

Hardegård måste komma upp i nivå och får absolut inte bli skadad.

Strömberg får inte bli skadad.

Övriga måste ta 2-3 kliv i utvecklingen.

Horace76c: Luke in, Kempny ut, direkt från coachsoffan, vad tror ni i er soffa om det?

Lite fegt av enroth, Bobby får 2 spelare som tar nackgrepp utan att han ens rör målvakt, men det är ju slutspel av en anledning

Forsberg 1978: Varför tvåa på Bobby???? Lowe och Granberg grisar sönder, VARJE avblåsning. Och den vidrige Lowe hånflinar hela tiden…

Gathlopp: Pratar vi om Emil Larsson? Hur kan någon försvara honom i så fall? Hur hjärtlös kan man vara när man släcker en spelares karriär. Och hör inte ens av sig för att kolla läget?

Inte ens som en liten gest, oavsett hur lite man bryr sig om andra människor?

Kan Brynäs göra sådana mål!

Riktigt bra andra period.. fortsätt så här nu..

Willow: Willow/JFK. Du har varit hockeysnacks pajas i 10år nu.
Tänk på vad du skriver om andra.

Men det är väl domarnas fel också…