HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10357 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3032680 inlägg i våra forum. Just nu är 36 användare inloggade.
Peja: Gällan har gjort ett klassiskt misstag. Att inte mönstra det bästa möjliga laget för att kunna VINNA em match för att få lite vinnarkultur vilket har varit och är fortfarande en bristvara.
Lindström: Klarar inte Bellows att dominera mot Belfast hur i helvete ska han klara av att dominera i SHL? Visst CHL men det är ett sätt att få igång sitt eget spel, träna på vissa situationer samt få lite självförtroende.
Zappaholic: Jag tycker ändå att man ska kunna förvänta sig en bättre insats av de etablerade spelarna som är med om man slår ihop den här matchen och Storhamar. Förstår att man inte går på 100% men det är oprofessionellt att man är så pass många procent ifrån. Att inte ens ta de mest kritiska markeringarna i egen zon är underkänt
SpecterV2: Kul att Modo får fram spelare igen. Gästrin blir en bra värvning för Brynäs nästa säsong om inte Modo går upp. Bäckis får slå en signal till Capitals.
Alcen, säger i Arbetarbladet, att man ska gå tillbaka till grunderna. Problemet är därmed löst och nu börjar klättringen i tabellen, när vi städat av Irlandsmatchen.
mk: Vi kan väl i alla fall vänta tills det krävs 2,4 poäng per match innan vi agerar? Vi har ju egentligen ett bra lag, bra tränare, bra målisar och bra box play. Det gäller bara att allt funkar samtidigt. Baggis…
Gavve: I slutspelet förra året tyckte jag det var slående hur få skott Luleå behövde för att göra mål på er. Om man kollar på siffrorna verkar det som om det just nu i bp uppstår ännu farligare lägen. Det behövs inte många skott för mål. Var det 2 mål på 3 skott senast? Om man jämför med oss så är min känsla att vi stressar våra motståndare mer i bp och att det kanske leder till färre farliga avslut. Det kanske skulle vara något att titta på, speciellt när siffrorna är så pass bra 5v5.
Svensson_62: De första matcherna var det mängder av backdoor mål. Nu är det främst skott utifrån där den förvirrade 2-1-1 taktiken gör att motståndarna med lätthet kommer till bra positioner för skott.
lapad: Jag förstår att man måste säga att man tror på laget, visst, men nu har man helt plötsligt "glömt" att man hela jävla sommaren och hösten sagt att det ska in en back... Jag blir så trött, det är samma visa igen. Det är sista chansen NU om man ska kunna rädda säsongen och kanske hamna på en playinplats i alla fall, fortsätter man såhär en månad till blir det garanterat kamp för att slippa kval. Och varför? VARFÖR gör man inget? Vad är det för prestige som gör att man vägrar göra något?
HitTheLights: Masken fyller 65 år nästa månad. Det naturliga vore att han går i pension efter säsongen och ersätts av en yngre förmåga som därmed tar plats i tränarteamet.
Peja: Ja så klart finns det fler saker att ta hänsyn till. Jag tar fram några fler saker här.
"Både Larsson och Silfverberg har till exempel varit inne på flera mål som motståndarna har gjort i tom kasse"
Brynäs har släppt in totalt 3 mål i öppen kasse. Så även om vi tar bort 3 av de 14 målen som Silfverberg möjligtvis kan ha varit inne på (vid lika styrka) sticker siffrorna ändå ut.
För säkerhets skull tittade jag lite snabbt på vilka som varit inne när vi släppt in mål i öppen kasse. Mot Växjö: Neg. Part.: 10 , 14 , 18 , 19 , 29 , 33 Mot Luleå: Neg. Part.: 10 , 18 , 19 , 29 , 33 , 41 Mot LHC: Neg. Part.: 3 , 19 , 23 , 28 , 33 , 81
Så då har vi det svart på vitt. Larsson har varit inne på 2 och Silfverberg 3 mål i öppen kasse. Det är bara att räkna bort 2 respektive 3 mål om ni vill. Men då får ni ju räkna bort 3 mål bakåt för t.ex. Bäckis också och då hamnar han på totalt 3 mål bakåt på 11 matcher vilket är än mer imponerande. Ska man alltså köra "öppen kasse-argumentet" på deras siffror får man ju applicera det på Bäckis också.
Tittar man på PDO (sammanlagd skotteffektivitet och räddningsprocent med spelaren på isen) så ser topp 5 och botten 5 ut så här:
Om det som många hävdar (menar inte du här Peja) att problemet bara ligger hos backarna och hos målvakterna så borde ju alla andras siffror också påverkas negativt av det (över tid). Eller menar ni som säger så att det bara är när Larsson och Silfverberg är på isen som våra målvakter och backar är dåliga?
Eller är det så att det ALLTID är motståndarnas bästa målgörarkedja som spelar och gör mål när Larsson och Silfver är inne? Även när motståndarna får välja kedja sist? Jag vet inte om jag köper det argumentet själv även om jag så klart inte har granskat alla mål de varit inne på.
Många andra spelare i laget har ju rätt bra siffror här. Det är liksom 4 spelare i laget som har under 96% och bara 2 har under 80% (där Svrcek spelat väldigt lite så inte helt rättvist att ha med honom kanske, tar därför med botten 6 istället). Bäckis har liksom nästan 20 procentenheter bättre PDO än Larsson och då har Bäckis dessutom varit inne 1 mål mer i öppen kasse än Larsson som jag redovisade ovan.
Förra året låg Larsson på 101.49% och Silfverberg på 100.6% ifall någon vill jämföra. Då var det bara Vesel som låg under 100 i laget dessutom (99.08) av de som i stort sett spelade alla matcher.
Även om jag inte är den som gillar teorier har jag har funderat på om det är så att just Silfver & Larsson gynnades mest av att ha spelskickliga backar i laget förra säsongen. För trots att våra backar är sämre i år (underliggande siffror och hur det ser ut) är det ju egentligen bara Silfverberg och Larsson som är inne på oväntat många mål vid lika styrka av våra forwards (BP är något helt annat). Det skulle förklara varför deras siffror blivit så mycket sämre denna säsong medan andra (Kopacka & Bobby t.ex.) inte alls gynnades av spelskickliga backar och att de därmed också får bra siffror denna säsong.
För skojs skull valde jag att jämföra med förra årets siffror vid samma tidpunkt (11 matcher): Topp 6 mål bakåt denna säsong (bland FWs): Silfver: 13 (3 i öppen kasse) Larsson: 12 (2 i öppen kasse) Bellows: 8 Lindblom: 7 Bäckström: 6 (3 i öppen kasse) Rödin: 5 Alla andra har 4 eller färre.
Topp 7 mål bakåt av FWs förra säsongen (blir topp 7 då det var många på 4): Scott: 5 Schroeder: 5 Indrasis: 5 Vesel: 4 Trivigno: 4 Larsson: 4 Ölund: 4
Tittar man överlag på alla FWs är det alltså inte så att våra FWs individuellt är inne på så överdrivet många fler mål denna säsong jämfört med förra vid samma tid. Ja, utom de jag redan nämnt så klart och de siffrorna ser ju ni också (3 spelare på 5 mot mot 3 på 6, 7 & 8 sticker ut lite också men inte extremt).
Så även fast vi har sämre målvakter och sämre backar denna säsong (det tror jag vi alla är överens om) så är våra sämsta FWs inne på mer eller mindre lika många mål som våra sämsta FWs var förra säsongen efter 11 matcher (åter igen, detta gäller inte BP, lika bra att nämna det igen).
Och för att förtydliga. När jag skriver "sämsta" här menar jag att de varit inne på flest mål och/eller har sämst plus/minus eller sämst PDO när de är på isen. Inte att de är sämsta spelaren så klart. Lika bra att förtydliga det så ingen får för sig att jag kallar en spelare för kass här. Det låter jag andra göra.
Jag tittar på siffrorna och förundras över varför det ser ut som det gör. Betyder inte att jag har rätt för det. Det är därför jag skriver här så att man kan spåna tillsammans och få fram "rätt" saker. :)
Farsang:Jag vet inte hur länge du har följt GD/AB men om du har gjort det länge kommer det nog inte som en chock att bevakningen är som den är. Det här är produkten som du har betalat för hela tiden.
Du vill säkert ha konkreta frågor och svar, men det kommer aldrig hända. Och även om frågorna skulle ställas finns ingen garanti över att du blir tillfreds med svaren som Brynäs skulle ge.
Alcén brukar försvinna från medierna när Brynäs har dåliga perioder, man kan anta att det blir samma sak nu. Det är egentligen vid såna här tillfällen som han borde backa upp laget och ledarna, så som Wikegård gjort efter supertorsken mot Frölunda.
Gavve: Det där säger inte så mycket om man inte tar hänsyn till vilka situationer spelarna coachas i, vilka de oftast spelar med, hur målen går till och så vidare. Både Larsson och Silfverberg har till exempel varit inne på flera mål som motståndarna har gjort i tom kasse vilket sänker deras +/-. Det finns ju ingen professionell analytiker som lägger jättestor vikt vid den statistiken år 2025.
Om du kollar på coachingen, så väljer Gällstedt ofta aktivt att matcha Larsson-kedjan mot motståndarnas toppkedja. Det var extra uppenbart mot Örebro i och med att de har en kedja som är mycket bättre än alla andra.
Det som var intressant igår var att Bäckis spelade boxplay för första gången sedan återkomsten. Planen verkade vara att han skulle in, vinna tekningen och därefter byta ganska fort.
J-S: "Släpp i väg ett par överbetalda forwards AFJ och Bellows där vi har yngre spelare som gör det bättre,"
Eller Larsson och Silfverberg som statistiskt sett är våra 2 sämsta forwards denna säsong?
Silfverberg har varit inne på 14 mål bakåt (står på -5). Larsson 12 (står på -7). Bellows 8 (-4).
AJF däremot? 2 på 11 matcher och står på +2.... Silfverberg är alltså inne på 7 gånger så många mål bakåt än AJF så här långt. AJF är sjukt nyttig trots att han inte sprutar in poäng.
Man kan absolut kritisera AJF för att inte göra poäng och att han är för dyr. Men att göra sig av med honom och spela juniorer istället skulle inte göra Brynäs bättre defensivt. Det bästa man skulle kunna göra om man ser till statistiken är att bänka Silfverberg och Larsson. Då skulle vi släppa in mycket färre mål.
Sen kanske någon tänker: Ja men Larsson är ju inne på många fler mål framåt än AJF? Svaret ni får då är att AJF varit inne på 4 mål framåt så här långt. Larsson har varit inne på 5. Då ska man också komma ihåg att Larsson har typ 8 minuter mer per match än AJF och borde därmed vara inne på många fler mål framåt än AJF.
Edit: Jag fattar så klart att vi inte ska bänka Larsson eller Silfverberg. Ni fattar också vad jag menar när jag skriver så.
Pinsam presskonferens från Gävle dagblads sida. Fan enda frågan dem kunde mäkta med var fan om skadestatus på spelarna.
Blev förbannad och skrev ett inlägg i deras livechatt (som dem troligtvis inte ens kommer släppa igenom.)
Vi betalar för deras jävla jobb/journalistik.
Men dem skiter fullständigt i det. Tydligen viktigare att vara ”kompis” med klubben än att vara kritiska och frågande……
Exakt samma sak som med den YouTube kanalen Dooz & nalle. Dem gjorde kanooooon videos innan Brynäs bjöd in dem innanför dörrarna. Efter det så är det ett jävla massa gullande och noll kritik från deras sida
Alcén har totalt misslyckats vad gäller målvaktssidan, bra målvakter har skeppats iväg och problemmålvakterna har behållits, helt jävla otroligt dåligt....är Brynäs en rehabplats för målvakter? Backsidan är en flopp, med en Djoos som inte kan åka skridskor en Axel Andersson som verkar vara på Johannes hovs isstadion. En offensiv Kinnvall som saknar defensivt tänkande, En Norlinder från Kramfors alliansen, en junior...
Honken72: Guld hade nog många hoppats på. Dessutom är det yrkeskunnigt folk som sagt att laget ska gå längre den här säsongen än i fjol, så självklart har man trott på guld. Det kan fortfarande ske så klart, men då behövs ny tränare, målvakt, två backar och 5-6 forwards.
bradberry: Att Greg Scott spelar i en framträdande roll vitnar om vidden av Alcéns misslyckade med nyförvärven. Alla vet att Scott är en breddspelare på ålderns höst - en mycket bra breddspelare - men istället måste han vara någonting helt annat eftersom sportchefens tilltänkta toppspelare är otillräckliga.
Kent747Socker: Vi varnade er för Norlinder. Nu har han väl knappast varit problem i kväll, men problemet är att han tar en plats som ni egentligen hade velat viga till en bättre back.
Tror fortfarande Hägg kommer bli grymt viktig i slutspelet, som jag tar för givet att ni kommer spela, men Norlinder kommer Gällstedt en del huvudvärk...
lapad: "Det måste väl vara den tredje eller fjärde gången vi släpper in sju puckar i år"
Tredje. 4-7 i premiären, 5-7 i matchen efter och nu i dag 4-7. Alla på hemmaplan dessutom. Sen vet jag inte hur dagens match slutar. Stängde av vid 4-7. :)
lapad: Ännu en match där ni släpper in 7 eller fler mål. Lider med er. Daastous är ett tungt tapp. Ni har inte riktigt kunnat ersätta honom och en till bra back som lämnade.
Gavve: Fjällby och Bellows lyckas inte framåt, men dem är iallafall inte handlingsförlamade i försvaret.
Tycker våra ledande spelare från föregående säsong har tappat ödmjukheten helt.
Silfver förlorar dueller konstant. Vilket han aldrig gjorde förra säsongen.
Larsson åker mest och kollar när Brynäs inte har puck och är alltid en sekund för sen på puckbäraren.
Lindblom är fastfrusen under isen.
Scott ser tyvärr för gammal ut bara, seg i det mesta han försöker med. Men kvaliten finns där ändå.
Ölund tappat en hel del i det defensiva med tycker jag.
Vesel har tappat sin energi/glädje tycker jag. Kanske inte tycker det är roligt att vara rollspelare längre kanske?
Rödin känns som att han fått tillbaka en del av frustrationen han hade under 21/22 och 22/23. Ofta bra, men försöker för mycket och blir frustrerad.
Tycker det blir en svår omgivning att kliva in i för nyförvärv när vår stomme underpresterar. Mål framåt är faktiskt inte allt när jag säger att vår stomme inte presterar.
Slökollar på Luleå-Växjö. Som väntat en ganska trist match. Ganska tyst på läktarna också. Luleå är än så länge låååångt ifrån lika bra som förra året.
Erat: "jag är helt inne på din linje gällande statistiken.. Hade vår underliggande statistik var helt väck"
Det enda som oroar en hel del från senaste (4) matcherna är skotteffektiviteten. Jag tycker ändå man ska se det nyktert och även lyfta det som inte är bra när man pratar statistik för sitt eget lag. Så ingen får för sig att jag försöker försköna eller smutskasta andra lags siffror.
Senaste 4 matcherna ligger vi på 5.5%. Bara FBK är sämre under samma period på 5.13%. Djurgården ligger etta under samma period på 14.71%. Luleå ligger på 5.8% och Frölunda på 9.76% (nämner några olika för att ni ska se var alla lag ligger). Första 4 matcherna låg vi på över 12% och hela förra säsongen landade vi in på 9.69%. Även om vi så "bara" skulle öka till typ 9% så är det nästan en dubblering av antalet mål vi gjort senaste 4.
Sen är det väl ingen jättestor tröst men senaste 4 matcherna ligger vi på en räddningsprocent på 92%. Hela förra säsongen hade vi 91.83 i hela grundserien. Då har vi ändå mött 3 förväntade topplag (Frölunda, SAIK & Färjestad).
Något som däremot blivit bättre är BP. Senaste 3 (efter Frölundamatchen alltså) ligger vi delad tvåa på 83.33%. Bara släppt till 7 skott på 6 försök. PP har dock under samma tid varit på 20% vilket inte är uruselt men ändå inte bra.
Vår defensiv har också varit imponerande senaste 3 matcherna. Vi har bara släppt in 4 mål på dessa matcher. Där kan man ju t.ex. nämna att Rögle släppt in 9, Timrå 11, DIF 12 & Malmö 13 under samma period. Vi har på 3 matcher bara släppt till 50 skott mot oss (på mål). Luleå är näst bäst där på 52. Efter det är det SAIK på 63 vilket säger en del om hur imponerande lite 50 är. HV, Malmö och Örebro släpper till 95+ som jämförelse. Vi har under samma period också skjutit mycket på mål. 92 skott där bara Rögle ligger högre på 102.
Tittar man på 3 senaste matcherna (egentligen 4 men där var BP uselt) så har vi ruskigt imponerande siffror i princip all statistik som finns. Utom PP (20% är ändå inte uselt) och skotteffektiviteten (den är usel). Det finns alltså väldigt mycket som är bra men tyvärr också något som är dåligt som kan vara svårt att fixa. Samtidigt har vi ju haft en skotteffektivitet på över 12% tidigare under säsongen. Det kan ju vara så att vi mött bra lag som hållit ned den också jämfört med de lag vi mötte i början.
Erat: I den här typen av matcher hade det nog varit smartare att sprida ut istiden mer. Kanske minns fel nu, men kom inte Svrcek till fler chanser än Silfverberg i just den här matchen? Svrcek har en del saker att jobba med, men han tillför snabbhet och ett oförutsägbart element i det här laget. Kanske hade Silfverberg också fått ut mer igår om han hade spelat lite mindre.
Huss888: Vilken kass tränare vi har. När det går emot är han helt oförmögen att göra nått rätt och bra.
Tror nästan alla utespelare haft alla i laget som kedje kamrat eller backpartner. Gälla håller på tappa det fullständigt. Dessutom ser han deprimerad ut. Kanske ska hålla sig till att vara ass coach trots allt...
Sen Alcen. Bra förvärv som verkligen producerar. "Aa men fjällby gör ett bra jobb" aa okej för 300k??? Kunde man lika gärna tagit in Plato! Bellows skjuter på allt och allt blir fel för honom.. i dagens match som man inte såg på tvn åkte han runt och slog klubban efter nästan alla saik spelare. Han är så otroligt icke tillfreds med att spela i brynäs. Alltså kolla Alcens bygge: Delia - Tok flopp Clara - Okej 2a keeper Kempny - Bra! Hägg - Flopp, kan inte slå en bra pass ens påminner om en dålig Kihlström. Norlinder - Dunder flopp, Dahlqvist är bättre. 100%. LP - Flipp! Bellows - Sänk bort han, han gör mer skada än nytta och tar någon annans plats. Fjällby - 300k för en grovjobbare.. trodde dagarna med att ha spelare med dyra kontrakt i 4e var förbi. Men man kan väl lika gärna ta tillbaka Mannberg och Adam Pettersson på 250k också. Bäckis - Okej men inte mer. Hade förväntat mig mera.
Lägg därtill: Vesel & Scott som han absolut inte skulle ha förlängt kontrakten med. Även den sista backen som ekar tommare än någonsin. Djoos & Lindblom klappkassa och tillför ingen som helt spets överhuvudtaget. Lindblom är en 4e kedje brunkare. Han tappade sin spets efter cancern tyvärr. Djoos jadu, dagens Sjödda skulle leverera bättre på isen han honom.
Varför inte bara låna en back från ett Allsvenskt lag? Skulle garanterat göra det bättre än Norlinder.
Denna säsong är redan körd. Allt, precis ALLT blev fel innan denna säsong ens hann starta. Och är det 2st som verkligen inte kan ändra på det är det Alcen och fossilerna i båset. Masken där som nån maskot, Ove, håll dig till special träning med 10 åringar. Gälla, stanna gärna som ass coach. In med Grönberg eller Bulan som vet hur man kan ändra en matchbild, coacha laget och bita i samt göra obekväma beslut. När väl LP och Bäckis var dom enda som hade kemi i dagens match vad gör idioten i båset... jo han byter bort LP...
Brynäs får vara glada om dom klarar sig från kval i år. Nya tag nästa säsong. Helst med nya idéer.
Vill se ett helt nytt lag nästa match och sen efter det får det fanimej vara slut hattat med att byta kedjor och backpar:
Gälla nu måste du reagera! SATSA ordentligt på Svrcek , LP och Trivigno! Där har du killar som kämpar och gör det annorlunda.
Inse att Scott är lite trött. Att Lindblom möjligen tar en tröja i fjärde linan. Att Bellows ska spela i Tyskland. Att Norlinder ska spela i U20. Att kanske byta ut Molin till en riktig match coach?
OveJärnkrok: Kedjan med Silverberg, Larsson behöver vaskas om. Larsson har börjat bra och Silverberg har varit en av bästa men på slutet har det varit tungt. Larsson ser trött och frustrerad ut vilket även påverkar Silverberg. Det händer inte så mycket i den kedjan. Bäckis är den som enligt min åsikt varit överlägset bäst av alla spelare de senaste 2-3 games. Sedan så tycker jag att Svrcek behöver betydligt mer speltid för en vacker dag kommer han representera ett annat lag i SHL och då kommer vi ångra att han inte blev kvar.
Nu har 10 matcher gått. Något guld är inte på tal såklart. Vi är närmare kvalspel.
Tråkigt. Vi blev bortskämda i en hel SHL-säsong, nog för att jag aldrig trodde att vi skulle vinna en SHL-grundserie, men jag skulle hellre se Brynäs etablera sig i toppen än att vinna en grundserie. Det verkar den här föreningen helt oförmögen att göra.
Forsberg 1978: Smussla in Hägg, Norlinder, Delia, Bellows och AJF på Saik-bussen och värva in fem nya. Gör om gör rätt. Nu är det upp till Alcen att börja rätta till fuskbygget innan kvalet börjar.
havre: Folk glömmer bort att han aldrig har spelat på europeisk mark förr.. folk måste ha tålamod! Speciellt när vi spelar jävligt bra. Förstår inte stressen.
Silfver: Jag är på plats och det är tydligt att alla junisar är lite nervösa. Så spelet kuggar inte i när alla inte åker i rätt bågar. AJF bra men betonghandskar. Hägg har helt enkelt dålig klubbteknik generellt. Svrcek ett nöje att se. Många målchanser när skottet strukit 5cm utanför stolpen. Önskar mig mer returtagning så blir det nog bra.
DIFFEN: Det blir egentligen ett ”Sellgren-scenario”. Han ville hem till MoDo, men dom låg risigt till i SHL. Luleå satte press att skriva på tidigt samtidigt som han inte vågade chansa på MoDos serietillhörighet. Sellgren hade såklart fått ett annat jobb ändå i SHL, men om han trivs bra i Luleå vill han inte vill riskera att dom går vidare med ett annat namn och istället hamna i typ Linköping bara för att det blev fullt i Luleå.
Anders Berg: Verkar som du är mer rätt ute än jag. Nedan spelar högst troligt inte ikväll enligt GD; Djoos, Kinnvall, Larsson, Scott, Bäckström, Silfverberg. Inte heller Rödin eller Kopacka, såklart.
Och reglerna säger väl knappast något om att hela laget råkat ut för "magsjuka", då får man ju ställa vad som går på isen, men det blir väl lite för sura miner i CHL-ledningen om man försöker sig på den...
Varnar för långt inlägg, men gruppdynamik intresserar mig verkligen. Som chef till vardags brottas jag med sånt här dagligen, så här kommer mina egna reflektioner.
Jag tror att man ofta fastnar lite i ordet kravställan. Det blir ... | Läs mer