Välkommen till HockeySnack

Jonjo: För mig är det ok om Bäckis står still bara de andra rör sig efter hur han dirigerar med klubban. Precis som i Capitals.

J-S: Ja, du verkar vara tråkig och humorbefriad som inte kan se det komiska i att nån jagar upp sig över att Leksand spelar hemmamatcherna i sina hemmaställ.
Antar att du tycker det är roligare och mer humor när munkas raljerar och kastar skit på ditt eget lag, men vi har ju alla lite olika uppfattning om vad som är humor eller inte.
Och det hjälpte tydligen inte att jag avslutade inlägget med en smiley heller, för att påvisa att det var skrivet med glimten i ögat.
Säger som Nils Ferlin en gång sa:
”Skriver man om en synål så ger jag mig fan på att nån enögd jävel tar illa upp…:

nittontolv: den lägger vi på avdelning: ”sämsta upplagan av Hockeyallsvenskan på 10 års tid”

Svensson_62: Det handlade väl om riktade påhopp direkt mot familjen, så det var långt över gränsen för vad som är ok.

munkas:
” 5-6 usla värvningar och sen pannkaka.”

Så din slutsats är att nyförvärven är orsaken till att vi ligger där vi ligger, säkert tycker du det för de som är kvar var ju med i ett vinnande lag, eller hur? Så därför är inte de bidragande till den dåliga starten?

Bara en reflektion, det kan inte vara så även de som var i ett vinnande lag i fjol kämpat i motvind?
Kinnvall har väl lyft sig offensivt. LP överpresterar mot förväntan just nu men inte initialt.
Men har silver varit lika bra i år som i fjol eftersom han lirat med Larsson och Lindblom? Vilket också då inkluderar om Larsson och Lindblom varit lika bra eller inte?
Axel Andersson, har han varit lika bra, och är Djoos frälsaren han inte blev ifjol? Osv osv

Kan det inte lika gärna vara att vi inte var lika förberedda som våra motståndare första matcherna som kollektiv och därför kollapsade vi. Kanske för att många kom från liten rink?
Kan det ha skapat fröet till den spiral vi nu är inne i?
De gamla som legat i botten förr har sett detta nedåtgående spiral förr; och kanske just de redan är mentalt i samma krissituation de varit i förr? Det är väl inte omöjligt? De vände inget förr heller.

Dvs det är lite onödigt att säga de nya är anledningen till allt. Kanske de kunde varit kungar i fjolårets lag.
För ingen är extremt sämre än andra i laget. Eller sticker ut som en frälsare. Självklart har alla olika ups and downs men ingen har väl varit the king in the ring än, eller hur, så vinkan peta ut syndabockar så klart som du gör.

Delia var kanske inte redo på liten rink, och med de kollapser han gjorde i början så kanske det inte är anpassningen till rinken som är största problemet längre utan historiken och kravet att prestera i mental motvind?

Men du kan också ha rätt - de är totalt jävla klappkassa och allt är deras fel.
Så om vi bryter med dessa 5-6 och värvar nytt så är vi ett topplag igen som tar rygg på indianerna?
Jag är långt ifrån säker på det.

Svensson_62: Man får ju hoppas att de tempot visar sig på torsdagens match då jag upplevt framförallt BP och PP som extremt lågt tempo från Brynäs sida. Jag hoppas vi likt Frölunda och Skellefteå börjar med tok hårt presspel mot puckförare i BP, och ett mycket mindre stillastående statiskt PP med högre pucktempo.

Svensson_62: ” * tempot på träningen - ”spelar dom med den här frenesin så kör dom över Växjö”

😂 Vill minnas att Sasse skrev vid någon tidigare träning i början av säsongen att laget provat att spela ”så snabbt dom kan”… Det är inget dom hittills visat under matchspel. Det går oerhört långsamt när Brynäs spelar hockey säsongen 25/26. Det beror så klart till stor del på den oskickliga backsidan som inte sätter upp snabba pass så laget kan ställa om i kontring.

Jan Grismöbel: "Allt är som vanligt . Dom lärde fan ingenting när dom åkte ur för 3 år sen . Heelt djävla otroligt ."

Hmmmm.. Få se här nu:

Man åkte ur för 3 år sen.
Sen gick man rakt igenom HA och direkt tillbaka till SHL efter att ha krossat allt motstånd i HA.
Varpå man direkt gick till final i SHL som återvändare, som första lag någonsin.

Och du drar den skrattretande slutsatsen att den resan berodde på att man inte lärde sig nånting av uttåget.

Haha...
Heeelt jävla otroligt....

D'astous blev kallad till NHL. Verkligen bra för honom.

Jonjo: Såhär långt tycker jag det ser ut som Bertilsson är bättre med puck än Hägg. Hägg är stark i det fysiska spelet, men annars imponerar han inte än.

Silfver: ” Bra funderingar men en fråga, sitter vi då inte med i princip samma backbesättning som denna säsong? Kommer en ny spelare förändra så mycket?”

Jag tror inte att Brynäs behöver helrenovera backuppsättningen för att den ska bli mycket bättre. Man har jättebra backar för mitten och botten av hierarkin, det man saknar är två toppbackar för den absoluta toppen av hierarkin. Gör också proportionellt enorm skillnad i och med att de loggar 25+ minuter.

Lucas Carlsson och Victor Söderström skulle kunna vara de toppbackarna om de vill återvända till nästa säsong.

Kedjor på träning:
19/33/47
23/10/18
8/36/52
81/41/71/17

Känns skönt att man äntligen dragit av plåstret Silfverberg/Larsson.

Nu sägs det på appen X, att ett nyförvärv är klart. Spekulationerna är stora

DIFFEN: ”Då måste ni dessutom hitta någonting som är bättre att ersätta med och det kan vara rätt svårt så här års.”

Ja, så är det ju. Det är därför en fördel om man kan bygga klart laget innan serien börjar. Ni har 9 st i er backuppsättning just nu och vi har 6 st, och då har ändå Alcen letat back sen i somras…
Så att skeppa Djoos just nu ser inte jag heller som något alternativ, speciellt inte när sportchefen är totalt paralyserad och handlingsförlamad.

munkas:
Jo men han är ju fortfarande användbar även om han inte spelar som en 300k-back. Dessutom vann ni serien med honom i laget förra året så han borde väl ändå duga i ett tredje backpar? Alla lag har väl en eller ett par spelare som har högre lön än vad de förtjänar, men det gäller att göra det bästa av vad man har. Alternativet skulle ju vara att skeppa iväg honom men ändå betala majoriteten av lönen. Då måste ni dessutom hitta någonting som är bättre att ersätta med och det kan vara rätt svårt så här års.

Peja: Ja. Skulle bli förvånad om någon inte håller med om det.

Och detsamma går ju att säga för Silfverberg och Larsson. Silfverberg har ju mer istid än Scott i BP (1:10 mot 1:07) och sen har Larsson ännu mer BP-tid på 1:28 per match. Trivigno har som jämförelse 0:40 trots att han inte spelar särskilt mycket PP (0:32) per match.

Tycker det är rätt konstigt matchande. Vi vet ju att Bobby är grym i BP men ändå väljer man att spela Silfverberg före honom där. Till och med AJF med sina 0:56 har ju mindre istid än Silfverberg i BP...

Jag förstår inte varför det ser ut så alls. AJF och Bobby borde ju båda 2 gå före Silfverberg i BP om du frågar mig. Även om jag inte är någon expert så klart. Även om Silfverberg har bra stats i BP så borde han ju fokusera på 5vs5 och PP...

Edit: Lite som du själv skriver efter att du lagt till lite.

Jonjo: Claras 5 första matcher kan jag redovisa också (någon fick han hoppa in i så det är inte nödvändigtvis att han stått hela matcherna)

65.22% i BP och 97.22% vid lika styrka.
Så det stämmer rätt bra med det du säger. Bättre vid lika styrka i början = sämre i BP.

MEN Claras siffror är ändå helt sjukt mycket bättre än Delias 3 första (han har stått få matcher, därför det blir 3 som redovisas här).
16.67% i BP och 80.7% vid lika styrka.

Så där kan man nog säga att målvaktsvalet ändå påverkade ganska mycket. Inte bara utespelarna. För utespelarna kan ju inte magiskt vara bättre varje gång 1 av målvakterna står varenda gång. Även om det så klart finns en viss koppling sett till hur spelarna spelar ihop med målvakten. Men 16.67% i BP borde inte gå att få när den andra målvakten i laget ligger på 65% som jämförelse.

Sen är det ju rätt lite data då Delia inte stått så mycket. Men han har otroligt dåliga siffror. Det kommer man inte ifrån. Medan Clara har bra siffror (vid lika styrka) och mycket bättre siffror än sin MV-kollega vilket jag ser som ett tecken på att han gör det bättre även i BP (betyder inte BRA för det).

Edit:
Delia har bara stått i mål i 4 matcher. Släppt in 12 mål i lika styrka.
Clara har stått i 10 och har släppt in 10 vid lika styrka.

Gavve: precis, lite min poäng. Det varken ser eller känns särskilt bra just nu, men man verkar ha jobbat på boxplay åtminstone. Tycker även att Clara känns stabil. Men det håller såklart inte i längden att han är vår etta.

Mellan hopp och förtvivlan varannan match, vid vinst börjar man försiktigt titta uppåt, vid förlust är det nattsvart.

Ska man försöka vara lite positiv så har vi förbättrat boxplay avsevärt senaste sex matcherna och samtidigt snittat 1,5 poäng per match.

Tuppen: Tycker det blir bara ganska konstigt att jämföra med Modo som ganska överlägset är topp 2 i hockeyallsvenskan. Brynäs på pappret kanske är ett bättre lag än nuvarande tabellplacering men om man ska vara krass har vi misslyckats med våra nyförvärv. Kanske kan vi höjas oss något, men vi har inte alla delar för att kunna konkurrera.

Visst, det tidigt, men om vi ärliga, kommer detta Brynäsupplag utmana om höga tabellplaceringar? Man har inte laget, man har misslyckats med lagbygget. Jag är oerhört besviken på denna säsong

Skönt att j20 spöade leksand med 5-1 idag iaf....

Forsberg 1978: Fortfarande 1 poäng ner till kvalplats. Skönt, Alcen kan ligga kvar i bunkern några veckor till.

{9382}: ja precis. Lite fishy är det allt. Behärskning ska man ha men lite svårt med dessa rättsskipare. Gällstedt har varit föredömlig då han i stort sett aldrig kritiserar domarnivån till skillnad från alla andra tränare. Dålig taktik kanske, vete fan.

Kul för Svrcek att få nöta på byxarslet när han skulle överglänst 75% av Brynäsarna som hasade runt på isen idag.

Vafan att inte ens FÖRSÖKA göra något när man måste jaga 2 kassar.

Jag har tappat tron på Gälla & co, dom vågar inte göra något utan står och lallar på.

{10638}: domarna har förstört Svensk hockey överlag. Se bara när tre kronor möter fysiska lag likt Kanada, Schweiz osv. Viker ner sig varje gång. Blir lätt så när inhemska ligan har så låg domarnivå

Peja: Frustration byggs upp när domare inte är konsekventa. Man kan inte blåsa åt ett håll och blunda åt det andra. Oavsett vilket lag som drabbas.

lapad: Ändå fortsätter man matcha honom stenhårt i boxplay… Har Gällstedt tappat hjärnan…?

Vilka dömer?

Är ju helt utan konkurrens säsongens bottennapp från domarna… Tar tvåor på löpande band för klubbpet sen släpper de neddragningar och yxhugg. Jävla tomtar alltså…

rafalski: DIF har egentligen inget bättre lag än Brynäs. Problemet är att de har en tuffare attityd, mer stake som de utnyttjar på isen. Drillat av sin hemmapublik.

mattiask: Domarna är ju inte konsekventa. Man tar för en klubba på handsken men släpper en klubba i ansiktet.

Jag har inte problem med att domarna tar utvisningar om de är konsekventa.

rafalski: Plocka bort de som är ansvariga för PP och BP. Helt jävla värdelöst!

Kung_Sjödin: Sebastian Aho har ju fått sitta på läktaren alla matcher denna säsong på grund av veteranregeln i AHL. Kan han tröttna då han förmodligen spelade väldigt lite av samma anledning förra säsongen(om han inte var skadad). Något för Brynäs?

eltifoso: Samma sak om du sveper två öl på Harrys på fem minuter innan bussfärden. Det räknas som en när du berättar till frugan hemma. 😂

honken21: " var mest irriterad på Häggs utvisning. Så otroligt korkat."

Haha, det är ju en direkt pinsam tvåa man tar på Hägg.
Leksingen får en lätt dutt i ryggen och störtdyker mot isen som den värsta Stuka Junkers-87 under ett tyskt flyganfall mot Polen den 1 september 1939..

I varje byte ser man betydligt hårdare knuffar i ryggen mellan backar och forwards framför båda målen, utan att domarna reagerar öht.
Vete fan vem som var mest korkad: domaren eller leksingen som filmar/överdriver.
Får bli leksingen. Korkat att filma och riskera en tvåa för diving när laget plockat målvakten och går för kvittering...

Positivt med Bäckis, och att man får igång den kedjan. Var ska Rödin in? Med Silfverberg och Larsson igen för att få fart på den? Eller ta Bellows plats?

Eller kanske Scotts plats. Han får tyvärr inte mycket gjort. Känns som han ska bort från PP också, jag fick fel där. Bäckis hittar ju ändå inte de passningarna till honom. Bättre få in Rödin där också. Då kan man sätta Larsson framför mål.

Mycket snack om Bäckis hockey-IQ, med all rätt, men största problemet just nu är väl avsaknaden av detsamma på backsidan. Hade svårt att vara glad eller lättad efter segern igår, var mest irriterad på Häggs utvisning. Så otroligt korkat. Och sen Kinnvalls dubbla stora missar (i PP, BP)... får hoppas att backarna med tiden kan hitta en något mer stabil nivå.

Anders Berg: Att tro att Brynäs ska vinna guld iår med laget man har skaffat sig är bara dumt.
Chansen var förra året.
Med 2 hela målvakter, Bertil inte skadad , Ölund inte skadad. Bobby hade haft någorlunda hela ljumskar så hade chansen varit bättre.
Ersätta 3 backar som gick till NA går inte, inte ens om man försöker...

Men jävligt skön vinst igår.
Och nu ser man att Bäckis börjar varva upp.
Flera otroliga passningar igår👍

Anders Berg: håller med. Om vi inte förbättrar laget med det som behövs och ger det en chans så är denna säsong helt bortkastad. Då hade vi lika gärna kunnat bygga om ordentligt och satsat på framtiden. Det är nu eller typ aldrig om vi ska vinna. Med tanke på hur vi hanterar lagbyggen kan jag aldrig se att vi håller oss i toppen kommande säsonger.

DIFFEN: Om du måste gå tillbaka två säsonger i din research så borde det väl visa att Gällstedt inte direkt är någon Gnällstedt i jämförelse med sina kollegor?

Sportnisse: Alcén sa inför säsongen att för att gå längre i ett slutspel så behövdes tuffare backar - dit räknas tydligen Hägg och Kempný. Han glömde dock bort spelskickliga backar men kanske trodde han att Norlinder var en ny Söderström.

Nej, återigen; det är nu eller "aldrig" - gamlingarna kommer lägga av snart och de blir bevisligen inte bättre för varje år som går - om Alcén väljer att kasta bort chansen till guld så ska han heller inte vara kvar som sportchef.

Forsberg 1978: Rättvist att Brynäs vann sett till hela matchen, dock sker stölder ibland på grund av bra målvaktsspel och målvakten är en del av laget, så det kanske inte är det bästa argumentet till att Leksand inte fick med sig en utvisning i just det läget.
Däremot är det ett argument att Hägg inte borde ha fått utvisning överhuvudtaget, och hade han inte fått det så hade trippingsituationen inte skett och det hade inte varit någon diskussion...

Trollcarl: Det ska bli intressant att se siffrorna av den här matchen. Rejält övertag för oss. Spontant så kändes inte Leksand direkt farliga, även under vår "svaga" andra. Tyckte Rönnqvist nämnde 22-7 i skottsektorn fördel brynäs

Wesel: Precis, kikade lite highlights från förra årets säsong. Jävlar vad många gånger chucky kom inglidandes nära mål och skött direktskott. Det saknar man

pastorn: tycker Djoos var helt ok idag...
Johan L lite gamle Johan
Tredje linan bäst...
Bäckis bäst idag.kemin med Lucas bra.bellows kämpar på.
Clara bra.
Silver skadad?? Känner inte igen han alls

Lindström:
Ni har säkert avhandlat det redan, men nu är det gudastatus på bäckis för mig.
2:a assen på 2:a målet..... Jag tappade hakan, för det var så jävla uträknat...
Är det ens möjligt att ha sånt hockey IQ?

OveJärnkrok: Bäckström serverar folk till höger och vänster. Tänk om de kunde sätta lite fler chanser…

Svensson_62: ”Är det ingen som ska föra Brad Berry till protokollet? 🙂”

- I’m here…

En sak som jag funderade på i våras, som kanske inte är särskilt betydelsefull eller har någonting att göra med att vi underpresterar, men som ändå är ett lite intressant är med vilken framförhållning JA bygger truppen inför nästkommande säsong.

Det är väl ett outtalat faktum att en hel del spelare med utgående kontrakt signar för ny klubb redan i november-december och att många trupper inför nästkommande år till stor del är klara omkring mars-april.

Vi signade (eller presenterade) som fyra första värvningar inför i år:
Norlinder, Pettersson, AJF, Hägg

Tre av dessa hade spelat med MoDo om de inte åkt ut. Man visste att de åkt ut först 25 mars 2025. Alltså har de signerats efter detta datum, troligen i april.
AJF möjligen klar tidigare, men det kunde man följa lite i media i april (turerna Brynäs/DIF), så det var nog ingen supertidig värvning det heller.

Sedan var det Kempný, Delia, Bellows, Clara och Bäckström.
Tveksamt om Kempný signerade tidigt, han presenterades sent och troligen var det ingen november-värvning. Delia vet vi signerades med kort varsel i juli, Bäckström visste inte själv förrän sent i Juli. Clara var nog klar före juli, men kunde inte presenteras på lån officiellt förrän då. Bellows oklart, men får också känslan av att det inte var en tidig värvning.

Med det sagt, känslan är att inte en enda spelare utifrån var klar innan mars-april. Lite av en happening att vi värvade Norlinder och Hägg baserat på att MoDo åkte år vilket man inte kunde veta på förhand.

Får bara känslan av att många av årets värvningar är lite på uppstuds. Det signalerar inte ”välscoutat” även så sjävklart kan vara fallet. Kan ju varit så att JA fick sina välscoutade förstaval. Men det är också gambling om så var fallet.

Eftersom vi ganska tidigt förra året kunde avskriva ”två olika spår” (dvs HA och SHL) så borde väl JA kunnat haft en ganska bra plan för årets säsong i SHL och försöka knyta till sig spelare tidigt.

Bara en fundering.

Inför nästa år har vi på kontrakt:
Källgren
Djoos
Norlinder
Larsson
Ölund
Fjällby

Stefan R 63: Vilken tur vi har experter som dig! Vad Silfver säger själv spelar väl knappast någon roll emot vad vi ser på isen. Det är tydligt att han inte är i form men ändå är han i högsta toppen i laget. Han ligger väldigt bra till i den mesta underliggande statistiken men man ser tydligt i den att han inte har studsarna med sig just nu, men detta har ju du förstås redan koll på!
Killen står trots detta på 11p på 11 matcher och toppar lagets interna. Han spelar även boxplay som är ett så fint drag att man kan tro att det är du som coachar! Perfekt att vi tröttar ut vår bäste offensiva kraft och låter han motta skott på sig.
Men nej, vi ska såklart börja fokusera mer på defensiven, speciellt #33, så börjar vi vinna matcher!
Själv tror jag vi behöver backar som kan spela hockey, till skillnad från Djoos, Norlinder, Kinnvall m.fl. Viktigt att även få in en MV som kan rädda skott till skillnad från våra två julkalendrar, med luckor överallt…

Peja: När Connor McDavid hade minus i +/- hade mer eller mindre hela Edmonton det. (Jag tror det var max 4-5 undantag).
I ett vinnande lag har i princip alla plusstatistik medan i ett lag på nedre halvan hamnar många på minus så jag är inget större fan av +/-. Om det är något det är användbart till är det att kolla på hur spelare inom samma lag ligger i den statistiken.
I t.ex. Brynäs i år kan man ju anta att Bobby T har gjort något annorlunda än Johan L. (+5 vs -7). Det kanske är ännu mer tydligt i DIF där Frondell har +9. Han har alltså varit inne på flest mål framåt och nästan minst bakåt vilket ändå kan få en att anta att pojken gör något på ett annorlunda sätt än lagkamraterna.
Det finns förstås massor av faktorer som påverkar +/- som t.ex. speltid, om du blir matchad mot motståndarnas bästa spelare eller andelen offensiva zonstarter, men någon form av indikation är det väl iaf?

Peja: Jämställs? Absolut inte. Jag tycker dock det är viktigt att titta på vilka som är på isen när det blir mål (både framåt och bakåt). Även om du inte verkar hålla med om det så ser jag det som en indikation (över tid, inte i en enstaka match) på vilka som påverkar spelet positivt och negativt. Om en spelare är inne på 5% av målen bakåt tycker jag nog att man kan säga att den gör något rätt jämfört med en spelare som är inne på 60% av alla mål bakåt för ett lag (liknande speltid så klart). Sen accepterar jag så klart om andra inte håller med. Jag har inte mer rätt än någon annan. :)

Sen tycker jag dock att man bör kunna titta på VARFÖR Silfverberg & Larsson är inne på så många fler mål än alla andra spelare i laget oberoende på vad man tycker om plus och minus. Det verkar inte du hålla med om eftersom "plus och minus inte är viktigt". Du verkar liksom helt vifta bort den fakta som säger att Silfverberg är inne på 60% av alla mål bakåt genom att säga "plus och minus är inte viktigt" istället för att svara på varför det ser ut så.

Sen så fortsätter du trycka på enstaka exempel på misstag som andra gör när Silfverberg är på isen. Det är ju intressant om backarna och målvakterna bara gör misstag när de 2 är på isen. Tycker du inte? Har du liksom något bra svar på varför just Silfverberg är inne på 60% av alla mål bakåt vid lika styrka? Det är ju inte så att han spelar 60% av tiden.

Det känns som du försöker försvara Silfverbergs prestation när jag bara frågar varför han är inne på så många mål bakåt istället för att komma med något vettigt svar på varför det ser ut så. Det är ju en väldig otur om det är så att han råkar vara inne varje gång någon annan gör ett misstag liksom (14 gånger på 11 matcher). Men att det aldrig sen sker misstag när AJF eller Bäckis är på isen (på lika många matcher) då de har bra statistik? Eller ja, att de kan hantera misstagen bättre än Silfverberg är så klart också ett alternativ men det blir ju ett underbetyg för Silfverberg om man skulle påstå det.

Kan någon liksom förklara detta på ett vettigt sätt?
Varför blir det mål bakåt på vart 5e skott när Larsson & Silfverberg är inne på isen och bara mål på var 20e skott när Bäckis är på isen t.ex (ja, det är sån skillnad)? Samma med Scott, också 1/20. Det spelar ju ingen som helst roll att Silfverberg gjort några poäng mer om (ca) 4 gånger så många skott går i mål bakåt när han är på isen så länge han inte bidrar till 4 gånger så många poäng framåt också (min åsikt, inte fakta). 4 mål framåt och 8 bakåt är inte nödvändigtvis bättre än 3 mål framåt och 2 bakåt även om man gjort mer poäng i första fallet tycker jag. Sen har så klart inte alla i Brynäs 95%+ men 88.5% i medelvärde och framförallt 89.5% i medianvärde visar hur lågt 80% faktiskt är i Brynäs.

Enligt mig kan man inte bara förklara med att det är backar och målvakter som är dåliga. För hade backarna och målvakterna varit så dåliga hade ju alla i Brynäs haft dåliga siffror väl? Nu är det några få som sticker ut negativt (Bellows är fortfarande med där, Ölund också) och rätt många som har bra siffror bland spelarna (Bäckis bland de bästa FWs i ligan t.ex.). Jag vet inte varför det ser ut så och ingen annan verkar veta det heller i och med att man får svar om precis allt annat än just det jag frågar om.

Och nej. Jag säger inte att våra målvakter är bra eller att någon spelare är bättre än någon annan. Det jag säger är att vi har spelare i vårt lag som gör att våra målvakter har bra räddningsprocent när de är på isen (95%+ på vissa och medianen är 89.5%). Det är heller inget påstående utan ren fakta. Och så har vi andra som gör att målvakterna får dålig räddningsprocent (80%) och det är också de som är inne på flest antal mål bakåt (nästan så att man kan anta att det hör ihop va) :). Och detta har inte heller något med mål i öppen kasse att göra då målvakterna omöjligt kan rädda då. Jag undrar bara varför det är så. Sen struntar jag jag fullständigt i om det står Bellows, Silfverberg, AJF eller Bäckström på ryggen på de som ligger längst ned.

Farsang: sen tycker jag fortfarande att folk har alldeles för lätt att skylla på nyförvärven bara. Det är ju trots allt Silfver och Larsson som varit största besvikelserna denna säsong (utöver Delia som är ohotad etta i mina ögon) om man ser till statistiken.

Rätt få som ens tänker tanken på att kritisera dem trots det... Eller iaf ifrågasätta.