Välkommen till HockeySnack

Auchinleck: Nej nej, topp sex är det sportliga målet, så allt som sker i slutspelet är orelevant. Har lärt mig att det är de enda som räknas.

munkas: Hade Källgren haft 5% hade det ändå suttit folk härinne och förklarat hur det är backarnas fel att han inte kan rädda en enda jävla puck…

Game misconduct:
Har aldrig sagt att Källgren är världens bästa men han får oförtjänt mycket skit för mål som han inte kan göra något åt.

Men förstår att du sitter & myser när hatobjektet nr 1 släpper in puckar.

Stefan R 63: Är du både blind och fullständigt utan hockeykunskap?.. Då förstår jag att du har det jobbigt.

Så här svarade jag dig tidigare om du är läskunnig:
”Jag tycker definitivt han ska ta både Roberts mål och Kratz mål. Han är felplacerad på båda målen. Han ”säljer sig” alldeles för lätt på Kratz mål.”

Peja: Det där är ju rena skitsnacket...
Anledningen är att vi stirrar puck o är mjuka framför målet...
Vi har folk med hemåt...Det är inga kontringar som de gör mål på...
Källgren har första stolpen o gör rätt sen är backar för mjuka

Bratwursten : Både försvarspelet och Källgren måste upp om Brynäs ska kunna vinna. Det är tydligt att Brynäs inte hinner med när Växjö skruvar upp tempot och deras backar bidrar offensivt, men Källgren måste ju fortfarande göra mer än bara ”standardräddningarna”.

Det som är positivt är att Brynäs levererar offensivt.

Peja: sitter 15 m från situationen. Cooper förstärker tydligt. Den jävla pajasen.

Peja: Solklar utvisning

Charles: Målvaktsinsatserna de senaste matcherna påminner mycket om Delias insats i premiären. Knappt några svåra räddningar, men samtidigt skulle man kunna tro att Brynäs inte har scoutat Växjö överhuvudtaget, de lyckas ju med allt de vill göra i sitt anfallsspel.

dabif: Gå på 3 kedjor. 4e kedjan är fullkomligt usel

Bänka 41 ...

Chanzone: Synd att vi vaskade PP där vid 0-2. Sen hönsgård och 1-2 istället. Det känns som att Växjö kommer fortsätta dra nytta av hönsgården och vårt svaga målvaktsspel.

Forsberg 1978: Hur fan har Kempny spelat i NHL. Spelar ju som en kärring framför mål

Gavve: Stort grattis Gavve, jag själv blev nyligen förälder i December till min lilla grabb, hoppas du o famlij har det bra och att ni får ta hem det lilla knippet snart!

Det är jobbigt, men det absolut bästa som har hänt mig.

Peja: Jag är kluven till Lang i det här läget. Även om han tillför flera kvaliteter på forwardssidan är det svårt att se vilken roll han faktiskt ska ha.

Min uppfattning är att vissa spelare behöver kliva ner i kedjehierarkin till nästa säsong – för att skapa utrymme för mer spets högre upp. Om exempelvis Rödin, Ölund, Lindblom och AJF (fortsatt) flyttas ner ett steg i hackordningen blir det svårt att hitta en naturlig plats för Lang, annat än i en fjärdekedja. Där finns i så fall redan spelare som Ölund och AJF, där Ölund är relativt dyr för en sådan roll och AJF till och med mycket dyr.

Jag ser därför hellre att man lämnar utrymme för spelare som Järnkrok samt någon av Nylander/Weissbach/Åman i mer framträdande roller, och låter andra anpassa sig nedåt i hierarkin. Utöver det skulle de också behövas en föryngring, där man ger plats åt någon/några yngre spelare, exempelvis Träff.

Luddf: Lang hade varit en bra ersättare till Kopacka. Inte samma vassa skott men också en snabbskrinnare och framförallt en mycket bättre tvåvägsspelare och energigivare.

Game misconduct: Nick från november 2025… Kan det vara den gamla ”härliga” användaren Bulten som gjort comeback?… Tycker mig känna igen argumenten kring Brynäs målvakter…

Förra året var det hål i huvudet så fort man inte ställde Ludde i målet, nu är det samma med Clara istället…

Peja: Man kan bevisa allt med statistik.

Ex. OS finalen. När Canadas målvakt gör den räddningen med plockepinn. Den är garanterat mål annars. Tror det Xg på 0,7..
Det är 100% mål om han inte räddar.
Varför är det inte 1,0.

Du sa igår att Felix och Filip gjorde bra räddningar.
Som inte Källgren gjorde.
Med andemeningen att dom är bättre målvakter.
Vill du ha Felix nästa år?

Just nu är Källgren hackkycklingen.

Sen, vad skulle Bertil gjort när Källgren blev pååkt
Spöat upp spelaren?
Med garanterat matchstraff...
Mycket killgissningar nu..

Stefan R 63: det var inte specifikt dig jag syftade på, därför jag inte adresserade direkt till dig. Jag har hört det ett tag här nu, men även på andra plattformar och IRL. Visst, vi brukade vara sämre än toppsex länge och jag är nog relativt nöjd, men med det momentum vi byggt upp under två år med självförtroende och ett vinnande lag så började vi den här säsongen svagt resultatmässigt. Jag är för gammal för en massa statistik, skiter i om vi borde vunnit enligt nån sorts underliggande statistisk. Förlorar vi blir jag ledsen, som de gamla kämparna.

xxx BIF xxx: ” Säger det igen: det var även du som tyckte dina och pejas åsikter och fiktiva parallellvärldar är otvivelaktiga sanningar som vi andra ska köpa rakt av, och att det är just era mål som skall gälla över Brynäs egna mål...”

Nä, det är ingen som påstår sig skriva otvivelaktiga sanningar som alla måste tro på. Vi argumenterar för våra ståndpunkter. Ditt synnerligen osympatiska svar är att förklara att personer med andra ståndpunkter än dina är narcissister som behöver psykologhjälp och så vidare. För mig framstår det som märkligt att du inte kan acceptera att folk har olika åsikter om Brynäs lagbyggen utan att gå bananas med diverse personangrepp.

Game misconduct: Källgren har gjort många bra matcher & spikat igen precis som många andra målvakter gör med jämna mellanrum.
Källgren är en stabil SHL målvakt, mer än så är det inte & han har i mitt tycke en på tok för hög lön för nivån han håller men att slänga han under bussen för gårdagens förlust är helt fel.

Det är just det du inte ser utan ditt fokus är bara att hitta negativa saker om just Källgren när det är ett lagproblem att det blir som det blir igår.

munkas: Men snälla du...Ta ditt sommarlov redan nu...
Utsätt dig inte för detta om du är så jävla bitter.
Din ironi och sarkasm är inte ens rolig.
Tyvärr finns det 5 så kallade fans som tyckrr lika som dig.

Aja man får väl hoppas att den här matchserien fortsätter på samma vis som grundseriens möten mot Växjö. Där man blev totalt förnedrade i premiären med.

Då har vi iallafall 2-2 i matcher sen.

HV vinner. Fyfan. Ett klassiskt lag försvinner.

Trollcarl: Visst, men det är ju en stor skandal om Brynäs kommer till spel i tredje perioden med en målvakt så kraftigt påverkad av en smäll att han inte längre kunde prestera. Då borde lagläkaren få sparken.

Peja: Med en bra målvakt, som jag tycker ska egentligen vara en självklarhet i ett SHL-lag så vinner vi ju den här matchen…

Det värsta är ju hur lätt Brynäs hamnar i fällan. Man vet exakt hur Växjö kommer spela men är helt oförmögna att ens hota. Eller göra något avvikande öht. För dåligt helt enkelt.

bradberry: Ja, här måste man faktiskt kritisera Rödin, hans utvisning är bara helt jävla onödig och korkad. Häggs är också kass, men mer klantig.

En typisk match i Växjö. Sett detta så många gånger förr.

Jävligt tur att Alcén bestämde sig för att vi har så bra lag i år att vi bara kan ställa 2st slipsar i mål och så kommer resten att lösa sig! Snacka om att vaska en hel jävla säsong riktigt jävla ordentligt

OM vi förlorar denna match (än är det inte över) så förlorar vi den på grund av två totala hjärnsläpp av Hägg och Rödin som huvudlöst ger bort två pp.

Nu har inte vi varit superbra, men Växjö behöver ju inte ens spela bra för att vinna matchen...

Fint yxhugg av Rödin i offensiv zon, allt är som vanligt

Hyfsat avslut 😮

Johan Larsson!!!

rafalski: Kung Larsson. Vår egen lilla surgubbe!

Lindström: Varför tillåts Växjö ta nacksving i varje bråk framför kassen? Samt komma in som tredje gubbe hela tiden?

Bra pp.. bara målet som saknades..

Bifala: Bra powerplay men skaver ändå lite att Vesel platsar i PP#1 när alla är skadefria.

Fan vad nära igen! Bra spel av boysen.

Game misconduct: då får vi enas om att vara oense.

Jag tycker Källgren hållt en galen nivå i mestadelen av dem sista 10 matcherna.

Medans Clara haft 50/50 insatser i sina 10 senaste matcher.

Greatredwing : jag undrar om det någonsin har hänt? Att ett lag vinner alla ungdomsleden plus dam och herrlag. Det hade minsann varit något det!

Lemp: Ett annat möjligt scenario är ju att det blir en ny dragkamp om typ Björnfot och att Brynäs är mer desperata där eftersom som man gick bet på Carlsson. Då blir lite som att de spelar i fel tröjor…

En spelare som hade varit superspännande är ju William Wallinder, men ingen aning om han är på väg hem till Sverige.

lapad: Det här med att domarna har favoritlag som de ger fördelar till tror jag inte ett dugg på - Däremot så är de så fruktansvärt untouchable att de blir helt verklighetsfrånvända.

Man tar ingen feedback utifrån, för det ser man som "hat och hot", eller på sin höjd "irrelevant svammel", utan man sitter i sin lilla arbetsgrupp och justificerar sina misstag gång på gång. Sättet som domarna hanterar matcher där man lyckas sätta en helt felaktig nivå eller ta felaktiga beslut tyder på en totalt havererad arbetsgrupp, där man klappar varandra på axlarna och berättar hur duktiga man är trots att det går käpprätt åt skogen. Alla andra ser det här, men eftersom att domarna ALDRIG får höra någonting annat än deras egen version av matcherna så kan de aldrig ta till sig något och göra någon förändring.

Det är väl bara att titta på situationen när Djurgården får avgöra trots att målet klockrent ska dömas bort enligt regelboken - vilket SHL sedan går ut med och aktivt säger att domarna gör fel - Då står domaren i TV och justificerar sitt beslut, helt utan belägg. För i deras lilla domarvärld så ÄR DET KORREKT. Det är det som är så sjukt, de har lyckats förvränga verkligheten till en sådan situation att de faktiskt tycker att det ska dömas bort - Trots att ALLA som har sett en enda hockeymatch under säsongen förstår att det där aldrig är mål.

GD hade ju några domarna med i en podd under säsongen, och då justificerar man det här med "Nämen alla lag och tränare kan komma med åsikter - Men då bokar vi möten någon annan dag i sådana fall. Det är det aldrig någon som vill, så därför drar vi slutsatsen att vi är superduktiga och gör rätt! De är bara arga och upprörda efter matcherna, sedan förstår de att vi har gjort rätt dagen efter när de lugnat ner sig!" (Jag parafraserar).

Problemet med det är ju att verkligheten egentligen är - Vilken huvudtränare i SHL orkar lägga tid på att boka någon jäkla videokonferens med en domare för att påpeka att de har gjort fel i gårdagens match - När domarna till 110% ändå inte kommer att lyssna och faktiskt göra någon förändring?

Då skiter man i det istället, för att man vet att det ändå bara är bortkastad tid.
Men det här ser man ju inte som domare, just på grund utav att man ser sig som totalt ofelbara...

lapad:

Domarna i gårdagens match mellan Leksand - HV gjorde en klockren insats, man drömmer ju om att de flesta matcher skall se ut på det sättet men tyvärr så är nivån på domarna i SHL alldeles för dålig, borde ju kunna gå att ställa större krav på domarna, de är ju trots allt heltidsanställda.

bänknötarn: Domaren i fokus igen nu..

Zappaholic: kristallkulan-munkas

Svensson_62: Fyra "experter" i Expressen tippar kvartsfinalerna.
Säger inte så mkt. Det viktigaste är vad Wennerholm tippar i Aftonbladet.
Säger han också Brynäs så är det kört och resan tar slut mot Växjö...

HV lägger sig som en köttmur framför Felix, frustrerande för Leksand som har svårt att få igenom skott.

TheMacamush:

Leksand är alltid sämst när det gäller, det hade räckt med 3 poäng i de 2 sista matcherna i grundserien på skåneresan men då gör man 2 plattmatcher och är sämst när det gäller

Man blir så less

Sandström ska ha beröm, han har gjort det bra sedan han kom till Hv, men i kvalet har Leksand gjort honom bra.

Gavve: Ja, det kanske man kan göra. Jag ser dock inte Johannesson som en toppback helhetsmässigt, för mig är det en puckvirtuos som kan göra fantastiska saker offensivt, men du får också ett mediokert defensivt spel av honom. Backar som Carlsson, Söderström och Aho är klart bättre i tvåvägsspelet, skulle jag säga.