HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10357 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3033422 inlägg i våra forum. Just nu är 43 användare inloggade.
Gavve: Ja, det kanske man kan göra. Jag ser dock inte Johannesson som en toppback helhetsmässigt, för mig är det en puckvirtuos som kan göra fantastiska saker offensivt, men du får också ett mediokert defensivt spel av honom. Backar som Carlsson, Söderström och Aho är klart bättre i tvåvägsspelet, skulle jag säga.
Peja: Anser du att Alcen nått det mål han gick ut med för denna säsong - att bli ett topp6 lag - och att han därmed gjort ett bra jobb (oavsett hur du sett på nyförvärv och enskilda spelare, laguppställning, osv osv)?
”Om Alcén hade haft andra toppbackar på gång som gjort att det inte finns plats för Carlsson, så hade han inte varit med så länge i budgivningen om Carlsson.” ”Det dummaste som Brynäs kan göra är att ”sitta lugnt i båten” nu.”
Vaddå sitter lugnt i båten? Vad får dig att tro att det är ett alternativ för Brynäs? De kanske jobbar arslet av sig för att få till en helhet inom satt budget (oavsett resultat sätts en budget vet du väl. Svårt att gissa huruvida Svedman har koll på i år vid detta läget iom att han inte haft det förr, och vi vet inte hur slutspelet går dessutom.)
Vaddå ”varit med så länge”? Hur vet du ens att det var budgivning? Och att den pågick länge?
Varför kan just du aldrig tänka att det kan finnas kringliggande omständigheter som påverkar möjligheten för Alcen att värva Carlsson på sådant sätt att valet ligger utanför Alcens kontroll? Istället för som nu argumentera över hur långt Alcen gick i en budgivning. Vad vet du och hur kan du göra det undrar jag? Behovet av att bygga långsiktigt är viktigt och där kunde LC ha varit en viktig kugge. Absolut, men tänk om LC i dialog med Alcen påvisade sig vara en legoknekt och inte ville låsa upp sig till Brynäs via kontraktet? Var det då något att bygga långsiktigt på? Jag säger inte att det är så, för jag vet inte, men det kan ha varit en aspekt som Alcen insåg och därför inte gick all in på LC som en långsiktig lösning och istället hoppas hitta någon på lika nivå men billigare. Som du skrivit så många gånger tidigare så har vi ju hittat spelare som Ekholm i HA. Men det argumentet kanske inte är applicerbart här iom att det inte totalsågar Alcen?
Varför kan du inte i detta fallet ange en back för 250kkr som borde vara lika bra som LC som påvisar att det finns bättre men billigare backar? Eller ett backpar som tjänar 350-400kkr/månand tillsammans och som påvisar att det finns bra spelare som skulle kunna brädda laget på ett sett som 1 spelare inte kan göra - du vet som du brukar göra när Alcen lägger på någon krona förnycket på spelare. Den enda röda linje jag läser i dina narrativ här inne är att Alcen gör fel - oavsett vad han gör. Vilket leder till inledande frågan jag hade till dig..
Noterade att det är watch party på Gävletravet på torsdag. Brynäsmatchen på storskärm. Entre 50:- Har för mig att detta var väldigt populärt förra säsongen. Hade jag varit i Gävle hade jag gått dit.
mk: Chuck Norris var en ledgendar bland mig och kompisarna innan man ens sett sin första film med honom. Bruce Lee måste också nämnas här. ”Som Chucknorris” är ju ett etablerat uttryck för kraft och snabbhet. Respekt. RIP
Svensson_62: Det var mer logiskt att Brynäs var snåla när man var luspanka. Nu verkar man bara vara dumsnåla. Föga överraskande har framgångar på isen för herrlaget visat sig vara ett stort ekonomiskt framgångsrecept och det är precis där som man måste fortsätta att satsa. Man måste smida medan järnet är varmt.
Får väl motvilligt harkla mig och försvara Huge lite grann så här generellt. Så farlig är han väl inte. Mothugg kan väl man ta. Behöver inte vara så mycket pjåskande. Kul med olika åsikter och nån som utmanar dom utan att gå på tå. (utom när det blir evighetsdebatter - dom kan vara sega)
mk: Det köper jag! Min poäng var dock att man då skulle avvaktat med att förlänga med nån av de fyra backarna man förlängde med under säsongen. Nu vet jag inte vad någon av dessa fick i lön men gissningsvis är det inga fyndkontrakt direkt. Jag älskar tex Bertil men hade jag fått välja så tar jag hellre lagt de pengarna på att få hem Carlsson. Enligt rykten så hade vi ju åtminstone 300k att lägga och jag vågar garantera att Bertil tjänar mer än 50k hehe.
För mig är det helt obegripligt att under säsongen förlänga med fyra backar för att sen under samma säsong backa ur en budgivning på Carlsson. Där vi tydligen enligt rapporter budade 50k/månad mindre än DIF, småpengar i sammanhanget. Uselt agerande! Söderström kommer förhoppningsvis (litar dock ej på Alcén). Tanken på att vi kunnat ha båda men att så nu inte blir fallet gör mig dock sjukt besviken. I detta fall känner åtminstone jag att Alcen bommat ett öppet mål gällande möjligheten att för många år framöver ha två av seriens bästa backar. Extremt frustrerande och det kommer kännas hemskt att se honom i DIF framöver.
Mrassarson: Det där skulle jag se som lika troligt som att Ove Molin tar plats i förstalinan nästa match. För det första för att Dacke är tillräckligt rutinerad för att inte uttala sig alls om spelare och kontraktsförhandlingar, för det andra för att det är helt otänkbart. Han var dessutom med under perioden då i princip varenda spelares kontraktsdetaljer läckte på förhand och vet vilket helvete det ställer till.
OveJärnkrok: Håller med. Förstår faktiskt inte snacket kring dumsnål, bara för att man kan(!) fixa fram pengarna, vart går gränsen? Är Carlsson värd 350? 400? 450? Nog för att det alltid går att fixa pengar men det ska ju vara värt det också. Bara för det är en Gävlekille och egen produkt så ska man inte ta hem honom till varje pris.
Det svider om L Carlsson drar till Dif. Men under tiden kan vi trösta oss med detta. Vi har varit topp sex två säsonger i rad. Det känns som ett tag sedan detta hände men jag kan ha fel.
Lenn: Omspel är väl rimligt kan jag tycka. Skiljer ju miljonbelopp på att få en kvartfinal eller inte. Och domarna ska såklart inte döma en sekund mer i slutspelet.
Huge: du bekräftar ju bara att det var felaktigt dömt. Står utryckligen att det ska dömas bort om spelaren hindrar målvakten med sin position att göra en räddning. Har har arslet uppe i ansiktet på målvakten som därmed får noll centimeter sikt och därmed hindras.
{11102}: ”Har alltid tyckt alcen varit en självupptagen clown och snackpåse som inte har nån kompetens alls egentligen.”
Vilken tur att du är så mycket bättre då. När tar du över efter Alcen? Jag förmodar att du har tackar nej till alla erbjudande som GM eller SC i övriga SHL lag för att ta över i Brynäs?
Lemp: Kan ju också vara så att Carlsson krävde sjukt bra betalt.. Men jag är grymt besviken, jag har hoppats flera år på att han ska återvända. Nu förväntar jag mig verkligen att Alcén har fått positivt besked från Söderström. Ska vi dras med den här backbesättningen ett år till så lär vi inte bli bättre.
Vita Hästen är utslagna i tre raka i Hockeyettans Slutspel.. Ett dundrade fiasko med tanke på hur favorittippade dom var att gå långt i det här Slutspelet och med tanke på vilket lag dom hade på pappret. Men desto trevligare att konstatera att Hudiksvall har nu en väldigt bra chans att gå upp den här säsongen om man lyckas hålla nerverna i styr.
Jag kan köpa Ölunds utvisning även om den är sjukt billig, det händer ofta. De andra två utvisningarna är ju helt jävla absurda. I samma veva som Ölund åker ut så låter man Borgman slåss för att han blir nertacklad av Bobby.
Någon annan som blev positivt överraskad av Kopacka igår? Visst, han gör sina misstag och tappar puckar men I tredje perioden så var han lite av en mönsterbrytare när han drog på skridskoåkningen och skapade lite oreda i anfallszon. Tycker han borde få mer istid just eftersom han med sin aggressiva stil kan få motståndarbackarna att lägga allt fokus på honom i några sekunder vilket kan skapa ytor åt andra och tredje man. Åtminstone i matcher där offensiven står still - ta timeout tidigt och släng in Kopacka
Luddf: Jag är nog en av dem som står på din sida här. Jag tycker inte att man skulle förlängt med Bertilsson alls här. Även om jag älskar honom och hans karaktär (bara så ingen får för sig att jag pratar illa om honom). Bertil kommer alltså fylla 37 lagom till att han slutar. Och visst, vissa spelare är friska och fräscha så länge. Men han har ju knappt spelat en hel säsong i Brynäs under alla år här (något undantag finns)..
Nu sitter vi med dessa backar nästa säsong (det kan ju fortfarande brytas kontrakt): Axel A Bertilsson Djoos (oklar skadestatus dock) Hägg Kinnvall Norlinder
Förutsatt att Djoos kan spela har vi alltså 6 backar på kontrakt. Jag tycker det hade sett bättre ut om Bertil inte var med här hur mycket jag än gillar personen Bertilsson.
Horace76c: Att vi återigen avslutar säsongen med att formtoppa i omgång 35-47 och sedan börja spela tveksamt och förlora är oroande.
Å andra sidan, Frölunda, det är helt otroligt att ett lag som är fullständigt dominanta de första 30 omgångar kan falla ihop på detta sätt. Det är liksom ingen vanlig 3-5 matchers dipp, de är alltså sämst med 21 p senaste 20 matcherna.
Match 1-31: 77p - 2,48 i snitt Match 32-51: 21p - 1,05 i snitt
Vi verkar inte vilja bli topp sex…märkligt när man säger att målsättningen är just det. Vi viker ner oss för ofta, det skäms jag över. Annars är jag stolt över hur Vi tog oss ur hösten och ändå har chans på ett bra slutspel.
Cardigan Daffipoff: Kempny chansspelar halvhjärtat i egen zon när han vet(?) att en av seriens bästa kedjor är inne för motståndarna. Det är väldigt anmärkningsvärt…
{11102}: Där har vi den klassiska Pettis-självgodheten, inget har förändrats. Jag vet inte om du är medveten om det men det vore enklare att lösa Palme-mordet än för Gällstedt att skapa en laguppställning som inte du redan postat.