HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10322 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2990510 inlägg i våra forum. Just nu är 88 användare inloggade.
Stefan R 63: Var ju nån podd tidigare i år (det var endera Sannysvensson eller Hockeymorgon) som drog upp problematiken över att Skellefteå och några till lag förde statistik över hur många utvisningar för motståndarna som varje spelare vann åt laget som en positiv egenskap hos spelaren. Och att det därför kunde premiera filmningar.
Söderöver: Efter gårdagens vinst så borde Timrå bli lite mer offensiv med marknadsföringen inför morgondagens match, man måste lära sig rida på positiva vågor.
Rip Kirby: Absolut. Känslan var mer att vi lyckades pressa guldlaget. Hade vi gått vidare så tror jag att chansen är rätt god att vi haft vårt första guld.
Willow: Hur rollerna faktiskt fungerar i ett hockeylag
Huvudcoach (Head Coach)
Har det övergripande ansvaret för hela laget, både sportsligt och organisatoriskt. Det innebär bland annat:
• Bestämmer laguttagning (vilka som spelar, kedjor, backpar). • Sätter den övergripande spelidén: hur laget ska spela offensivt, defensivt, i special teams. • Har sista ordet i taktiska beslut, timeout, målvaktsbyte, matchcoachning. • Leder och fördelar arbetet för assisterande coacher.
Det är alltså huvudcoachen som äger helheten.
Backcoach / Assisterande coach
Har ett specialistansvar, inte ett helhetsansvar. Typiskt:
• Jobbar med backarnas utveckling, teknik, beslut, positionering. • Ansvarar ofta för boxplay eller defensiva detaljer. • Ger input till huvudcoachen, men bestämmer inte laguttagningen. • Kan föreslå backpar, men huvudcoachen godkänner eller ändrar.
Tigerhjärta: Jag gillar ändå truppläget. Om Bäckis och Bertil blir kvar behåller man stommen och kommer ha ett ganska samspelt lag från dag ett. De övriga kontrakten som går ut är till väldigt stor del på rätt spelare. Klart man skulle vilja ha kvar LP, men snacket är ju att Brynäs hoppas låna Träff efter campen, och att man skulle invänta två spelare efter deras camp (Träff och LP) låter väldigt osannolikt. Min gissning är dock att det varken blir LP eller Träff nästa säsong.
Sammantaget är LP, Scott, Kopacka och Vesel känns väldigt överkomliga att ersätta. Järnkrok är ju klart bättre än samtliga så då hade man kommit en bra bit på vägen… En högerskytt, en BP-kugge och en Granström-typ vore mumma.
Gavelo: Jo, men det går ju att räkna åt andra hållet också. Inte självklart att MoDo haft ett eget spel så att de har kunnat hantera på pappret sämre lag. Fitz spelade inte så mycket under Karlin och Anderson har kommit in, Swett har anpassat sig till svensk rink, TK sägs prestera bättre mot bättre motstånd och junisarna har blivit några månader äldre och mer erfarna i den delen Freddan haft ansvaret. Dessutom har ju MoDo lyckats med konststycket att förlora i princip alla gånger de mött ett jumboplacerat lag. Ett rekord i sig. Jag skulle vilja påstå att det inte blivit bättre med Freddan som HC.
Grin-Olle: ja här flockas hockeygenierna, den ene smartare och kunnigare än den andre. Den ene med inlägg vars längd överstiger John Holmes allra heligaste, den andre med statistik till synes plockad ur luften och den tredje med kunskaper så stora att det är helt lönlöst att ens ifrågasätta någonting som skrivits av oraklet.
Stridhsyxa: Känns som slöseri med skattepengar att det här går på SVT. Föredrar TV4-sändningarna trots reklamen. SVT är verkligen B-laget i jämförelse med TV4 i just hockey.
Peja: Jag tycker det är svårt att argumentera emot Alcén i hans resonemang i podden, just gällande backsidans spelskicklighet. Statistiskt sett är vi seriens bästa lag på att ta oss ur egen zon med kontroll.
Med det sagt hade nog alla önskat en Söderström som den sista pusselbiten i denna säsongs backsida. Men det blir lite skevt att tala om spelskickligheten på backsidan som en stor förklaring till denna säsongs svaga resultat. Boxplay och målvakterna är mycket, mycket större problem.
Även om man bortser från just den statistiska parameter Alcén hänvisar till, och istället kollar på hur vi driver spelet i 5v5. Där är vi topp 3 i serien. Och det kan man helt enkelt inte vara med en backsida som saknar tillräcklig spelskicklighet. Då blir man uppkäkade direkt av motståndarnas forecheck.
Gavelo: Spelarna vill att denna säsongen ska ta slut snabbt helt enkelt. Varför rör de inte om i grytan lite och testar andra formationer? Spela OP med Topping och Hermansson. Ohlsson med Olofsson osv. Jag är rätt trött på att ha en renodlad 4:e kedja som bara spelar bp när de uppenbarligen har mer kvalitet än de sk målgörarna i de högre skikten. Tycker återigen att OP och Ohlsson är de som skapar mest.
Luddf: Ja, de där flygande anfallen där spelare får pucken i fart man inte mycket av nuförtiden. Samtidigt tycker jag att Bratwursten har helt rätt i att Brynäs har anpassat spelet bra efter sin begränsade spelskicklighet på backsidan och att man på så vis blivit stegvis bättre som lag under säsongen. Laget må vara felkonstruerat, men man har hittat sätt att anpassa sig efter den nya verkligheten. Det påminner lite om en fåtölj som en bekant till mig satte ihop fel; han var så stolt över bygget att ingen ville påtala felet, så man anpassade hur man satt i fåtöljen så att den inte skulle braka ihop när satte sig i den. Även fel ihopsatt var det en ganska bekväm fåtölj.
xxx BIF xxx: Alla åsikter är per definition subjektiva. Åsikter är subjektiva idéer som individer har. Fakta är däremot objektiva. Min poäng är att dina påståenden om exempelvis frekvensen av pucktransport är precis lika subjektiva som de andra åsikterna som yttras här inne.
Att Brynäs åkte ur SHL för några år sedan är däremot inte min åsikt. Det är fakta.
Är det fakta att Alcéns degraderade trupp var för dålig för att stanna kvar i SHL under de omständigheterna som rådde? Ja, det är det.
mattias - 74: Så länge McDavid spelar finns det ingen ny Gretzky. Sen är väl det väl dags att man slutar jämföra med Gretzky va? Helt annan hockey idag. En mycket bättre hockey.
X-Län: ja det är bra.. jag menar naturligtvis inte alla de Timråsupporters som inte bor i närheten. Det är fullt legitima skäl..precis som det är legitima skäl om man själv kämpar med ekonomin t ex.. Kritiken är mest riktad till den övriga skara som nästan eller aldrig hä sig till matcherna ..trots att de både har tid och ekonomin..som av rena principskäl inte går för att de tycker att laget är för dåligt, eller att man inte spelat och värvat tillräckligt bra ..Eller de som helt enkelt är för bekväma trots att de bara bor inom tre fyra mils avstånd ..men ändå ska sitta och tycka en massa om hur klubben värvat och spelar..man har höga krav på alla utom sig själv.. Går man på matcherna och lägger ner nån krona i shoppen eller kioskerna så kommer det under tid bli bättre.
Det här är i alla fall nått att glädjas åt trots motgångarna på isen..
2 MoDo 22 100819 4583 3 IFB 24 108956 4540
Vi har bättre publiksnitt än Löven på hemmais trots två matcher mindre spelade! Med Umeås upptagningsområde på 120 000 mot Övik på 53 000 är det ändå imponerande!
” Håller med. Man har längtat. Vet inte varför man inte taggat till riktigt som man borde av OS-hockeyn. Kan ALLT vara Samhall Ams fel?”
Det finns två HV-fans som har en väldigt bra podcast där de pratade om just detta. Tyckte de lyckades sätta fingret väldigt bra på hur det är att följa 3 kronor 2026.
Laget är så välkammat, så otroligt skyddade och helt i avsaknad av personlighet. Och det är samma med ledningen också. Det svaras inte på frågor, det ”bjuder” aldrig på sig själva.. och det brinner inte i ögonen som det gjorde på Foppa och Sundin.
Det blir ett gäng kändisar i utrustning som åker runt och visar upp sig. Lite som Disney on ice. Det är väl imponerande men man bryr sig inte om vilka som egentligen är på isen.
Aaaa: Jag satt och kollade lite på backar som eventuellt skulle kunna vara aktuella som ersättare till Kempny, som är en dyr pjäs.
Nu bortser jag från hemvändare som är uppenbara alternativ. Man skulle exempelvis kunna tänka sig:
- Sebastian Aho, 30. Grym senast i SHL, bra ålder, rörlig och fin.
- William Wallinder, 23. Har fastnat i AHL. Stor men ändå bra på skridskorna och skicklig.
- Andreas Englund, 30. Stenhård defensiv back som har fått allt färre NHL-matcher med tiden, lite som Hägg.
- Carl Dahlström, 31. Rejäl pjäs som ursprungligen kommer från Stockholm, precis som Englund. Har väl ingen jättestark koppling till någon svensk klubb.
Från SHL: - Brian Cooper, 32. Stenhård amerikan som alltid kommer till jobbet. Skulle i så fall ansluta en bit om av skatteskäl.
- Flertalet i varje bottenlag som blir tillgängliga om deras lag åker ur. Varenda lag har flera bra backar och ett lag kommer ju definitivt att åka ur.
Och då har jag ju inte ens kollat på många spelare som Brynäs rimligtvis har bra koll på, det vill säga AHL-spelare som inte är svenska etc.
Berge: exakt så. Jag känner inte igen landslagen längre, vare sig i fotboll eller ishockey. Såg nyligen dokumentären om fotbolls-VM 94. Det är ju det där man saknar. Profiler både på plan och i media. Utspel, grinighet, öppenhet. Jag vill se spelarna förbannade, ledsna, euforiska. I intervjuer och under hela turneringarna. Det kanske ska framstå som ödmjukhet, men för mig framstår det ofta som likgiltighet när man, väldigt professionellt från tränar och spelarhåll, svarar lågmält på frågor och "gömmer sig" från media. Sport är underhållning och jag saknar dramatiken! På isen och utanför.
Ingen som såg Pilö igår? En defensiv klippa. Stark i kropp och positionsspel. Bra avvägningar i när han skulle spela puck eller transportera den. Hans bästa match?
IronKrook: En sak som jag reagerade på i intervjun med Alcén var, att man jobbar inte som vi supportrar vill med korta tidspann. Brynäs jobbar för att vara ett stabilt topp-6 lag. Över tid.
Ärligt. När hördes det från åsen senast? Någonsin? Alltid varit att man ska bli bäst i Sverige på det.. Man ska bli bäst på annat. 4 guld på 10 år.. Nu jobbar man för att bli bra. Nödvändigtvis inte nu men över tid.
Beviset på att man är en bit på väg är väl att man håller på att bygga upp med spelare som nödvändigtvis inte är från närområdet, utan man värvar bra spelare som vill komma till Brynäs för att lyckas. Inte alltid med den största lönen, utan för viljan att lyckas. Lex LHC och HV som motpoler.
Den största vinsten vore att lämna botten-6 bakom sig och sikta på topp-6.
Med ett spel som igår så är man en bit på väg. Backa 4-5 år så hade det varit garanti på torsk efter ett uppehåll. Nu mosade man Dif i början. Inte ett dugg orolig efter 2 min för matchen.
Tom Topp: Vet inte om det var Hållanders problem ifjol, tycker Jokinen matchade sönder honom totalt inför de viktigaste matcherna genom att spela honom extremt mkt i slutet av grundserien, även i boxplay. Var ju som att han var tom på energi likt en period tidigare under säsongen när han behövde den som mest!
Zäta75: Nu hatar jag öjebjo mest av alla lag, men undra om det inte varit roligare med Linköping i kval med tanke på deras höga svansföring och allting.
OveJärnkrok: Väldigt sällan Trivigno har en riktigt dålig match får jag känslan av. Eller ens dålig. Även om det inte blir poäng slutar den mannen aldrig kämpa och/eller ställa till oreda för motståndarna.