1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776192 inlägg · 7967 ämnen

« · 1940331 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Mattson:
Styrkan i juniorlagen har byggt på att några av Stockholms finest sökt sig till Brynäs. Inte riktigt lika hett nu. Och utan lokal spets blir det inte spets på J20 heller. Enstaka spelare som Söderström kommer det ändå fram.

Sv: A proposito de nada
SvennEG: Heino kan säkerligen det modernt målvaktsspelet utan och innan, och bör också kunna förstå den mentala biten, med tanke på att han själv spelat på elitnivå. En lovande rekrytering som rimligtvis inte kan handla om s.k svågerpolitik heller.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Behöver rutin vara så viktigt när det gäller en målvaktstränare då? Är han skicklig så ser jag inget problem direkt

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: True. Inget som syntes på hans Eliteprospects-resumé. Frågan är hur mycket rutin och erfarenhet man egentligen får från juniorhockey.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Jag är ju inte helt främmande för ditt resonemang.

Men jag tycker ändå att det ska gå att kunna få ut mer av 2a linan.
Igår var den ju ändå rätt bra, Sallinen och Kousal ser något bättre ut nu på slutet.

Sen förstår ju även jag att topnotch spets verkligen skulle vara på sin plats. 🙂

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Precis - om detta är vad man tar in börjar jag nog ställa mig kritisk till Dacke.
Två andra anledningar som väger in i detta om de inte ändras:
3 forwards ut och en in i ett dåligt dimensionerad forwardssida.
Molin och sundlöv in -> m8-mentalitet vinner ingen på.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Synd att man är oinsatt.
Men en sak som faktiskt har varit positiv är ju att målvaktssidan faktiskt sett riktigt bra ut.

Där borde man väl ändå kunna ge Palm en viss del av framgången antar jag?
Tråkigt att han ska behöva lämna när det utifrån sett har sett bra ut.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Fast även Karhunen och Rautio hade ett fåtal starka insatser även om dom varvade dessa med dåliga.

Tror nästan det krävs en spetsigare tredjelänk för att det ska lossna för dom. Uppenbarligen fungerar det inte med Nilsson, Rhodin etc..
Sen är det svårt för dom att få någon utväxling utifrån vårt spelsätt.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det där var väl inte riktigt sant.
"Under tiden i Nashville jobbade Christopher Heino-Lindberg också två dagar i veckan som målvaktstränare för Nashville Junior Predators. I Sverige har han även agerat instruktör på Björn Bjurlings målvaktscamper. "

Sv: A proposito de nada
Palm lämnar, in med countryartisten istället. Han som inte jobbat med hockey sedan 2011 och aldrig varit målvaktstränare.

Sv: A proposito de nada
Lemp: konstigt att vi tog poäng mot topplag även innan Eriksson kom tillbaka.

Visst karhunen gjorde ett gediget jobb, men Eriksson har ju varit på en nivå till.

Så du tror verkligen inte att det finns mer att hämta ut 2a linan?
Ja där är vi isåfall oeniga.



Länk angående skadeläget Kilström/Granström

Sv: A proposito de nada
{8656}: Alltså även Timrå, Örebro och Mora har tagit poäng mot topplagen. Det är vanligt att de bästa lagen underskattar de sämre och därför får problem.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Ska man vara krass så stämmer inte det. Den enda kapaciteten vi har är Boqvist-Kellman-Danielsson. Sallinen och Kousal försöker men finns ingen i annan forward som kan höja dom. Våran spelidé går ut på att kämpa och hoppas att våran målvakt storspelar. Anledningen att vi tagit poäng mot de bättre lag är just för att våran målvakt har storspelat. Känns som man lurar sig själv om man definierar detta endast som en svacka. Att vi saknar några backar påverkar givetvis men i grunden är det våra forwards som är problemet.

Sv: A proposito de nada
ellis: Du har råkat missa att Brynäs faktiskt har tagit poäng mot topplagen?
Kapaciteten finns givetvis i laget.

Alla lag får svackor det är oundvikligt.
Tänk även på att Andersén och Kilström är borta.

Matchen igår hade lika gärna kunnat vara 3-poäng.
Flertalet jämna matcher, men högst medioker utdelning (stolpe ut)

Sv: A proposito de nada
Huge: "...inne i en tillfälligt tung period"

Tror väldigt få håller med dig i den bedömningen du...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja det är ju alltid något, även om man hade hoppats på liknande summa som fanns i potten, när Gunderson värvades.

Sen uppdatering angående Kilström :
"Kilström har varit iväg på diverse tester av huvudet. Jag har ej hört om de fått några svar på dessa. Han har varit på is på egen hand i veckan men man väntar in nya besked alltså innan han spelar igen." -Sasse GD

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Inte alls.
Definitionen på vansinne är att kasta allt man tror på överbord bara för att laget är inne i en tillfälligt tung period, som alla lag drabbas av under en säsong.
Och nånting är INTE ”bevisligen” bara för att DU tycker det; en iofs väldigt engagerad supporter men som aldrig varit i närheten av att leda, träna eller bygga ett hockeylag.
Vilket gör att du knappast är rätt man att korrekt analysera läget och avgöra vad som ”bevisligen” görs rätt eller fel.
Och ja: jag blev sur igår. Mest över en snöplig förlust men nästa lika mkt över alla otåliga domedagsprofeter som i vanlig ordning vill sparka alla, byta ut hela laget och ledningen, så fort vi förlorat ett par matcher.
Man blir faktiskt både mörkrädd och full i skratt samtidigt, över hur sanslöst låg nivån på analyserna är härinne på många händer, i såna här lägen.
Jag ger de som känner sig träffade att engagemanget är toppen, men resten är inte mkt att hänga i julgranen...

Sv: A proposito de nada
{8656}: Det fanns 77000 i december

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: fansens värvning kapitalet borde väl i allra högsta grad leva vidare.

Annars brukar dom väl Brynäs redogöra vad cashen har gått till.
Som exempelvis när Gunderson kom till Brynäs igen.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Ja Dacke sa ju att det inte finns en sportmössa att kunna mäta sig med lönerna som betalas i schweiziska ligan.

Synd att han lämnade från första början, vet ju såklart inte bakgrunden till det. Meningarna går ju isär där vad det berodde på.

Aja, det är bara att blicka framåt och ha tillförsikt.

Sv: A proposito de nada
Har fansens värvning avsedd för Palushaj förbrukas på annan eller lever det ett kapital där än?

Sv: A proposito de nada
{8656}: Clark och Palushaj, det var tider det.

Sv: A proposito de nada
{8656}:

Tydligen var han här och nästan muntligt överrens innan pengarna i Ostenland talade.

Sv: A proposito de nada
Huge: Blev du sur efter igår? Här är du på hugget igen... Om du kan lugna ner ditt personliga vandetta så vore det 👌🏼.

Varför ska man tro på något som bevisligen inte fungerar? Att göra samma sak gång på gång och förvänta sig annorlunda resultat brukar vara definitionen på vansinne.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kan inte undgå att sakna Kevin Clark.
Det är en sån spelare som "gör" skillnad, när det kommer till skicklighet och t.ex. kunna sätta frilägen.

Vi får hålla tummarna för att Inge och Dacke lyckas få loss en riktig sisu finländare med målkänsla.

Sv: A proposito de nada
Huge: Klart man måste tro på det man gör och sett till arbetsinsatsen och viljan så finns det inget att klaga på.
Det grinar lite illa just nu, men det trillar såklart in poäng snart.

Så dåliga är inte Brynäs som en del tycker. Men det behövs extra spets för att edge:a till spelet

Sen var det ju skönt att se att 2a linan gjorde en av sina bättre matcher.

Med lite flyt får dom göra någon balja mot Linköping så kanske det lossnar lite för dom.

Det är små marginaler som avgör matchen som sett över 3 perioder var ganska jämn.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Gjorda mål (ej pp/boxplay)
Brynäs: 55
Växjö: 58
HV: 62
Mora: 63

Sv: A proposito de nada
{8656}: Pinsamt att Dackell ska behöva förklara självklarheter för alla gnälliga, överengagerade och otåliga supportrar.
Priset tar nog Brynäsgubben som blir orolig över vad Dackell säger. Gubbens förslag är tydligen att man INTE ska tro på det man gör.
Låter ju som ett bra sätt att tänka vid minsta lilla svacka eller motgång i spelet....

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Tyvärr så tror jag inte det handlar om att man inte är tillräckligt desperata för att göra mål.

Utan snarare att det saknas skicklighet i laget.
Vi har sämst målsnitt i hela shl, tror inte det handlar om enbart brist på desperation sett över 35 omgångar.

Någon enstaka match kan jag väl köpa det resonemanget angående desperation, men inte sett över tid.

Det handlar inte om tillfälligheter eller otur på sikt.

Vi får glädjas oss med att Andersén snart är tillbaka, och hoppas på en stjärnvärvning( helst två) efter helgen.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Handlade det bara om skickliga beslutsfattare tror jag inte framgångarna varit koncentrerade till samma, återkommande föreningar. Hur många av landets 200 hockeyföreningar har snott SM-guldet de senaste 10 åren?

Men visst, hjärna + pengar är en oslagbar kombination. Fan vet om Brynäs disponerar endera. Är det inte så att Gävles finest drar till Stockholm så fort de kan?

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Har du använt nån Pettson & Findus-app nån gång? En jävla massa delar som skall placeras på rätt ställe för att få uppfinningen att fungera. Missar man en del så funkar det inte. SM-guld i hockey är som en Pettson & Findus-app. SAIK har varit riktigt bra på det, men så kommer det nån som fixar jobbet lite bättre, annars hade de haft åtta raka. I år har de varit ovanligt tafatta. Dåliga beslut som tagits läggs på hög och leder till att det saknas bitar att lösa "uppfinningen". Budget är en del, men det finns många andra delar som man kan lyckas eller misslyckas med. Helhet och hög lägstanivå på beslutsfattandet. Pettson & Findus.

Sv: A proposito de nada
Åååh nej, får flashbacks från Jonsson.

"Det viktiga för oss nu är att hålla ihop och tro på det vi gör, säger ”Dacke” inför Linköping hemma i morgon."

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Mm, treårsplanen kan du få här av mig:

Brynäs IF har idag glädjen att meddela att vi får tillbaka två riktiga Brynäsare till föreningen. Det handlar om förändringar i rekryteringsgruppen där Michael Sundlöv blir ny sportchef och ansvarig för spelarvärvningar till A-laget.
Även i tränarkonstellationen sker förändringar och där hälsar vi Ove Molin välkommen tillbaka.
- Det känns fantastiskt roligt att få in dessa eldsjälar som verkligen brinner för Brynäs IF säger Andreas Dackell

Sv: A proposito de nada
munkas: Svaret är förmodligen uselt.

Men det är också tufft. Föreningen får ETT break (SM-guldet) och då är inte de som håller i det sportsliga tillräckligt skickliga. Det är enklare om man har ett återkommande bidrag som tillåter att du misslyckas. Luleå har ju sett rätt mediokra flera år trots Minecraftbidrag men just i år tycks pengarna ge effekt.

HV:s och FBK:s publiksnitt ger nog också en jämnare nivå på inkomsterna än Brynäs ständigt varierande besöksantal.

Sv: A proposito de nada
Gällande ryktena om att ledningen vill förlänga med Sundquist tycker jag man får ta med en nypa salt. Vi är för tillfället inne i en svacka och då glömmer man lätt att vi bara för några omgångar sedan befann oss i topp 6. Det svänger fort och lika snabbt hoppas jag att vi studsar upp igen. Hittills är jag ändå smått imponerad av Sunkan. Visserligen har det sett sämre ut på slutet men innan har det sett okej ut spelmässigt mot bakgrund av spelarmaterialet. Att han förespråkar defensiv hockey är inget problem i mina ögon, en annan coach gjorde det och satsade mycket på kontringsspel för två säsonger sedan och då räckte det till game 7 i finalserien. Framtiden får utvisa om Sunkan är rätt man för oss, jag tror och hoppas att ledningen behåller kylan nu när det ändå har gått sämre för att mot slutet av säsongen göra den slutliga bedömningen om han förtjänar att få vara kvar.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Efter SM-guldet 2012 hade vi fått in 17 färska miljoner på kontot. Skaplig boost va? Ett bra utgångsläge för att etablera sig i toppen kan man tycka. Hur förvaltades det kapitalet tycker du? Dåligt eller uselt?

Sv: A proposito de nada
{8482}:
Det är mycket jobb att dra runt en hockeyskola med kvalitet. Finns fördelar och det finns nackdelar. Lägger man tex motsvarande tid på nya och gamla sponsorer får man mycket mer tillbaka ekonomiskt, men det finns ju andra värden också, tex intresset för att söka till hockeygymnasium, lära känna potentiella ledare m.m
Man kan ju jobba med "select-" och campverksamhet i mindre skala också för att rikta kraften mot vissa specifika syften. Gäller att ha en plan...

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ja det finns ju en viss problematik.
Gällande spelarna i 3dje och 4e linorna.

Förstår precis vad du menar, frågan är om det går att få till en lösning på problemet kommande säsong oavsett vilken tränaren är?

I så fall behöver ju ett par kontrakt brytas, om det nu inte finns någon klausul.
Eventuellt låna ut spelare?

Rohdin tycker jag kan spela i en 3dje lina. Samt med reservation eventuellt Forslund som faktiskt ser riktigt bra ut stundtals. Med tanke på omgivningen dessutom.

Men sen Alcén-Blomman Mannberg/Asklöf är ju egentligen 4e lina material som det ser ut just nu.
Jag gillar ju Nilsson väldigt mycket, men tyvärr får han inte riktigt plats med tanke på hur truppen ser ut med kontrakterade spelare.

Lägg därtill Bjurström/Solem/Kedbrant så finns det inte så bra förutsättningar för speltid förutom vid skador.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Eller. Vad är det som gör topplagen till topplag? Vad är det som gör föreningar som Växjö, Frölunda, Skellefteå och HV till konsekventa topplag? Finns ständigt gamla klubbikoner i deras ledningar också. T.ex. Luleå i år med Bulan.

Övertygad om att resurser är nr 1. Minecraftpengarna ger Luleå den extra kick de behöver för att ta steget förbi Brynäs. Växjös och Skellefteås kommunstöd är väl numera etablerad sanning. Var finns Brynäs ekonomiska boost? Med landets största supporterstöd borde väl vi kunna göra skillnad?

Sv: A proposito de nada
munkas:
Ja, man vill ju gärna omge sig med folk som är som en själv. Mänskligt, men inte en bra grund för dynamik och utveckling. Lagbygge är svårt av bla den anledningen. OM man har några tankar om det vill säga. Idrott i allmänhet och konservativa hockeyn i synnerhet tillhör inte de mest genomprofessionaliserade områdena. Lite twitter här och lite floskler där kommer man långt på tydligen. Dock vanligtvis inte så högt i tabellerna, och det är där betygen delas ut. Ut i kvarten-nivån är inte MVG. Snart dags för examen 18/19. Jag väntar på treårsplanen för 19/20, 20/21 och 21/22. Finland verkar finnas med i ett kapitel i alla fall. Kanske skulle en kommunicerad och realiserad ambitiös treårsplan öka tydligheten och därmed intresset för Brynäs?

Sv: A proposito de nada
munkas: Har du aldrig några konkreta förslag att komma med istället? Förstår din besvikelse men personligen tycker jag det blir lite trist när inläggen alltid dryper av ironi och sarkasm.

Vore mer intressant att läsa vad du egentligen tycker. Det tillför mer.

Tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Om Sunkan stannar blir det svårt att bygga om truppen, tror jag. Hans gullegris Forslund kommer stanna. Mannberg? Ja, han verkar också gilla honom då han bland annat får stort förtroende i 3v3. Nilsson förlängs nog inte. Men som truppen ser ut nu måste Blomqvists kedja vara fjärdekedja och Mannbergs kedja måste helt tas bort och ersättas med en ny tredjekedja.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Och då kommer Sundlöv plocka med sig halva Modo.... Den delen vill jag gärna slippa.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jag tror den röda tråden Brynäs jobbar med är att återanställa gamla sparkade tränare och sportchefer. Fast då tycker jag det är lite orättvist att plocka in Ove och Sundlöv. Ge Esko Nokelainen och Bengtzen chansen igen. En spännande konstellation!

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Du måste betänka truppen han tog över. Vi vet inte riktigt vad han kan prestera med en bra trupp.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Problemet är att sportchefen kommer anställas när alla dom frågorna redan är bestämda, med undantag av någon spelare. Man får verkligen hoppas att Sundlöv är inkluderad i samtalen om lagbygget om det är han som ska ta över. Annars kan vi hamna där igen att vi kickar tränaren och ersätter honom med den assisterande.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Det måste in en sportchef innan det går att sätta planen om hur vi skall spela och värva anser jag. Kanske är Sundlöv den mannen och kanske är han redan involverad? Nyckeln är en stabil organisation där inte tränare och chefer byts oftare än det byts hockeysäsonger.
Fördelen med att anställa sådana som Sundlöv, Dacke och Ove är ju att de (förmodligen) inte kommer att dra till ett annat jobb likt Stark eller Bulan utan de kommer att vara Brynäs trogna i vått och torrt och över lång tid och därför är jag inte främmande för en till stor del hemvävd organisation.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Vi har ju B-Hallen som räcker, och den kommer hyras ut så att det går ihop ok ekonomiskt med.
Men du har rätt i att tankarna har vart ekonomiskt, men så klart kommer dom lösa detta, är väl vaktmästare och sån planering men dom måste ju förbättra förutsättningarna.

Hoppas redan till sommaren, men vet dom ska byta kylaggregat men hoppas att dom hinner?

Sv: A proposito de nada
{8482}:
Is på sommaren=hockeyskola finansierar=går inte ihop ekonomiskt=is i augusti?

Men det kanske finns andra sätt?

Sv: A proposito de nada
Kommer återigen komma tillbaka till det jag var inne på igår efter att vi gjort 2-1 målet.

- Vi har på tok för dåliga forwards för att faktiskt kunna styra spelet själva. Med den trupp vi har i nuläget kan vi endast spela på kontring. Gunderson, Bertilsson och till stor del Söderström kan slå de pass de faktiskt ska klara av. Övriga backar är alldeles för kära i att bara backhandsflippa ut pucken till ingen som helst nytta.

- Vår borg är inte längre vår borg. Motståndarna vet om att en bortamatch mot Brynäs är inte längre en jobbig bortamatch. Det är inte som att åka och möta Djurgården, Växjö eller Frölunda.
Detta måste bli en ändring. MEN samtidigt är det svårt då de flesta övriga lag (ta bara Hv igår) är bättre spelande lag och till slut kommer man att lyckas skapa x antal kvalificerade chanser vilket man också gör igår.

- För att bara prata lite lätt om truppen utan att såga folk till höger och vänster.
Du kan utan tvekan hitta spetsspelare i HA till en billig poäng.
Och nu pratar jag om spets till en tredjefemma framförallt där vi också måste höja spetsen.
Nilsson är en bra spelare, Alcén är en bra spelare, Blomman är en bra spelare. Men för mig vore detta en klockren fjärdefemma.
De spelare man hittar i tex HA behöver inte alltid vara de som ligger topp 10 i poängligan. Utan via scouting så ska man se vad spelaren har för spetskvaliteer. Men för mig handlar otroligt mycket om att Brynäs återigen måste ta in spelare så vi återigen SJÄLVA kan börja föra matcherna igen.
Det kan vi inte med dagens trupp. Det är för många spelare som gör sig bäst i dump and chase.
Och här är jag helt övertygad om att du absolut kan ha en spelare som Asklöf tex som är trygg med puck, men hitta gärna två spelare i HA, SOM har spetsegenskaper och inte bara är brunkare.
Ska ta ett exempel. Timrå värvade inför säsongen Rickard Palmberg från Vita Hästen. Jag har rätt bra koll på honom sedan hans tid i Skövde.
Det här är en spelare som i både Skövde och Mariestad (ja vet att det är div 1) styrde deras PP. En bra spelare, med bra blick och fina händer. En spelande center.
Han har gjort 22 poäng på 32 matcher i Timrå hittils och jag har ytterst svårt att se honom sitta på någon större lön. Max 60-70 tusen.
Det är lite sådana här spelare jag faktiskt tror att vi kan hitta i HA till en billigare peng MEN som faktiskt skulle höja laget ytterligare.
Titta bara på Palmberg kontra Forslund.
Båda plockade ifrån HA. MEN otroligt olika spelare med helt olika spetsegenskaper.
Det är just i sådana här värvningar som klubben/sportchef måste bestämma sig för hur VI som klubb ska spela eller ej. Ska vi vara ett spelande lag med hög kreativitet. Då måste vi gå efter spelare i HA som klarar av detta.
Vi kan inte ha två stycken fjärdeformationer i laget.
Sen måste vi självklart få in klart högre spets framförallt i vår andra formation.
Men det är en helt annan diskussion då Dackell väl vad man tror är ute efter en sådan spelare rdan.

Tyvärr blev det lite rörig text och det ber jag om ursäkt för.
Men dessa punkter är för mig tre punkter vi bara måste höja för att bli bättre.

« · 1940331 · »