Brynäs IF

{8399}: Tror dock att Strömwall tyvärr ser Växjö plastic fantastic som sitt klubblag/topplag snarare än Brynäs.
Ska jag spekulera, så är nog sannolikheten att Rödin joinar Brynäs redan denna säsong större än att Strömwall kommer till Brynäs.

Vilket isåfall skulle vara alldeles, alldeles UNDERBART....! ☺️
Sry för caps, men i detta fall känns det befogat.

{8399}: Haha, ja Malte har nog alltid drömt om att få åka ut till skolor och hänga med kidsen. Kan bli tungan på vågen..,

Mattson: Det kan vara önskvärt att hamna i ett topplag för Strömvall, även en storstad kan vara en fördel för honom som gammal stockholmare....Brynäs kan förstås locka med den fina satsningen En Bra Start.

munkas: Japp sitter och kör F5 här men tror det är förgäves tyvärr... Jag tror inte man kommer värva utan man är nöjd med den trupp man har och att marknaden är död...

mattiask: Hjärta tror jag kommer ha marginell betydelse i Strömvalls val. Väljer han AIK är det för att han inte anses tillräckligt bra för SHL. Går han till SHL avgör ekonomin. Men eftersom alla lag har samma spelarbudget ligger ju Brynäs lika bra till som, typ, Växjö och Frölunda.

Nån som har koll? Hur många gånger sen 70-talet har Brynäs vunnit en dragkamp om en spetsspelare? Jag drar till från höften med 2: Brendl och Salmela.

{8399}: Spännande att få höra en grundlig rapport nu från finlandsresan och läget med Rödin. Borde dyka upp när som helst nu...

{8656}:

BSG tillverkar inga tifon som kk gör. Hur ska dom komma in där?

Peja: Fortsatt 15/2 som gäller?

xxx BIF xxx: Osala såg en paus från hockeyn. Tror han var ganska selektiv i sitt klubbval samtidigt som många nog avskräcktes.

xxx BIF xxx: Men frågan är ju vad Rödin kostar att ta hem? Per match alternativt hela säsongen. Har vi ens de pengarna eller är det pengar som Rödin själv får pytsa upp?

Sen är klart att Malte är en intressant spelare sett till hans ålder.
Men när jag hör hans namn och att vi så absolut ska försöka få in honom i truppen. Är han verkligen så bra? För mig känns det som att väldigt många (inkl jag antagligen) enbart kollar på poängen han gjort och inte hur han är som spelare.
Sen OM han skulle vara på väg hem/till SHL och han är så pass bra så har jag otroligt svårt att se att tex Luleå inte gör plats åt honom i deras trupp alternativt AIK som ändå är på g upp och i två lag där han har hjärtat.

Brynäsgubbe:
"Inkazar: Intressant. Har aldrig följt Liiga särkilt noga. Har dock mycket svårt att se Brynäs ta in två spetsspelare. Det är bara väldigt olikt oss."

Rödin kan vilja hem, den viljan gör honom möjlig (även vid hård konkurrens om honom).

Men jag ser inte mycket spets i de tre sämre liiga-lagen och vars kontrakt går ut 18/19. Malte är intressant dock.
Men realistiskt - det är nog många som hugger på honom - hur stor chans har Dacke? Om något blir det dyrt i sådana fall.

Oskar Osala var ledig jättelänge - han går som tåget. 12 mål på 19 matcher i liiga.

Spajderman: Märkligt, en trejd ska ju båda tjäna på annars är det ju meningslöst.

Pettisbif: Emil är nog inte fördig med Nordamerika ännu.

Inkazar: Intressant. Har aldrig följt Liiga särkilt noga. Har dock mycket svårt att se Brynäs ta in två spetsspelare. Det är bara väldigt olikt oss.

Sitter å kollar på repris från matchen igår. Är inte Gordons tackling på Deuch vid hans mål jävligt onödig och sen?

Strömwall går väl till Växjö om något. Men har väldigt svårt att se deras poängbästa spelare plötsligt lämna.

Makita: Nej är det så så är det ju inte det ultimata för varken Brynäs eller Modo

{8399}: Jag svarade på Skrubben om Sundlöv jag vet inte.
Jag hade inte varit nöjd om vi skulle betala lön till en sportchef som vid sidan av Utför arbete i en annan klubb.

Är det någon som hört om Inge och Dacke kommit hem igen? Dom skulle ju till Finland fredag och lördag. Jag hoppas dom planerade in en avstickare Schweiz för lite övertalning på vägen hem hehe

{8399}: Skriver Abris att det är klart så är det klart. När Sundlöv gjorde bytet KHK till Modo sa han i efterhand att han hjälpte till med Modos lagbygge samtidigt som han var anställd i KHK.

Davey85: Yes, jag reagerade också på den situationen mot Ersson.

Jag tyckte inte det såg ut som en "olycklig" krock utan snarare en medveten dansk skalle fast med hjälm.

Ersson sa ju själv att han tyckte situationen var väldigt annorlunda. Det hör inte till vanligheterna att när man laddar för skott, helt plötsligt få en hjälm rakt i facet.

Makita: Sundlöv ärväl bara ett rykte än så länge?

Skrubben: Är det på det viset så är det bra.
Men då kan man fundera lite ur Modo synvinkel.
De avlönar en sportchef som nu är engagerad i en annan klubb.
Fast det är deras problem.

Makita: Det ska nog vara ett samarbete mellan Dackell och sportchefen (Sundlöv). Även om Sundlöv inte officiellt presenterats så är jag säker på att han redan nu är involverad i lagbygget.

Lite funderingar på det här med sportchef.
Om vi ska ha en sportchef är då inte dennes uppgift att bygga laget inför nästa säsong eller är det Dackells uppgift och vad blir Isof sportchefens uppgift.

Ska vi ha en sportchef så tycker jag att denne ska vara på plats innan lagbygget börjar inför nästa säsong.
Tycker att denne sportchef ska få sätta sin prägel på laget direkt både vad gäller tränare nya spelare och kontrakts förlängningar.

Känns lite onödigt att betala lön till en sportchef om Dackell redan gjort det mesta av jobbet.

{8656}: Tycker att Rohdin ser hetare nu på slutet faktiskt. Jag tänker inte bara på målet igår utan känslan är att växlat upp generellt. Bättre fart på rören, definitivt. Att kunna sätta ner honom i en tredjekedja vore kanon för lagbygget, samtidigt som andrakedjan förstärks med ett nyförvärv.

Man hör otaliga gånger i NHL när spelaren skjuter genom trafik att "the goalie was screened", dvs skymd. Som i det här fallet när han var skymd av egen spelare. Vilken märklig ickefråga att haka upp sig på.

Huge: Du har ju rätt som vanligt, en screen kan även vara att stänga en åkväg för att ge utrymme till puckförare.

books.google.se/books?id=fVFlkgHUKwAC&pg=PA177&lpg=PA177&dq=vad+är+screening+hockey&source=bl&ots=6NGeTFRz6l&sig=ACfU3U1d4mL2oe2n1hPf2ZMFrBQfWhc35Q&hl=sv&sa=X&ved=2ahUKEwig6fPn7o3gAhWL1SwKHf7nCnsQ6AEwFnoECAgQAQ#v=onepage&q=vad%20är%20screening%20hockey&f=false

{8656}: Det används till båda ja. Skillnaden är väl vilket språk man använder och vilket svenskt ord som kan ersätta antar jag. Skymning är smidigt och är precis samma sak som en screen, som du skriver. Sen används även screen mycket i t.ex. basket för att stänga en spelares löpväg och ge anfallaren fri väg.
Så precis vad det betyder vet jag inte men det väl mest att vara i vägen.

Huge: Jag Förstår ju vad du menar angående stänga åkväg för icke puckförare. Kan hända att är att det även kan klassas som en screening.

Men jag hör oftare screening i sammanhang när det gäller målvaktsskymning.

Egen back kan ju screena sin målvakt är ju ett exempel man har hört.

Äh vafan, jag slänger med en instruktionklipp.
Jag sa ju att spelarna hoppade åt sidan, men i huvudsak är det tydligen att fälla ner överkroppen.

Eftersom målvakten i regel är låg vid skymning så det finns nätyta på övre delen av målet.

{8656}: Ett litet tillägg i screendebatten som jag anser stärker min teori om vad "screena" egentligen betyder i allmänhet: det finns ju ett utmärkt svenskt ord för det hela, nämligen att "skymma" målvakten. Såvitt jag vet så hör man ytterst sällan nån säga att "x screenade målvakten" eller "målvakten såg inget därför att han var screenad", man säger istället att "x skymde målvakten" osv.

Mattson:
Ja, håller med. Varför?
Hade man inte pangat hade detta inte varit ett ämne att tjafsa om.
Hade varit bättre bif bannlyst dem någon match officiellt och satt låset under dessa matcher, haft ett möte om varför (oavsett krav från kk eller ej) innan denna bannlysning hävts och räckt över nyckel sedan.

Bif har inte bara agerat klumpigt, utan nu faktiskt dåligt.
Sen tycker jag, troligen som du, att kk överreagerar - men det är deras val och nu gör dem det - då är det BIFs uppgift att krypa till korset (i avssende på mötet)

Mattson: Jad hade lite inlägg igår på FB med en i KK. Han sa att man var på matcherna, men på sittplats.

{8656}: Aldrig hört om en spelare som screenar bort en motståndare för att en medspelare ex ska få fri väg sas?
Märkligt, det är väl nåt man ofta hör när det är lite oklart om det gällt en regelvidrig interference eller bara en liten lätt och "oskyldig" stängning av åkväg.
Och som jag sa: det kan i ordets bokstavliga betydelse naturligtvis också betyda att skymma ex en målvakt genom att agera "skärm" (screen) framför denne.
Nåja, lite av hårklyverier men jag vidhåller ändå att "screena" vanligtvis betyder att man interferar på ett regelrätt sätt, sas.

{8656}: Ska jag gissa så är Brynäs krav att KK skall agera och peka/stänga av den/de som tände bengalen och så länge det inte sker så är det kalla handen från Brynäs.

Mattson: För att deras egon tyvärr är större än Brynäs. Dom har tillgång till skrubben via BSG, men detta är i mångt och mycket en ren princip sak för KKs del.

xxx BIF xxx: Varför inte fortsätta gå på matcherna tills de får ett möte?

Pettisbif: Inte rent spelmässigt, där ser det riktigt bra ut. Men när det kommer till den sista biten att trycka in pucken på sina chanser, så upplever jag det som frustration när den inte sitter/ dåligt självförtroende. Mållös 8-9 matcher?

Han såg ju riktigt nervös ut när dom ringde på målet mot DIF. Han ville ju så gärna att det skulle bli mål så att en sten släpper från sina axlar.

Plus kroppsspråket efter missade friläget igår talade sitt tydliga språk. Såg helt bedrövad ut.
Jag skulle i allra högsta grad säga att det är något som påverkar honom, när det handlar om att inte göra mål.

Men som sagt, det är bara en tidsfråga innan han målar igen. Och då tror jag att det även kommer att märkas ännu mer i hans redan nu utmärkta spel.

Håller helt med dig om att det är en fantastisk duktig spelare, som kommer att gå långt i sin framtida karriär.

Mattson:
Nä tydligen har inte allt kommunicerats i en dialog.
Är inte spec. insatt heller ärligt. KK har via pangpang agerat fel - punkt,
Men sedan är en förening dess medlemmar - inte styrelsen, inte sportchefen, inte dirren osv, utan dess medlemmar!
Men som Huge skriver tolkar jag situationen att mötet är vad KK efterfrågar.
Varför detta är dem viktigt - ja det skiter jag i personligen. Men det är tydligen extremt viktigt,
Låt de få det då - och att pria detta anser jag vara lika viktigt som något annat arbete - väldigt enkelt och billigt att smeka supportrarna medhårs i denna fråga.

Men:
1 att ställa in mötet SOM PLANERATS påvisar att supportrarna blivit bortprioriterade. Kunde inte klubbdirektören, styrelse, sportchef osv närvara som tänkt, då skickas väll annan personal att ta emot om de vore viktigt för BIF och tilltänkt kunde tom närvara via Skype, telefon, videokonf. eller liknande. Men så gjordes inte. Supportrarna var inte tillräckligt viktiga tycks det. Det är dåligt.

2 och vore de viktiga från BIFs sida men man agerat lite fel i 1an ovan, så hade iaf nytt datum utkommuniceras omgående (kan ligga långt fram också, måste inte vara nästa vecka) - men så har man inte gjort. Det är dåligt.

Och agerandet hjälper ju inte den svikande publiken, som BIF är beroende av.

Men sen som sagt, rätt eller fel, det bryr jag mig inte om.
Men det är dåliga signalerna man skickar mot en supportersgrupp.

Pettisbif: Han måste träna avslut, vad gör Brynäs där tro? Det finns ju målvaktstränare, finns målskyttetränare tro??

Huge: Screen är vad jag har uppfattat när det kommer till skymning av målvakten. Aldrig hört talas om det i något annat sammanhang.

Antingen en glidande skymning vid skottögonblicket, eller en stillastående skymning vid skottögonblicket, för att sen Tajma och hoppa åt sidan när pucken är väldigt nära mål.

Målvakten är chanslös att hinna reagera i tid.