1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776111 inlägg · 7967 ämnen

« · 1941421 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Kellman i landslaget....Hmmmm

Sv: A proposito de nada
Vi blir ju utspelade av Mora

Sv: A proposito de nada
Helt otroligt hur man kan lyckas spela fast sig själva i egen zon!!!

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Minns vad som hände när Sundlöv skadade sig i finalen mot HV....

Sv: A proposito de nada
Varför har Brynäs aldrig en förstemålvakt längre? Senast var väl på Sundlövs tid?

Sv: A proposito de nada
{8675}: Nu Gävlar kör vi !!

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Resan uppåt börjar 🚀

Sv: A proposito de nada
Berge: såklart det inte är, han måste ha ett kontrakt ju

Sv: A proposito de nada
Nu gävlar kör vi!!!! Hoppas vi kan visa vilka som är bästa laget!!!

Sv: A proposito de nada
{8399}: nej, det räcker att han blir draftad så är det de reglerna som gäller.

Sv: A proposito de nada
Berge: Gunde är ju 34 år även för andra intresserade klubbar, men jag skulle inte haka upp mig på hans ålder. Han är extremt seriöst med träning och kost, lätt i kroppen, vältränad och har varit relativt skadefri under sin karriär. Tror han är fräschare i kroppen än många 25-åringar. Jag förespråkar sällan flerårskontrakt med 34-åringar, men i Gundes fall vore ett undantag OK.

Sv: A proposito de nada
Berge: Ja skriver han ett NHL kontrakt så bestämmer såklart NHL klubben var han ska spela. Vill han spela i Brynäs så är det klokast att inte skriva ett NHL kontrakt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: gör han verkligen det?

Klart att jag vet att han inte kan tvingas till att spela i NHL. Men det är ju det lag som draftad honom som får hans rättigheter för NHL-spel i fyra år. Så vill Söderström spela i NHL innan han är 22 år måste han ju dansa efter deras pipa.

Vid sidan kan bara Brynäs stå och se på.

Vilket är helt sjukt.

Sv: A proposito de nada
Berge: Söderström väljer såklart själv

Sv: A proposito de nada
Mattson: jag tror faktiskt inte det. Allt beror ju såklart på om hans NHL-klubb kräver det (idiotiskt system såklart, helt sjukt hur en NHL-klubb bara kan drafta åt sig rättigheter för en spelare de inte utbildat eller lagt en krona på) men Söderström har en ornidarie plats i Brynäs och får spela mycket. Dessutom pratade han sig varm om hur han är Brynäsare och hur han älskade att spela för laget han alltid älskat.

Jag tror Söderström blir kvar minst en säsong till. Åtminstone om han själv får bestämma.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Varför tror ni att Gunde ska dra?

Sv: A proposito de nada
Luddf:
"John: Kinvall i ett pp och Söderström i det andra. Sedan en riktigt start tvåvägsback från AHL.

Nästa säsongs backuppsättning:
Söderström - Bertilsson
Kinvall - ny back AHL
Andersen - Kilström
Ersson - Deutsch

Bort med Lundgren"

1 jag tror inte berra blir kvar. Där behövs en riktig spetsback in.
2 Söderström är en blivande stjärnback - blivande... Gunde måste ersättas med nytt
3 kinnwall har utvecklats enormt, men har inte erfarenheten som en spetsback.
4 jag tror Lundgren har mer i sig - hade stort förtroende bakom sig, fick stort förtroende i Malmö, men funkar inte 100%igt i Bif ännu. Det måste finnas mer där. Vänta och se hur det utformas innan kick.
5 deutsch har inte varit dålig, men inte har han impat heller - varför han?
6 kommer inte kilström tillbaka (och berra lämnar tillsammans med gunde) behövs rörlig TYNGD med spelsinne in. Dumt att låsa upp pengar på deutsch då när Norin tillkommer.

Sv: A proposito de nada
Berge: Ingen risk att Söderström gör som Adam Boqvist och drar över Atlanten redan nästa säsong?

Sv: A proposito de nada
Clarence: Jag har redan skrivit hur man täckt upp spelarförlusterna. Ersättarna för Paille och Granis fixade Bengtzén redan i somras. Han räknade inte med någon av dom. Så vi startade säsongen trots det med 15 skadefria forwards.

Sen kan det diskuteras hur han ersatte dessa spelare. Men det ansvaret får givetvis läggas på Bengtzén. Nu pratar vi om Dackell och vad han har gjort under hösten och vintern.

Sv: A proposito de nada
{8675}: Tycker din logik snarare passar in på det motsatta.

Sv: A proposito de nada
Peja: jag vill också ha kvar Gunde.

Samtidigt blir han inte yngre. Och vi kan inte matcha vilket bud som helst på en 34-åring. Det får inte kosta för mycket.

Hur Kinvalls kontrakt ser ut har jag inte en aning om. Men han är en spelande back som är duktig offensivt och han är ung. Att han dessutom pangar in mål i PP på löpande band i ett svagt Timrå. Tänk om han hade haft Rödin eller Boqvist som satte upp honom i skottlägen.

Söderström är för mig den största backtalangen jag någonsin sett i Brynäs. Han har visat så enormt mycket mer än Adam Boqvist gjorde. Fortsätter han utvecklas med SHL-rutinen så kan han bli enorm nästa säsong. Vi ska såklart inte räkna med det, men mycket pekar på det.

Min dröm är väl kanske att vi får låna Lucas Carlsson och även värva in Kinnvall. Då skulle baksidan se enormt spännande ut, utan att vara för dyr. Även om Bertilsson och Gunde lämnar.

Söderström - Andersen
Carlsson - Kilström
Kinnvall - Norin/Ersson
Deutsch

Då skulle vi ha råd med några riktigt bra forwards:

Danielsson - Kellman/Videll - Rödin
Kousal - Sallinen - Strömwall
Blomqvist - Fröberg/Rensfeldt- Rohdin
Alcen - Asklöf - Nilsson
Mannberg

Sv: A proposito de nada
{8675}: Det är det jävliga med att vinna... ;-)

Sv: A proposito de nada
{8656}: Seger sist. Känns som att en förlust kommer allt närmare.....

Sv: A proposito de nada
mattiask: Tror alla är överens om att Gunde måste ersättas av en välscoutad tvåvägsback som inte bara håller hög klass utan också måste kunna spela 25-30 minuter per match. Men min förhoppning är fortfarande att Gunde blir kvar.

Sv: A proposito de nada
Clarence: Jocke ersatte Karhunen. Sallinen för Kristo och Söderström gjorde att Larsson blev överflödig. Det Clarence, räknade jag ut trots att jag bara läst Matte B ;)

Sv: A proposito de nada
Luddf: Problemet är ju, om det nu är ett problem, att det är högst osäkert vilka backar som lämnar och vilka som blir kvar.

Jag är uppriktigt sagt orolig för Kilström. Vill inte gå händelserna i förväg på något sätt. Men han har ju hjärnskakningar sen tidigare.

Detta blir nu 7e matchen han är borta, och han har ej varit med på någon träning sen bakslaget i onsdags tror jag det var.

Jag önskar honom goda nyheter gällande de tester som tagits.
Och hoppas såklart att han kan komma tillbaka som den kämpe och hjälte han är.
Krya på dig kilas.

Sv: A proposito de nada
{8399}: För mig är det viktigt att hitta en back i AHL av den anledning att Amerikanska och Kanadensiska backar/spelare överlag är skolade på ett helt annat sätt än just Svenska backar tex.
Därav att jag vill hitta en "ny" Gunderson helst i AHL.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: "Det är ju inte heller så att Brynäs inte ersatt några andra spelare man dumpat. Kristo är ersatt, Larsson är ersatt, Karhunen är ersatt."

Precisera, berätta för oss mattenollor, tack. Glöm inte förklara upptäckningen av Paille, Granström och jo Jensen. En plats till där tom...

Sv: A proposito de nada
Luddf: Varför från AHL? Är det viktigt?

Sv: A proposito de nada
John: Kinvall i ett pp och Söderström i det andra. Sedan en riktigt start tvåvägsback från AHL.

Nästa säsongs backuppsättning:
Söderström - Bertilsson
Kinvall - ny back AHL
Andersen - Kilström
Ersson - Deutsch

Bort med Lundgren

Sv: A proposito de nada
Makita: Ja den slutsatsen ligger väl nära till hands, att Brynäs gör den bedömningen att de andra spelarna har liknande eller bättre potential än Westfält. Annars hade man väl inte släppt Westfält?

Som själv har sagt att han fått tillräckligt med chanser och tyckte bara att han hade sig själv att skylla att han inte presterat tillräckligt övertygande. Ett moget och ödmjukt svar tycker jag.

Inget ont om Westfält. Jag hoppas att han får en bättre utveckling i Karlskrona under Molins vingar.
Så att han i framtiden kan komma tillbaka till Brynäs när tiden är mogen.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Kinnvall är helt klart intressant, men absolut ingen Gunderson.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Vi skall heller inte glömma Gundes istid i matcherna heller, han är (en av) seriens bäste back och han spelar mest av alla, nästan halva matcherna. Att ersätta honom med Kinnvall vore nog ett misstag.

Sv: A proposito de nada
Jag räknar med att vi gör klart med ett nyförvärv på forwardssidan inom 10 dagar.

I annat fall förstår jag inte hanteringen av Jensen-gate...

Sv: A proposito de nada
Berge: Vad gäller Ersson så har vi två helt olika uppfattning om honom.
Iom att han har säsong nästa år så kommer han ju vara kvar men efter det så är jag övertygad om att han ej kommer få förlängt. Men det är ju samtidigt bara min personliga åsikt/tro.
Tycker han ofta går bort sig i matcherna och ett tydligt exempel är mot FBK borta sista december. I den matchen tyckte jag det syntes att han hade en hel del problem.
Men självklart kan alla utvecklas både till det bättre och det sämre.

Söderström kommer absolut bli bättre. Men man kan inte tro att en 18-åring (då) ska komma att dominera fullständigt. Så enkel är inte sporten.

Kinnvall ser jag som intressant, men här får jag lite samma vibbar som till Malte Strömwall. Duktiga spelare, men som folk hypar alldeles för mycket.

Norin tror jag absolut på, där är jag inte orolig.

Men lek med tanken att vi ersätter tex Gunderson med Kinnvall och sedan ersätter Bertilsson med en defensiv back.

Jag ser att vi kommer bli klart, klart sämre på den sidan än vi är nu. Och då spelar det ingen roll om vi värvar tio spetsspelare framåt då vi kommer släppa in klart mer mål nästa säsong och då kommer folk vara tokiga över att vi är en relativt tunn och klen backsida.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Eftersom dessa tidigare var petade av Westfält så får vi hoppas att de har tagit några kliv framåt.
Dock verkar det inte som någon utvecklats tillräckligt för att ta en plats som center i fjärdekedjan vilket är oroande.
Vilket betyder att Brynäs nu i praktiken är en center kort.
Men det kan räcka för att slå Mora sedan får vi hoppas på att Asklöf är frisk


Sv: A proposito de nada
Huge: jag tycker visst man kan ifrågasätta..gången ! Att vi gör oss av med spelare utan att veta när spelare blir ersatta! Vi har redan i mina ögon en tunn trupp på fw sidan och vi får verkligen hoppas att det inte blir skador eller avstängningar för då ser det besvärligt ut. Om det skulle vara ett företag..vi sparkar några anställda och vi vet inte när vi ersätter..vi plockar in praktikanter som ni får skola in.Det kan funka ett tag men inte för länge..så jo det går att ifrågasätta..och på ett så STORT företag märke som Brynäs ska det va högt i tak..

Sv: A proposito de nada
Makita: Vilken tur då att Elefalk finns som extra.
Nu när Westfält har lämnat.
Solem och Kedbrant, finns också att tillgå.
Kanske finns samma eller mer potential där. Vad vet jag?
Bjurström får ju nu en riktig chans att visa sin bästa hockey.
Men jag tror Brynäs har agerat helt korrekt efter de förutsättningar som fanns att tillgå i och med beslutet som togs.

Sv: A proposito de nada
munkas: Dina ironiska inlägg börjar bli tröttsamma. Det hade åtminstone varit lite roligt om dina metaforer stämde överens med verkligheten. Nu förvränger du bilden totalt.

Jensen dumpades för mindre än en vecka sedan och direkt börjar du raljera om att ingen ersättare är på plats. Det är ju inte heller så att Brynäs inte ersatt några andra spelare man dumpat. Kristo är ersatt, Larsson är ersatt, Karhunen är ersatt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Tycker du verkligen Dackells agerande är så smart.
Brynäs har kickat tre spelare och ersatt med en vilket innebär att Brynäs är extremt skadekänsligt inte bara vad gäller spets utan nu även vad gäller bredden.
När nu marknaden verkar vara död vilket verkar vara fallet om man tittar på konkurrenternas agerande just nu
så kanske man ska behålla de spelare man har alla vet att skador kommer.
Nu blir Mannberg center pga att Dackell kickat två centrar vilket kommer att bli intressant.

Det är igentligen Kickningen av Westfält som jag vänder mig mest i mot.
Jensen var dyr,Westfält ung och utvecklingsbar och förmodligen ganska billig som hade varit perfekt att sätta in idag.
Westfält var faktiskt av allt att döma den mest lovande junioren Brynäs hade i sina led på forwardssidan.

Sv: A proposito de nada
munkas: Tvära kast måste jag säga.
Förstår att du måste hitta olika infallsvinklar för att kunna göra din "grej"

Aja, kan ju i alla fall glädja dig med att 1a linan är intakt mot Mora som du var så orolig för.

Sv: A proposito de nada
munkas: Hi hi! Tveklöst!

Sv: A proposito de nada
Huge: Det kanske var så att pappan tog med sig godis hemifrån och lämnade i affären varje vecka? Det stämmer bättre överens med Brynäs just nu iaf.

Sv: A proposito de nada
Jaken: Det är ett pajasuttalande oavsett vad framtiden utvisar.
Att gnälla och kritisera uteblivet nyförvärv innan Dackell ens hunnit avsluta resan, tycker du det känns begåvat?
Hade Dackell uttryckligen lovat och garanterat ett nyförvärv och sen kommit hem tomhänt, ja då hade jag förstått gnället och kritiken.
Nu framstår du ju bara som en grinig 5-åring, där pappan lovat att köpa godis i affären OM det finns nåt att köpa, och pappan sen kommer hem och säger: tyvärr, jag hittade inget godis.

Sv: A proposito de nada
Huge: Som sagt, pajasuttalande eller inte. Framtiden får utvisa!

Sv: A proposito de nada
{8656}: Beslut om Deutch sker i morgon, Dacke kommer att får en rapport idag om Kilas och Norins status.

Sv: A proposito de nada
mattiask:

Nej, jag vet. Men tar man med i beräkningen hur flera av dem utvecklas, så det det bättre ut.

Jag är övertygad om att Ersson kan blomma ut rejält. Han har alla verktyg, och ett riktigt tungt skott.

Söderström kommer dominera nästa år.

Kinnvall har visat att han är en av ligans målfarligaste backar.

Norin är den jag är mest osäker på. Han behöver komma tillbaka och fortsätta med det han visade upp innan skadan.

Andersen och Kihlström står för det defensiva hästjobbet.

S

Sv: A proposito de nada
Berge: ja eftersom det är högst osäkert med när kilström och Norin kan vara tillbaka.

Så borde det vara starka skäl till att förlänga med deutsch som jag tycker har gjort ett gediget jobb.
Samt bra ålder som du sa.

Sv: A proposito de nada
Berge: Oj, den där backbesättningen skrämmer man inga barn med.

« · 1941421 · »