1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776075 inlägg · 7967 ämnen

« · 1942481 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Den där letade domarna bara efter, måste ju ha varit nåt eftersom Luleå hade lite press.
Suck....

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Brynäs smurfkedja har lite problem ser det ut som... Saknas 200 kg.

Sv: A proposito de nada
magr: Och när han ska avsluta lägger han en puck snett bakåt ut ur offensiv zon! Wtf?!

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: tre mot två, Andersen dumpar i hörnet. Jag gäspar också..

Sv: A proposito de nada
Gäsp....

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: o nu säger MS samma sak..Ännu en i branschen som säger att de var usla och inget om Moras desperation..men du håller väl kvar vid din usla analys😁

Sv: A proposito de nada
Ja Sundqvist och gänget upp till bevis, hatar snack och lite verkstad....

Sv: A proposito de nada
{8399}: Verkar intressant!

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:
Jag är kluven.
Personligen så tycker jag Sundqvist verkar ha bra ledaregenskaper. Gillar han skarpt faktiskt.

Tyvärr så har jag i och med det där statistik klippet fått en ögonöppnare.

Det är ju siffror, svart på vitt, hur det såg ut under Sjödda och hur det ser ut under Sundqvist.

Jag säger såhär, degradera Sundqvist till 2a tränare och ta in en 1a tränare med ett starkt CV...!
Molin vill jag tyvärr ej få in som tränare.
Han är kung, men är han tillräckligt kung gällande tränar meriter, för träna Brynäs?

Vill gärna ha kvar Sundqvist, men kanske inte nödvändigtvis som 1a tränare.
Dessutom lät MS flexibel i hur tränar-lösningen skulle kunna se ut.
Verkar som han inte nödvändigtvis kräver att fortsätta som 1a tränare.

Sv: A proposito de nada
magr: Men va fan är det för lag han ska försöka förvandla . Gråsten till Guld .

Sv: A proposito de nada
Jag tror på Magnus om han kan få stöd att utvecklas till nästa säsong. Siffrorna ser inte bra ut för honom denna säsong, förutom box play där man i princip bara sjunker ihop mer än tidigare, men om han blir kvar tror jag på att han gör allt för att komma in rätt till nästa säsong. Om han inte blir kvar så är jag rädd för att vi får samma jobbiga start återigen.

Sv: A proposito de nada
Nu är det äntligen läge att knyta till oss min favorittränare Fredrik Söderström. Han gör succé överallt och är en fantastisk person ( utifrån det jag snappat upp i media ) och han är väldigt engagerad i sociala projekt.
Det har ryktats om Leksand men de har ju nu Baloo.
Hugg Dacke

www.hockeysverige.se/tag/fredrik-soderstrom/

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Jepp, håller med. Det här är den tråkigaste säsongen jag kan minnas. Så otroligt uselt spel och fantasi. Hoppas Dacke rensar ut allt som har med den här säsongen att göra. Helst ska han bygga en ny rink också.

Sv: A proposito de nada
Stämmer in i snacket om Sundqvist, hoppas innerligt att han inte får förlängt för så här dåligt får det inte se ut som det gjort under en längre tid! Nä bygg helt nytt!

Sv: A proposito de nada
Pilen32: Sätt 1000kr, hoppas att du loosar.

Sv: A proposito de nada
Pilen32: All in!

Sv: A proposito de nada
Huge: så jädra kul att läsa 44 hur han sågar laget mot Mora och att vi inte får agera si eller så...och att du tror att det är pga Moras desperstion osv..Gott när de som är branschfolk kunniga som nr 44 säger att vi var kassa..dåliga och att det håller inte😁

Sv: A proposito de nada
Någon som vill få gratis pengar? Betta på Luleå.

Sv: Sundqvist eller inte Sundqvist?
DNo: Mycket svårt för killarna att ta sig in framför mål och få bra lägen, det blir mycket spel efter sargerna i anfallszon tyvärr. Sen är ju de långa anfallen ssaknas också

Sv: A proposito de nada
Jag tycker att det borde bli mål för Kousal eller Sallinen ikväll.

Det är ju inte direkt som att dom inte har skapat tillräckligt med målchanser för att kunna göra mål.
Det är skärpan i avsluten som saknas, i kombination med lite stolpe ut över det hela.

Men ikväll tror jag Kousal gör mål. Och Brynäs vinner med 2-1

Time to rock 'n roll Brynäs....! 😎

Sv: Sundqvist eller inte Sundqvist?
Sry, fel tråd.

Sv: Sundqvist eller inte Sundqvist?
Honken: Ser inga "tankar" eller linjer i anfallsspelet. Jag ogillar lägg pucken på mål och "trafik" framför. Tycker inte heller att försvarsspelet är bra. Inbjuder till att ge motståndarna initiativet. Det borde se bättre ut nu, när han fått tid på sig. Tycker inte heller att han får ut allt ur laget. Spelarna ser osäkra och ensamma ut på plan. Jag hoppas på ett nej till Sundqvist.

Sv: Sundqvist eller inte Sundqvist?
Seger ikväll. Det lossnar för Boqvist och Kellman.

Kämpa Brynäs.

Sv: Sundqvist eller inte Sundqvist?
{8681}: Det är detta som irriterar mig lite, om det nu är så låter jag vara osagt, men varför kan man inte ta hjälp av alla fakta som faktiskt finns att tillgå....

Sv: Sundqvist eller inte Sundqvist?
Steenm: ok... Sjödda hade ju bättre siffror med samma trupp som Sundqvist. Fast utan en riktigt bra målvakt då.

Sv: Sundqvist eller inte Sundqvist?
{8681}: Sundquist är dock ingen trollkarl. Materialet han tvingas arbeta med är högst mediokert. Har fått bra intryck av Mange och är samtidigt less på detta hattande av tränare, han förtjänar absolut chansen att styra skutan över nästa säsong. Drömmen är ju att han gör samma resa som Bulan gjorde med oss.

Sv: A proposito de nada
munkas: TYvärr står Bulan i båset för Luleå. Det händer inte så värst ofta att han låter sitt lag bara ställa ut skridskorna. Han har en något högre kravbild än så...

Sundqvist eller inte Sundqvist?
Förvånas över att fler inte reagerar på att Sundqvist verkar få nytt förtroende!?

Han har ju sämre underliggande siffror än Sjödin, som fick gå... Tagit en del poäng men det skrivs ju nästan enbart till ett makalöst målvaktsspel och ett bra PP.

”Svackan” man är inne i nu är ju egentligen ingen svacka. Alla siffror visar ju att Brynäs är ett av de två sämsta lagen i serien.

Kika avsnittet nedan om du inte gjort det. Brynäs IF verkar dock (utåt sätt i alla fall) inte bry sig om dessa siffror, vilket såklart förvånar än. Ingen slump att DIF och Frölunda går bra, jobbar massa med underliggande statistik. Inte bara ”känslor”.

Sv: A proposito de nada
Jag vet att Brynäs har det kämpigt just nu.
En förstärkning i form av Wänna skulle vara oerhört betydelsefullt, i och med att man släppte Jensen samt att Asklöf är skadad.

Men jag vill ändå hoppas på att kunna fixa X idag mot Luleå.
Nu har Brynäs en jävligt bra anledning att inte tumma på ödmjukheten, och visa lite jävlar anamma Rödin style.

Sv: A proposito de nada
Även om kanske man sitter och suktar mer efter nyförvärv just nu så är det ju faktiskt match ikväll. Jag har fått känslan av att vi presterar bäst när man förväntar sig det som minst, och ikväll pekar all logik mot förlust uppe i Luleå. Vi har ju dock trivts väl mot dem senaste åren, och någon jävlaranamma bör ju ändå finnas i Brynäs.

Med Jocke i kassen och lite efterlängtat flyt framåt bör vi åtminstone kunna göra match av det hela. Tippar dock förlust i sudden. Det är på lördag vi v-e-r-k-l-i-g-e-n måste vinna.

Apropå Wennström så skulle det kännas som en nyttig värvning, hemmapojk och allt. Men då förväntar jag mig att han går in i någon av de två lägre rankade kedjorna (om han anländer till nästa säsong). Just nu skulle han lätt platsa i andra.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Såklart. Man måste ju ha spelare på gång också för att det ska läcka. Men tycker det brukar läcka rätt mycket i januari.

Just ni har rätt många i Ersson, Rödin och Wännström. Har jag missat nån?

Sv: A proposito de nada
Berge: Även om Mrmadhawk har ökat sin rapportering av Malmö har inte det inneburit att hans bevakningen av spelarmarknaden har minskat. Det är snarare tvärtom. De senaste säsongerna har antalet avslöjanden ökat för varje år.

Sv: A proposito de nada
Jag har räknat lite på poängen och de matcher som är kvar.

En del härinne är ju oroliga för kval.

Brynäs har på senaste 10 matcher ett snitt på 0,9p/match.
Det är 15 matcher kvar, och nu räknar jag på det snittet, för jag tror inte det droppar ytterligare. Snarare höjas något mer till ca 1poäng per match.

Så 0,9 *15 omgångar = 13,5 till poäng.
Avrundar ner till 13p för att få en väldigt liten marginal.
Brynäs har 53 poäng plus ca 13poäng = ~66poäng

Örebro har 1,5p i snitt på senaste 10matcher.
För att gå om Brynäs så behöver dom skrapa ihop
25av 45 möjliga poäng. (Behöver 1 poäng extra på grund av sämre målskillnad än Brynäs)

Det innebär att dom behöver höja sitt snitt från
1,5p/match till ca 1,66 poäng per match.
En sådan höjning innebär knappt 11% extra på de återstående 15 omgångarna.

Kanske inte blev så lugnade, vad vet jag.
Men jag ser det som Brynäs klarar detta.
Speciellt så tror jag att den negativa trenden Brynäs har, troligen kommer att bli något litet bättre.

Kommer wännström in, så drar jag på smilbanden. För det är en förstärkning och förmodligen tungan på vågen att kunna ta någon extra poäng.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Om Brynäs skulle råka förlora idag kan jag lova att dom får stryk hemma mot Malmö...

Sv: A proposito de nada
majk: tyvärr har du rätt. De senaste åren så har jobbet på spelarmarknaden från Madhawk minskat och bevakningen av Malmö ökat.

Nu har vi Sportbladet och Cmore som extrabevakar Djurgården, Gd på Frölunda och expressen på Malmö...

Om resten av lagen blir det bara matchreferat från TT

Sv: A proposito de nada
majk: Tycker det läcker på rätt bra, i alla fall för våran del. Förra året vid denna tidpunkt visste vi bara om Danielsson. Kan ju ha att göra med hur aktiva sportcheferna är runt jul/nyår. Kan vara att Djurgården vill avvakta lite. I april brukar trycket runt silly season vara som högst. Känns som det kommer läckor var och varannan dag då.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Givetvis har ni större chans än de flesta på Scott. Min hobbygissning var bara att han kör vidare i KHL för att tjäna de stora pengarna.

Tycker inte ni som jag att det läcker ovanligt lite rykten till nästa säsong. Höken har tacklat av lite. Förra säsongen visste man vid denna tid att Ågren, Bemström, Alsing och Jensen var klara för oss. Även bland andra klubbar hör jag inte så mycket.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Juniorkontrakt även nästa säsong? Då blir det såklart större skillnad. Men min poäng var att ni om ni agerar rätt kommer få en bättre trupp även om en del kontrakt inte bryts.

Sv: A proposito de nada
majk: Inte omöjligt att Scott rör på sig, var nära att han rörde på sig innan den här säsongen då han fått en mindre roll i sin klubb. Men han lär ha många erbjudanden om han tar det beslutet. Vårt ess i rockärmen är Rödin och hans flickvän, dom hade en mycket god relation till Scott och hans respektive. De har väl även sagt att dom ska återförenas. Men det får framtiden utvisa. Bromé blir det definitivt en kamp om, våran fördel är närheten till Stockholm. Men vi är nog inte favorit att landa honom.

Sv: A proposito de nada
majk: Ersson är född -99 och därmed har han juniorkontrakt nästa säsong. Borde bli en skillnad på 100k jämfört med Rautio. Sen skulle jag inte ta för givet att alla spelare med kontrakt blir kvar. Dackell rensar ut väldigt mycket efter Bengtzén. Bland annat bryter han kontraktet med målvaktstränaren. Kan nog bli likadant med en del spelare också.

Sv: A proposito de nada
Huge: Nä det är väl ingen garanti, det förstår jag med.
Men Luleå behöver ju inte spela med samma desperation som Brynäs.
Men hur brukar du säga?
Motivation slår klass.
Eller att man är mer desperat..

Inte för att jag kan förstå varför man inte var ”desperat” att skaka av sig Mora i tisdags.

Men #44 visar ju sina kvaliteter som kapten i media.
Synd att han inte visar samma ”desperation” där det räknas.
PÅ ISEN!!
Nä. Sagt det förut.
Ryck C:et av #44 fort som fan.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Väldigt likt mitt lag med konkreta exempel(Scott, Bromé, Lööke, Lang). Detta lag borde verkligen kunna hålla till på den övre halvan.
Gissar dock att Scott fortsätter i KHL. Bromé kan hamna i vilket lag som helst i SHL och kanske till och med har KHL-erbjudande nu när han spelar i landslaget. Kan nog kosta en del. Har faktiskt svårt att se er vinna en budgivning om en spelare som Bromé just nu om inte Dackell är väldigt bra på sälja in Brynäs.

Men Dackell borde få ihop det nåt i den stilen iaf.

Sv: A proposito de nada
Manduin: Ja det borde bli en skillnad. Sen tror jag inte Ersson är superbillig längre och Rautio är bland de dyrare målvakterna. Men säkert 50k/månad billigare iaf.

Min poäng är att ni ändå har en rätt bra chans att få ett slagkraftigt lag om ni prickar rätt. Framförallt med spelare till andrakedjan.

Sen förstår jag att ni är glada över att Rödin är tillbaka men han har väl haft massa skadeproblem(iofs hela karriären) och haft svårt att producera sen han lämnade. Man ska nog inte förvänta sig att han är en av de bästa forwardsen i serien igen även fast potentialen finns. Att han får komma hem och vara där han trivs bäst kan såklart ha stor positiv inverkan också och givetvis ska ni ge han ett långt kontrakt om det är möjligt.

Tänkte iofs likadant med Jacob Josefson. Att han skulle vara en grym tvåvägscenter för andra kedjan som skulle göra 25-30 poäng typ. Nu har han varit seriens bästa offensiva center och helt dominant i PP tex.

Sv: A proposito de nada
Luleå har sex matcher iår där de vunnit med mer än 3 mål i matchen.
I övrigt har de 11 matcher som gått till sudden.
Min känsla är att Luleå är ett liknande lag som Brynäs är/var när vi hade Bulan.
Ett lag som ofta spelar väldigt tajta matcher.

Jag tror på detsamma ikväll. Luleå kommer styra spelet, medans vi kan gå på kontring.
Däremot tror jag inte vi lyckas knipa minst en pinne utan Luleå vinner med 3-2.

Men det är defintivt inte kört. Långt ifrån.

Sv: A proposito de nada
Wännström skulle vara grymt härligt att få in i Brynäs. Som det ser ut nu så gör han "skillnad" ledigt.

Tror att han kommer att presenteras innan transferfönstret stänger.

Sv: A proposito de nada
majk: Håller egentligen med om det mesta, samtidigt som även målvaktsposten blir billigare med Rautio ut och Ersson in. Frågan är om Kellman lämnar eller om vi får behålla honom även över nästa säsong. Tänker något såhär:

Rödin-Scott-Brome
Wännström-Kellman-Danielsson
Lööke-Asklöf-Lang(Hertzberg, Zetterberg, Östman)
Mannberg-Blomqvist-Rhodin

Extra: Alcen, Forslund, Elefalk

Sv: A proposito de nada
mk: Luleå vann senast och Brynäs förlorade. Luleå leder serien medan Brynäs är indragna i kvalträsket. Med andra ord kommer Luleå ställa ut två skridskor på isen ikväll, fyllda med smält ost. Tre pinnar in på kontot!

Sv: A proposito de nada
majk: Målvaktssidan borde bli billigare med Rautio ut och Ersson in.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är ett uttryck som inte ska tolkas bokstavligt, svårt att hitta nåt bättre ord.
Det är ju ett ord som ska illustrera motsatsen till hut man INTE vill eller bör agera för att förbättra chansen att vinna: uppträda håglöst och oinspirerat.

Sv: A proposito de nada
mk: Ja, det är vad man kan tolka ut om man vill göra sig dum eller saknar läsförståelse.
#44 säger att vi måste vara desperatare och visa med bl.a kroppsspråket att vi vill vinna.
Inte att man per automatik alltid vinner om man agerar mer desperat än vad vi gjorde sist.

« · 1942481 · »