1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776012 inlägg · 7967 ämnen

« · 1944170 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
munkas: Ja, jag vet. Väldigt få är oense om den punkten (förutom Dackell då). Det är bara det att man vet att du komma alltid skriva utifrån den vinkeln där Brynäs framstår som amatörer.

Hade man till exempel sett goda tendenser till ett bra spel under Sundquist, och där statistiken också visar samma sak (men där istället poängen hade uteblivit), så vet vi alla här att du hade ställt dig på andra sidan och pekat på resultaten istället.

Sv: A proposito de nada
munkas: En hockeyrevolution !

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vilken gedigen plan...

Sv: A proposito de nada
munkas: Brynäs skjuter väldigt få onödiga skott och syftet är att inte värma upp motståndarmålisen i onödan. Dacke spelade så under hela sin karriär och sköt inte i onödan.
Över tid så kommer detta att avspegla sig på skottprocenten och även i poängprotokollet.
I försvarsspelet så försöker Brynäs släppa till en strid ström skott mot den egne målisen så att han värms upp och i det fallet så har det redan gett utslag på räddningsprocenten.
Brynäs leder utvecklingen.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Som spelet ser ut nu är det omöjligt att ha bra underliggande siffror. Sämsta hockeyn jag sett.
”Vi ska leda svensk hockeys utveckling” har aldrig varit längre bort.

Sv: A proposito de nada
Stuffbon: Njae, Thorells kontrakt går ut 18/19.

Han verkar ju vara under radarn hos Brynäs, får se hur det blir till nästa säsong.

Hoppas han gör det bättre än brorsan i så fall ☺️

Sv: A proposito de nada
munkas: Är väl egentligen inte superkåt på denna värvning. Men breddar forwardssidan bra till slutspelet och till nästa säsong tappar vi massa forwards så det är en ok breddvärvning. Passar in i vår spelstil med bra skridskoåkning och vasst skott.
Borde vara god för runt 10-12mål i en roll i en tredjekedja och andra PP.

Sv: A proposito de nada
munkas: Och hade han kommit till oss hade du gnällt över det.

Lite roligt förresten att du blivit en riktig fancy-stats-nörd på senare tid. Hade Brynäs haft bra underliggande siffror, men där resultaten inte gått vår väg, så hade du istället argumenterat som en statistikförnekare, likt Dackell igår.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Lol, ska de spela gratis då eller? Vi kanske kan räkna med en av dessa spelare.

Sv: A proposito de nada
Guter till Djurgården.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ytterst tveksamt. Hörde däremot att Brunk AB var redo att kasta in lite deg :)

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Microsoft !

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: med Ikonen å Ölund i 3:e undrar jag vad för megasponsor Brynäs landat😉

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Kan bara meddela att Bromé kommer att lira KHL till hösten. Känner folk i hans närhet (väldigt nära) och det är minst tre-fyra klubbar från KHL som visat intresse och det kommer garanterat bli fler.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Den enda egentliga gissningen du gör är att man kommer bryta med Lundgren och Mannberg. Även om inte ens det är osannolikt. I övrigt säger du självklarheter eller redan rapporterade nyheter från media.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: ”Närmast nyförvärv denna säsong kan vara Erik Thorell kan jag även säga.”

Nej, det finns inte en chans att Helsingfors släpper Thorell innan sluspelet.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Thorell har väll kontrakt med HIFK även nästa säsong också? Eller är jag helt ute och cyklar?

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Inte en chans att HIFK skulle släppa Thorell nu innan slutspelet, var får du allt ifrån?

Sv: A proposito de nada
Tänk om det stundar en lockout inom nått år.

Drömmen:

Jacob Markström Joachim Eriksson

Mattias Ekholm Christian Djoos
Ryan Gunderson Simon Bertilsson
Adam Boqvist Victor Söderström
Lucas Carlsson Lukas Kilström

Elias Lindholm Nicklas Bäckström Oskar Lindblom
Anton Rödin Calle Järnkrok Jakob Silfverberg
Linus Ölund Johan Larsson Jesper Boqvist
Sebastian Wännström Joel Kellman Nicklas Danielsson

Sinnes!

Sv: A proposito de nada
Detta tror jag sker inför nästa säsong:

•Sundlöv kommer tillbaka som sportchef
•Molin kommer tillbaka som ass tränare
•Ersson, Rödin och Wännström redan klara
•Räkna med att det inte förlängs med Rautio, Kousal, Sallinen, Nilsson, Bjurström och Granström
•Räkna med att sportgruppen gör allt för att behålla Gunde, Berra, Boqvist och Kellman
•Räkna med att kontrakten bryts med Lundgren och Mannberg
•Räkna med att det kommer bli en rolig silly med många nya intressanta spelare

Drömlag:

Eriksson Ersson

Gunderson Bertilsson
Söderström Andersén
Norin Kilström
Ersson Deutsch

Rödin Scott Bromé
Boqvist Kellman Danielsson
Wännström Ölund Ikonen
Rohdin Blomqvist Thorell
(Alcén,Asklöf,Forslund)

Kul att veta att Norin ev gör comeback efter uppehållet:

Eriksson Rautio

Gunderson Bertilsson
Söderström Andersén
Norin Lundgren
Ersson

Boqvist Kellman Danielsson
Kousal Sallinen Forslund
Rohdin Blomqvist Bjurström
Alcén Mannberg Nilsson

Närmast nyförvärv denna säsong kan vara Erik Thorell kan jag även säga.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Sundqvist kan vara Shls svar på Sam Allardyce jag kan tycka att om Sundqvist är rätt val beror på spelartruppen.Kommer vi att på pappret ha ett offensivt lag för övre halvan tror jag inte på Sundqvist.
Kommer vi ha ett lag som liknar det vi har idag så tror jag att Sundqvist är rätt person.

Sv: A proposito de nada
SWEATT: Mmm, truppen känns lite väl fet nu. Kanske kan skeppa Ludde, Mannberg och Blomman? Kan Dacke sparka ut Campese och styrelsen också? Eller krävs det nån typ av tillstånd för det?

Sv: A proposito de nada
{8656}: Jo Campese verkar kompetent men han kan ju inget om hockey, förstår han vikten av att spela en modern ishockey och därför anställt Dacke? Eller varför valde han Dacke?

Sv: A proposito de nada
{8675}: Enig

Sv: A proposito de nada
{8399}: Anledningen till att jag är mycket positiv till Dacke som GM, är att jag har väldigt stort förtroende för Campese.

Campese som kommer utifrån och som säger att Dackell var drömnamnet bland de tänkbara kandidater som fanns.

Ja då är det nog det bästa tänkbara alternativet.
AD mognade och kände sig mer och mer redo för uppgiften att axla GM rollen genom resans gång.

Så där tror jag inte att det handlade om en nödlösning. Arbetet tog ju tid om man säger så.

Det jag däremot inte vill se mer av, är att man tar in gamla Brynäsare för att dom just är Brynäsare.

Jag vill inte se något slags inkvoteringslösning.
Man ska vara så pass professionell att man går efter personers CV, och inte deras prestation på isen. Oavsett om man är en Brynäs legend.

Sv: A proposito de nada
SWEATT: Ludde står högt på min lista. Neandertalarhockey....

Sv: A proposito de nada
Perfekt läge att sparka nån ny spelare nu under uppehållet. Har ni någon drömsparkning? Inga fantasinamn tack.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Sen det här med att Melin anställs, sparkas och ersätts av assisterande som sparkas och ersätts av assisterande......Sen Dacke som är med att leta den nya Sportdirektören men tillslut blir Sportdirektör själv. Det känns som att det är en väldig massa nödlösningar hela tiden, det är liksom minst besvärligt att rekrytera från den egna organisationen men är det verkligen det bästa kan man undra?

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag lyssnar ju på SHL podden som du vet.
Både Fimpen och Arla har sågat dagens hockey rejält.
Man är helt säker på att de flesta lagen kommer att satsa på spelare som kan ändra tempo under spelets gång.
Det är ju mycket svårare att möta en spelare som har flera verktyg än bara ett= snabb på rören.

Vet du vad man premierar i J- lagen?

Sv: A proposito de nada
Lite sen in i diskussionen, men men..
Jag vill så gärna tro på Dacke och "nya" Brynäsplanen, men magkänslan säger nått annat.
Och utifrån vad Dacke sa nu ökar inte mitt förtroende för framtiden direkt.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Det handlar om vilken sportslig strategi klubbarna väljer. Det går att välja ett spelsätt som grundar sig på puckinnehav. Brynäs gjorde det 2012. Det var ett lag byggt att föra spelet. Nu kollar många klubbar mest på hur bra spelarna är utan puck. Växjö var ett undantag förra säsongen, de byggde på spelskicklighet och att föra spelet. Förmodligen därför som spelskickliga budgetspelare också lyckades riktigt bra i deras lag.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tyvärr så har det ju blivit en fluga med att vara riktigt snabb och duktig skridskoåkare.
Men långt ifrån nödvändigtvis ha den bästa skickligheten.(Kan knappt ta emot en passning och ha kontroll på pucken i fart)

Ser gärna spelare som är lika vass som bill sweatt var. Problemet är ju att dom inte växer på träd.

Tycker att man kan införa red Line offside igen, för att förhoppningsvis skapa mer skicklig och kreativ hockey. Där det inte räcker med att bara vara duktig och snabb skridskoåkare.

Samt att få ner farten och förhoppningsvis minska antalet hjärnskakningar.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Tror andrakedjan skulle kunna vårda pucken bättre om Sallinen växer in i sin roll och får bättre samspel med sina kedjekamrater, men de har också tydliga begränsningar. 3/4-kedjorna kommer tyvärr aldrig kunna föra spelet. Det är för många så kallade "headless chickens", som visserligen är fantastiska skridskoåkare, men saknar spelsinne. Tror och hoppas på en annan typ av fw-uppsättning nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det som är trist att se är ju att det nästan bara är 1a linan som kan vårda pucken.

Majoriteten är ju dump and Chase och böka i sarghörnen för att sedan bli av med pucken.

Det är sällan man vaskar fram kvalificerade målchanser på så sätt, mot för om man vårdar pucken bättre.

Nu är det nästan som att man är rädd att hålla i den. Man kör hellre en dumpning istället för att försöka få ett passningsalternativ.

Kanske har att göra med spelarmaterialet, men jag tycker nog att man bör kunna hålla i pucken bättre än man gör i nuläget.

Sv: A proposito de nada
{8482}: Med trubbiga forwards så är det ju ännu viktigare att komma till många avslut kan man tycka. Kombinationen trubbiga anfallare och få avslut är inte den bästa.

Tränare
Popovic hade varit kul att ha med i tränarstaben.

Sv: A proposito de nada
munkas: Mycket statistik nu=) Nån som har koll på hur 1a kedjans statistik ser ut?

Kan erkänna att jag själv vart frustrerad över spelet, speciellt sista månaden.
Men eftersom många såga och tyckte vi hade för trubbiga forwards redan innan säsongen så kan man ju dom inte tro vid skulle ligga i 1a i tabellen eller ha bra statistik väl?

Jag tycker väl Dacke redan visat att han inte är nöjd med varken spel eller truppen?
Jag tror och hoppas att laget byggs åt rätt håll, och då kommer ju statistiken gå åt rätt håll=)

Sen att Sundqvist får med sig gruppen och en jäkla inställning lär man hylla iallafall, och med Rödin och lite ombygge så kan dom få till en helt annat spel på det.

Sen Munkas och några som typ bara skriver vid förluster och när det är negativt, är bara nyfiken men vad får man ut av att hålla på ett lag då? Höjer man sig själv på nå vis då och får energi?
Jag har en kompis som är precis så och han sprider ju inte energi till hela Gävle=)

Dom flesta skriver ju både vad dom tycker är bra och vad som kan bli bättre och vad som inte känns bra osv.
Lär säga att det är flera här inne som det är kul att läsa vad ni tycker, både bra saker och vad som kan bli bättre.
Jag tycker inte allt är perfekt denna säsong, långt ifrån. Inte Dacke och gänget heller hehe

Sv: A proposito de nada
Huge:I Tingsryd gjorde han i alla fall dundersuccé en säsong.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Gör du din bedömning av Sunkan som tränare i egenskap av läktarcoachbedömare som aldrig haft honom som tränare själv, eller gör du det som spelare eller ledare som jobbat med honom?
Nåt av dom måste det ju vara eftersom du påstår att hans ledarskap saknar röd tråd och tydliga visioner.
Sen påstår du att han aldrig lyckats i Danmark, Norge eller Sverige. Det är ju ett jävligt svepande och kategoriskt betyg när allt beror på vilka förutsättningar man haft och vilket/vilka mål man realistiskt sett har satt upp med tränaren ifråga.

Sv: A proposito de nada
Växjö, är på G att låna ut Ortega.

Med andra ord är det mycket troligt att man kommer att hitta en värvning innan transferfönstret stänger.
Henrik Evertsson är lurig:
– Vår ambition är inte att gå in i ett slutspel med 13 forwards nej, men vi har tio dagar på oss.

Blir intressant att se om plastic fantastic, hittar någon stjärnvärvning.

Hoppas Brynäs strävar efter samma sak.
Men något säger mig att man sparar pengar till nästa sässe.

Sv: A proposito de nada
mk: Absolut, vi väntar med sågen men vi kan förstås börja redan nu att oroa oss för framtiden, det är inte samma sak som att såga. Examen kommer efter var säsong och det är då vi sågar eller rosar.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vi kanske ska avvakta Sillyn innan vi sågar Brynäs😀

Jag personligen tror ju inte att vi kommer ha samma spelare framåt nästa år iaf. Sen åker Bertil och Gunde båda två. Då blir det ju besvärligt. Men jag väntar med sågen.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Nu kan vi nog ana att treårsplanen kommer att ta oss nedåt, kanske mot kval och inte uppåt mot Guldet direkt.

Vi får hoppas att han gör samma succé med Brynäs som han gjorde med Tingsryd när de spelade igelkott och gick till den Allsvenska finalen. Det är mirakel vi får tro på.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Håller med, hoppas på sista 1%.

Sv: A proposito de nada
Nä du Dackell du imponerar inte....

Sv: A proposito de nada
majk: Mannberg, Nilsson och Alcen skjuter bara då de har riktigt bra lägen, tänk på det. Att de då avslutar i magen eller spelar 10 raka byten i egen zon för att Brynäs inte har någon offensiv är tydligen av ringa betydelse...
Dacke är verkligen ute på riktigt tunn is måste jag säga. Hoppas inte publik och sponsorer tycker lika.

Sv: A proposito de nada
Inkazar: ”Skjuter när vi kan göra mål” förresten. Märkligt då att Brynäs har minst avslut i skottsektorn..

Håller med dig. Resonemanget blir haltande i och med att då borde ju rimligen skotteffektiviteten vara väldigt bra?

Där ligger Brynäs på 11e plats med 8,74% i 5mot5 spel. Samt som du säger, Brynäs har minst avslut från skottsektorn i hela shl.

Fenwick(FF%), oblockerade skott, borde ju vara skapligt bra om detta gäller angående att ta högkvalitativa avslut.
Där ligger Brynäs på 12e plats, inte heller det speciellt övertygande bra.

Men med det sagt så gillar jag MS och hans ledarskap.
Hjärtat säger Sundqvist, huvudet säger något annat.

Sv: A proposito de nada
mk: Givetvis kan man ha 80 skottförsök en match och motståndarmålvakten gör det bra/anfallaren skjuter dåligt. Bara för man har ett dominant övertag i corsin betyder det inte att man vinner varje match. Men i längden kommer det ge utslag.

Sv: A proposito de nada
majk: Du har rätt i det med statistiken.
Men säkerligen så kommer det andra spelare näst år. Då blir det möjlighet till ett annat spel.

Hur mycket du sminkar en gris, så är det fortfarande en gris.

Sen så Malmö. Om man har 80 skottförsök. Är det inte otroligt uselt att man bara gör 1 mål?
Du kan ju stå och skjuta som en kulspruta och få en jättefin statistik.
Men den är ju inte värd skiten i röva om du inte får utdelning, tänker jag.

Sv: A proposito de nada
Huge: Finns flera olika egenskaper som krävs för att vara en bra tränare. Sunkan lyckades varken i Danmark, Norge eller Sverige och har aldrig i sin tränarkarriär haft en tydlig och offensiv grundidé som spelsystem. Det finns ingen röd tråd. Varför ska spelare vilja komma till oss framför andra föreningar med tydliga visioner och tränaren som står för något?

Att man ska ha en tydligheten i ledarskapet borde vara en självklarhet för samtliga tränare på denna nivå.

« · 1944170 · »