1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778027 inlägg · 7967 ämnen

« · 1948470 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8656}: Förutom Olausson, Kovacs och conolly.

Det jag menar är att han får de flesta spelarna att bidra på en hög nivå efter sin kapacitet.

Sv: A proposito de nada
{8399}:~| Många har en bild av att vi ska göra en hemvävd satsning i spelartruppen. Hur ser du på det?|~

— "Vi kommer alltid följa Brynäsare som vi fostrat här och som är ute i Europa, Nordamerika eller andra klubbar. Om det sedan leder till att vi skriver kontrakt med dom eller inte är en helt annan sak. Hockey är en färskvara – och vi kommer inte plocka hit någon på gamla meriter."

Jag utgår ifrån att uttalandet angående gamla meriter, även omfattar tidigare entledigade tränare, förvisso som ass coach men ändå.

Är Molin det bästa namnet på marknaden, visst kör på honom då. Jag älskar Molin som spelarikon, men som tränare är jag inte övertygad.
Det borde finnas en del kandidater med starkare CV som tränare.

Det ska inte räcka med att ha Brynäshjärta, var en legend som spelare samt vara Buddy med dacke.

Tycker inte Molin har bevisat särskilt mycket som HC i Karlskrona.
Man kan prata mycket om spelarmaterialet osv, men Bulan lyckas även att få LHF att vara i toppen i år, trots att deras lag inte har några speciella stjärnor.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Det spelar väll ingen roll varför SB inte var intresserad att lägga ett bud på bordet.
Konsekvensen blir ju ändå att SB slarvade bort Clark - som hade varit väll behövd denna säsong.
Men SB kunde inte bygga shl-lag.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ah, Ove "basically Bulan" Molin. Han kommer garanterat rädda oss.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Demoncoachen Ove Molin

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Du om någon förstår utmaningen med att spela offensiv och underhållande hockey som Dacke vill eftersträva.

När corsin och alla andra parametrar talar sitt tydliga språk.

Har du kikat på siffrorna när MS var HC för Taif?
Syftar på 16/17 när han var ensam HC.

Samma tendenser där som det ser ut i Brynäs nu.

Mest skott mot eget mål.
12e plats skott på mål.
Bäst räddningsprocent
Samt 3dje bästa skotteffektivitet.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Med andra ord: Sunkan har inte gjort några spelmässiga förbättringar alls. Han tajtade till box playet, thats it. Min enda förhoppning om kommande säsong är att Ove kommer in med dom influenser som behövs. Annars har vi en ny sparkning av tränare att se fram emot under hösten.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Powerplay+boxplay = 108,33% under Sundqvist
Powerplay+boxplay = 89,39% under Sjödda

Har räknat ut att man under Sundqvist tid 27 matcher har släppt in 6 färre mål, jämfört med Sjödda under 15 matchers tid.
Så det låg ju faktiskt Sjödda i fatet, som inte kunde förstå vad som gjorde att boxplay såg ut som sju svåra år.
Ena stunden säger han att han inte ändrat något, för att sen säga att man faktiskt gjort ändringar för det var något som förväntades?

Kommer ej ihåg riktigt vad han sa, men han sa emot sig själv lät det som.

Plus att skotteffektiviteten ökat ca 2,2% och att räddningsprocenten är på en helt ny nivå.

Sv: A proposito de nada
Huge: ja det vi ju inte..eller väldigt svårt att förstå OM inte Bif var intresserade men vi säger som du brukar säga låt branschfolket sköta detta så blir det bra!!! Facit sparkade spelare tränare sportchefer o nya dyra ekonomiska poster!!

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Och VARFÖR var Brynäs isf inte intresserade? Innan vi vet det så är det fortfarande jävligt dumt och obegåvat att påstå att BZ slarvade bort Clark och Hajen.
BZ kan ha varit intresserad men inte till vilket pris som helst.
Eller så slarvade han bort de båda.
Vilket som gäller är omöjligt att bedöma säkert, innan vi känner till hur båda parter resonerat.

Sv: A proposito de nada
{8399}: 2016/17 90 p
2017/18 70 p
Hitills 63 p

Känns ju inte att vi är stabila direkt..

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja en jäkla röra allting.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja men det är väl bara se hur denna säsong ser sett ut...sparkade spelare med kontrakt sparkade tränare under kontrakt sparkad sportchef underkontrakt..nya spelare..ny tränare nya löner.Ett jävla under att vi inte är med i nästa program av lyxfällan...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja det var ju lite felaktigt att säga att Brynäs klarar sig Bättre då serien inte är slut ännu. Högre poängsnitt just nu men som sagt vi är inte i hamn ännu.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: ”hur ska man få reda på samtliga parters ståndpunkter om man inte ENS ger ett kontraktsförslag?? Alltså var bif inte intresserad eller hur?”

Ett kontraktsförslag ges väl ändå bara när parterna står varandra nära eller tror du inte att agent och sportchef har en dialog först där det framgår ungefär var parterna står?

Sv: A proposito de nada
{8399}: beror nog lite på hur vi ser på ordet klarar sig..Bättre???? Hur menar du nu??

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja det var nog felbyggt av laget som gjorde att idéen om ett nytt spelsystem föddes, med alla dessa bra backar så är det nog klokt att hålla sig i egen zon tänkte nog Sjödda.

Sv: A proposito de nada
Huge: hur ska man få reda på samtliga parters ståndpunkter om man inte ENS ger ett kontraktsförslag?? Alltså var bif inte intresserad eller hur?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Den ende som fjantar är den som påstår saker som hen inte har en jävla aning om.
Ex att BZ slarvade bort Clark och Hajen.
Vad Sjödda säger är inget bevis på nånting, inte agentens uttalande heller.
Min poäng är att ingen kan avgöra om BZ slarvat bort dom eller inte, förrän man fått reda på vad samtliga parter haft för ståndpunkter, önskemål osv.

Sv: A proposito de nada
{8399}: undrar vad Sjödda tänkte..Han ville att vi skulle sprida det i linorna och fick massa backar..Undrar om han hade något att säga till om??

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Intressant ändå att Brynäs klarar sig bättre utan alla de spelarna...

Sv: A proposito de nada
{8399}: ja så va det nog..Tycker nästan lite synd om Sjödda..han blev dessutom av med Ikonen öhlund Lukas C + hajen clark

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Förra säsongen så hade vi ett poängsnitt på 1,3 och än så länge denna säsong 1,5

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: vilket lag vi hade då 👌sjukt vilken fart och finess jämfört med idag ! Flyg vs tåg typ

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja men vad ska Sjödda säga? Att det är totalkört på förhand?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det är ju ganska normalt att utåt ge sken av att man kommer att klara sig bra utan spelare man tappat, ganska standard faktiskt och ett sätt att gjuta mod i sin trupp.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: i artikeln så frågar de hur bif ska ersätta 72 p..(;hajen o clark)
Sa sjödda så här..
— Vi får se till att det är fler som gör poäng och inte bara några få spelare. Det kan vara tryggare att sprida ut det och inte vara beroende av att några få gör alla poäng.

Sv: A proposito de nada
pekka85: Tackar. Javisst är det så. Ett helt annat "step" i deras skridskoåkning och ett annat kroppsspråk.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Så det är förbättring på alla punkter efter tränarbytet alltså.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Sjödin ansåg ju att det inte var någon större förlust att förlora Clark i en spydig kommentar i somras vill jag minnas.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Absolut, jag gissar men det enda vi vet var ju att Clark inte fick något kontraktsförslag och då är det ju fritt att ha sina teorier...

Sv: A proposito de nada
{8399}: ok..jag läser vad Clark o bif sa..Du ponerar!..

Sv: A proposito de nada
mattiask: clarks agent behöver ju inte ljuga, han kan ju t ex. ha sagt att inget under en viss summa är lönt och därav blev det inget kontraktsförslag av BZ. Att Clark inte fick ett kontraktsförslag behöver inte betyda att inte Sjödin var intresserad.
Ponera att agenten sade att BZ måste matcha nåt KHL bud på typ 15 mille eller nåt...

Sv: A proposito de nada
Huge: Men Huge, vad du ska fjanta, både Clark och SB bekräftade ju att inget konkret erbjudande hade lagts fram på bordet. Det VAR SBs fel att ingen diskussion fördes och Clark fick söka nytt.

Sen vill jag minnas att många var missnöjd på Clark, dålig hemåt, ryktades om dålig humör, filmning osv.
Personligen var han en favorit för mig.

Sv: A proposito de nada
sjuk tabell iår ändå. även fast vi spelat som skit och man klassar det som sämsta Brynäs på många många år. så skulle man få en bra svit (även om inget pekar på det så är inget omöjligt). så skulle man kunna ta top placering. nästan ofattbart

Sv: A proposito de nada
mattiask: jo eller att han låste upp 33 årige danielsson redan i februari...på 3 år..

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Bra där! Klara fakta - lämnar inget utrymme för spekulation!

Sv: A proposito de nada
Huge: Samtidigt så tror jag ju knappast att Clarks agent sitter och ljuger när han säger att hans klient inte fått något kontraktsförslag från Brynäs.
MEN sen är det ju så att det är svårt att veta om Bz gjorde fel eller ej.

Hade jag suttit i Bzs kläder och varit tvungen att välja mellan Hajen och Clark för att den ena ev blir klart dyrare än den andra så hade jag personligen också gått stenhårt för Hajen då han för mig var en mer komplett spelare.
Så i sak tycker jag Bz gjorde helt rätt som erbjöd Hajen kontrakt före Clark.
MEN om jag minns rätt så var väl inte Clark klar för någon klubb när Hajen valde Örebro? I det läget skulle ju faktiskt Bz gjort allt i sin makt för att behållt Clark.

Sv: A proposito de nada
Mattson: håller med dig och att vi har överträffat när det gäller poäng..spelet är väl en annan femma!.För mig gör det ont när vi måste spela en i mina ögon tråkig hockey..! När vi mötte växjö förra året med massa junisar o halva laget skadat så njöt jag av offerviljan..o hur de slet för märket.Jag njuter fortfarande av märket..men blir less övdr spelet.! Älskar dock mitt bif i alla lägen...

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Tycker nog man kan konstatera att Jocke E har höjt målvaktsspelet också. Han gör en riktig monstersäsong hittills. Inte bara att han räddar mycket - han är lugn och trygg också.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: nä bz gjorde inga fel. Han gjorde det bästa man kan med dom förutsättningar som fanns. Det var därför Brynäs sparkade honom efter en dryg månad in på nuvarande säsong...

Sv: A proposito de nada
Huge: Oavsett vilka spelare som slarvades bort så var årets lag BZ:s skapelse. Var fler än gamnackarna som såg de uppenbara bristerna i hans bygge. Ingenting under säsongen har hittills motbevisat att årets lag är, hmmm..., ett unikt Brynäslag. Resultatmässigt tycker jag ändå att laget överträffat sej självt.

Sv: A proposito de nada
Manduin: Sant..o synd att man inte får se de sk riktiga lönerna..MEN..Clark erbjöds INTE något kontrakt o hörde inget från Bif..Men för mig kittlar linan boqvist kellman clark mer än den vi har nu..Kousal Jensen hajen...mer än den andra vi har nu..Kellman Kousal nya mot förra året...Vad har vi nu..kousal danielsson salinen o cerveny..Tror säkert det blir bra med vår andra lina också till slut..

Sv: A proposito de nada
Låt oss en gång för alla klargöra poängsnitt (med mera)
mellan tiden med Sjödin som huvudtränare och efter.

Om swehockey.se och shl.se har korrekta uppgifter, då är det så här.

Med Sjödin (t.o.m. 3 november)

15 matcher

6 trepoängare
3 enpoängare
6 nollpoängare

21 poäng => 1,4 poäng/match

32 mål gjorda (2,13 mål/match)
43 mål insläppta (2,87 mål/match)

Efter Sjödin/Larsson

27 matcher

10 trepoängare
2 tvåpoängare
8 enpoängare
7 nollpoängare

42 poäng => 1,56 poäng/match

65 mål gjorda (2,41 mål/match)
63 mål insläppta (2,33 mål/match)

Den största skillnaden, och som troligen "räddat oss".

Det är att vi de första 15 matcherna klarade ynka 65% av
de numerära underlägena, utan att släppa in mål.
Vilket var näst sämst i serien.

Medans vi på de 27 efterföljande matcherna klarat 87,5%
av de numerära underlägena, utan att släppa in mål.
Vilket är bäst i serien under den perioden.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: De siffror som finns i diverse lönelistor som publiceras i media kommer från den inkomst som spelarna tagit upp i inkomstdeklarationen. Så 540 000 kr är den lön som han fick utbetald under de månader av 2016 som han var bosatt här. En spelare som året innan gjorde 37 poäng på 42 matcher i NLA är inte billig. Speciellt en spelare som inte har någon koppling hit alls.

Sv: A proposito de nada
Peja: vad jag hört så gillade varken hajen eller Clark sjödda. Klart det är mycket money talks.. Men bara gå till en själv.. jobba under en chef man inte drar jämt med är aldrig kul :-)

Sv: A proposito de nada
Huge: men googla o läs..Tommy Sjödin dåvarande tränare säger det...Case closed!! Jag påstår inte...jag läser innantill

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Forslund i vår första då...o Widing i andra..Wow Smguld

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Du sitter och påstår nåt som du inte har en jävla aning om, när du säger att BZ slarvade bort Clark och Hajen.

Sv: A proposito de nada
Manduin: han hade säkert provision men googla löner shl..så får du siffror från 2016..

HUGE!! Googla kevin clark o brynäs..så ser du hur Bz slarvade bort clark ..Han fick inte ens ett kontraktsförslag..skamligt!! Killen hade gjort 52 mål på två säsonger..trivdes o var poppis i Gävle..Det är i mina ögon att slarva bort en spelare..Hur tänker du???

« · 1948470 · »