1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778027 inlägg · 7967 ämnen

« · 1948399 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:

"widing gör mål för rögle..6 målet:).på det skulle han va 6a i vår skytteliga"

Vår fjärdekedjaspelare Forslund skulle vara fyra i Växjös interna
skytteliga, på sina nio mål. Men med tanke på att alla i Växjö
spelar i princip gratis, då är det kanske ingen större "merit".

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: 540 000 kr på Clark kan inte stämma. Han hade garanterat mer.

Sv: A proposito de nada
Huge: 2016 hade Elias Fälth 1.4 miljoner..Clark 540 000 Liljewall 460 000 JO vi borde nog ha suttit med när Bz förhandlade

Sv: A proposito de nada
I morgon måste det ju släppas någon sorts info om Ķellmans skada?

Sv: A proposito de nada
mattiask:
Du kan läsa märker jag. Då borde du också förstå varför jag gjorde två olika på så kort tid. Den första var OM Jacke inte blev avstängd. Den andra var när beslutet hade kommit. Svårare än så vare inte. Så sluta dryga tack! Du vet att du måste inte läsa det jag skriver...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: + salinen o nye tjecken..Appropå vi vet vad vi hade men inte vad vi skulle få..

Sv: A proposito de nada
Huge: och med tanke på att vi betalar en extra tränare Sjödda o en sportchef Bz..så hade vi ju tjänat på det...

Sv: A proposito de nada
Huge: det var väl bara att se på isen ..o statistiken ..inte köpa grisar i säcken eller???

Sv: A proposito de nada
Huge: Brynäs förlorade ju ett budkrig om Hajen. Sånt som händer om man inte har störst plånbok.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, tänk vad många härinne som verkar ha suttit med när BZ hade samtal med Clark och Hajen. Konstigt att ingen av er ännu har berättat hur det gick till när BZ ”slarvade bort” dom...

Sv: A proposito de nada
LevelReset: öhh Bz slarva bort både clark o hajen..

Sv: A proposito de nada
LevelReset: widing gör mål för rögle..6 målet:).på det skulle han va 6a i vår skytteliga😊

Sv: A proposito de nada
Kom igen nu dysterkvistar. Det här gänget kan flytta berg om vi stöttar. Kanske Rudolph blir kung i slutspelet. Som Clark blev. Stöttning här behövs. Vad sägs om ett
Tifo enligt länken inför HV matchen.
www.youtube.com/watch?v=MVu4c7dhDRE

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: jag kommer ihåg den videon. Fan att vi slarvade bort Clark. Underbar målskytt och vinnarskalle!

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är så amatörmässigt i shl. Det ska inte vara varken spelare eller tränare som avgör om man kan spela efter en tackling. Det ska en läkare göra. Punkt.

Vi är så långt efter NHL, NFL etc...

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Jo, tydligt att vi tycker olika. Jag tycker heller inte att principen "du kan inte veta förrän du har testat något" håller. I så fall kan man ju lika gärna säga att vilken spelare som helst som inte testats i förstakedjan kanske är tillräckligt bra för att spela där. Så tycker inte jag. I just Forslunds fall bör man också ha i åtanke att Sundquist har tränat honom i flera år och rimligtvis bör känna honom utan och innan som hockeyspelare.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Problemet med hjärnskakningar är ju att det är så komplext.
Symptomen kan komma långt senare.

Men jag säger så här, om en spelare som t.ex Blomqvist får en till synes kraftig smäll från blindeside.
Blindeside som är konstaterat kan var lika illa som en smäll framifrån i huvudet, även fast den ej tar mot mot huvudet.

Så ge fan i att chansa, låt spelaren vila.
Ta det säkra före det osäkra, hur svårt kan det va?
Vad är viktigast, spela färdigt en match.
Eller riskera att få men för livet?

Jag säger såhär, det är trots allt bara en sport.
Kompromissa inte med spelarnas hälsa, det finns inga ursäkter egentligen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är fullt möjligt att det är så Peja.
Men det du skriver är din personliga åsikt. Det betyder inte att det är sanningar eller hur. MIN åsikt är - i motsats till din - att Forslund kanske kan utvecklas och skaffa de egenskaper som krävs för att bli en topp 6 forward. Men om vi ska få veta det så måste han provspelas i en annan omgivning.

Sv: A proposito de nada
Här är artikeln. ”Vi kommer att ta lärdom av det här. Vi prioriterar alltid människan och kommer se över hur vi ska undvika sånt här i framtiden. Vi sätter honom på en dubbel hjärntrappa nu”

Hur jävla amatörmässigt skött är inte den här föreningen?

Sv: A proposito de nada
Det var ju en hård tackling från blindeside, som dom säger att Shl vill stävja.

Just för att även om 1a kontakt eller ingen kontakt alls är mot huvudet. Så kan det vid otur vara lika illa som en smäll rakt i huvudet. När den är från blindeside.

2 matcher för en återfallsförbrytare är lite väl lindrigt. Med tanke på att man vill ta krafttag mot blindeside tacklingar.

Tycker han skulle ha haft 4 matcher.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Underbart klipp! Grymt redigerat! Noterar en sak som är ganska graverande men ser det inte ut som att alla blir väldigt glada för sina mål? Ser ju ut som att man avgjort en sm-final i varje läge. Det var en fantastisk säsong och vi spelade SHL:s absolut roligaste hockey. Svårt att inte bli nostalgisk. Jämför man med matchen mot TIK kan vi konstatera att vi är otroligt långt ifrån finalsäsongen.

Sv: A proposito de nada
Chris11: vilka amatörer, jag gråter

Sv: A proposito de nada
mk: håller med..Det blir så tydligt hur mycket spets vi tappat..oskar clark paille jensen (i form) br westerholm ölund granis blomman ( hitta målet) Hela klippwt andades fart..o aggresivitet..
Fick lite hopp med salinen o våra nya tjecker..
Och att bloman alcen nilsson låg närmare igår..men det var mot bottenlaget Tik det..

Sv: A proposito de nada
Chris11: Ännu sjukare att man gör det när man alldeles nyligen gjorde det misstaget med Kousal. Då skulle det aldrig hända igen enligt Dackell. ”Vi har lärt oss en läxa nu”, sa han då.

Sv: A proposito de nada
SWEATT: så fruktansvärt amatörmässigt att låta någon spela efter en sån smäll

Sv: A proposito de nada
SWEATT: Lyckner tyckte också att tacklingen var ful... och att Blomqvists crosschecking inte var så farlig, mest i bröstet. Så det visar hur olika man uppfattar situationer...

Sv: A proposito de nada
Vad i...
Uppladdat:

500x0-screenshot20190217-152336.jpg


Sv: A proposito de nada
munkas: Skojar dom med oss.

HUR I HELA HELVETE KAN MAN TAPPA SÅ MYCKET PÅ 2 ÅR🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Det är fanimej så man får ont i magen när man ser på denna videon.
Man gråter över utvecklingen😱😱

Sv: A proposito de nada
Nu till det positiva, Sallinen verkar ha hittat formen. Ser lovande ut åtminstone.

På 9 första matcherna gjorde han 2 poäng.
Nu har han gjort 3 poäng på 5 senaste matcherna.
0,6 p i snitt nu, vet att det är få matcher som underlag men ändå.

Det vittnar om att han faktiskt kanske kommer att bidra lite mer nu än tidigare. 😀
Det är ju helt klart en kompetent spelare, när formen är bra. Tycker att han har gjort flertalet bra matcher, men ej fått utdelningen.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Sorgligt. Kunde inte se klart videon. Vad hände egentligen? Jag tar tillbaka alla negativa kommentarer S 16/17.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Jensen försvann... Kousal blev sämre... var det t o m så att Gunderson dublerade?
Pp2 behöver fixas till... igår såg det skitskumt ut med Sallinen till vänster och Blomqvist i någon slags Silfverbergposition nere vid mållinjen...

Sv: A proposito de nada
Nån som minns den här videon jag gjorde efter 16/17? Börjar ju nästan böla när jag ser det och sedan jämför med idag. Jisses...

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Du har på bara tolv timmar kommit med två olika laguppställningar där det skiljer sig litegrann. Vilken av dom ska du köra med mot Hv?
Med din kontinuitet skulle vi nog ligga topp tre ;)

Sv: A proposito de nada
bradberry: Det var av precis den anledningen jag gick tillbaka till gamla matcher igår (innan jag blev distraherad av kameravinkeln), för att se hur vi spelades då. 16/17 var en enorm skillnad. Så hög fart, driv mot mål, som illrar i närkamper. Inget av detta glid och lojhet vi ser nu. Ledsamt att bevittna.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: "Är nog ingen större förlust att vi tappar Jacke några matcher. Helt sinnessjukt att han enbart gjort 3! mål på alla hans matcher i år. Tre mål och gjuten i andra PP femman."

Kommer du ihåg i början av säsongen när blomman smög upp vid mål och fick passningar av Kousal?
Typ en inövad variant.

Tror han gjorde 2st mål på det viset när han smög upp på bortre sidan av mål och fick diagonal passning av Kousal.

Frågan är ju, vad hände egentligen....? 🤔

Sv: A proposito de nada
mk: Att NA fick fler matcher beror ju på att de ansåg att det var en huvudtackling från blind side. Det var det inte fråga om gällande Ohlsson.
Sen om den tog i huvudet är ju en annan fråga.

Sv: A proposito de nada
dempzor: Intressant! Tack för svaret. Tycker personligen det är lättare att se vad som händer från den högre vinkeln men å andra sidan hade jag inte märkt något förrän igår så det kanske bara är en vanesak.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ok så du tycker att NA:s är mer än dubbelt så ful tackling?
Bara undrar iom att du svarar som du gör.
För frågan som jag läser den, är ju om NA är mycket värre.

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Låter som Blåvitt anno dazumal. Överraskade i Europa men kunde torska vilken match som helst "hemma".
Forslund=Johnny Ekström? 😆

Sv: A proposito de nada
nyb: båda är blindside på icke puckförande spelare. Ohlsson är dessutom återfallsförbrytate men 5 vs 2 matcher är tydligen helt logiskt.

Sv: A proposito de nada
Vad är skillnaden på Anderséns tackling mot Frölunda och Ohlssons tackling mot Blomman?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Ja, tar man av sig brynäsglasögonen så känns dom både logiska och vettiga....

Sv: A proposito de nada
Manduin: det är inget annat än ren parodi. Hur mycket man än väljer att försöka förstå sig på det så går det inte. Sen är det ju även större skaderisk i den tacklingen än i blommans crosschecking.

Sv: A proposito de nada
{8624}: Känns väl som ganska normala bedömningar, tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Två matcher för Ohlsson jämfört med 5 matcher för Andersén. Var Anderséns tackling så mycket värre?

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: zoologerna och botanikerna har lyckats igen.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: 17500/0.125 = 140 000 kr.
Blomqvist tjänar bra med tanke på hur han producerar med andra ord.

Sv: A proposito de nada
Blomman avstängd 3 matcher Timråiten 2 matcher . För blindsiden på Blomman . Andersen fick 5 . Hmm

Sv: A proposito de nada
willyyoung :
Är nog ingen större förlust att vi tappar Jacke några matcher. Helt sinnessjukt att han enbart gjort 3! mål på alla hans matcher i år. Tre mål och gjuten i andra PP femman. Bedrövlig säsong av vår kapten. Till nästa säsong tar jag för givet att Rödin tar över kaptensbindeln.

Såhär vill jag nog att vi ställer upp mot HV:

Eriksson

Gunderson Bertilsson
Söderström Andersén
Lundgren Deutsch
Ersson

Danielsson Sallinen Boqvist
Cerveny Kousal Forslund
Nilsson Mannberg/Rohdin Alcén
Elefalk Kedbrandt/Mannberg Bjurström

Sv: A proposito de nada
{8656}: Ok så kan det absolut vara, hoppas han får chansen nu när det lär bli avstängning..

« · 1948399 · »