1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759348 inlägg · 7967 ämnen

« · 1951203 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jag vill ogärna skriva en massa negativa kommentarer om hur det kommer att gå för Brynäs nästa säsong.

Mitt fokus är på kvällens match.
Sundqvist sa ju att grabbarna skulle se på dessa sista 8 matcher som om det vore slutspel.

Den inställningen och attityden vill jag se ikväll.
Att man krigar och åker skridskor.
Och viktigast av allt, vågar ta sig in mot mål och inte bökar i sarghörnen hela tiden.

Vill se fler avslut från skottsektorn.
Jag har inte kastat in handduken, även fast jag precis som alla andra är väl medveten om Brynäs situation.

Hoppas på 3 välbehövliga poäng ikväll.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Om Ove flyttar hem så tror jag på en ren assisterande roll.
Men jag har ytterst svårt att se både Sundlöv och Molin i två roller i Brynäs OM Brynäs ska fortsätta spela på den vägen vi är på väg in i nu. För det spelet vi visat upp senaste tiden känns så otroligt långt ifrån vad Brynäs alltid stått för och vad jag hoppas att man alltid ska stå för.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Jag har för mig att Campese någonstans skrev att det är Palm som sköter det där med statistik....

Sv: A proposito de nada
Lemp: Jag visade bara på att Dackell har gett ett icke ironiskt svar angående statistik.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Desto underligare blir valet av Sundquist. Texten bemöter ingenting kring oroligheterna av den underliggande statistiken under Sundquist.

Sv: A proposito de nada
{8656}:

Om man har koll på siffrorna:

Hur rättfärdigar då de en förläning?

Blir ju som att fortsätta med en snickare, där man kan se konturer, att på sikt så blir det inte bra.

Byter man inte snickare då?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Hur ser vi som förening på användandet av statistik som ett av flera verktyg?

— Den typen av statistik det pratas mycket om nu är ganska nytt i Sverige. Det har funnits i NHL under en längre tid och det är självklart ett verktyg vi använder varje dag.

Har vi varit otydliga med det tidigare så är jag tydlig nu. Det är ett av flera verktyg som vår ledarstab använder dagligen. Vi lämnar ingenting åt slumpen och använder det i de områdena där statistiken kan hjälpa oss att bli bättre.

Vi, precis som alla andra lag, ser och analyserar var vi tar våra avslut, var vi släpper till våra avslut och så vidare. Det är ingen nyhet från vilka ytor de flesta målen görs och släpps in i hockeyn.

-Dackell i intervjun i samband med MS förlängning.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Mm, känslan är väl tyvärr att du kan få rätt i det där. Det mesta känns knepigt nu, får vi in spelskickliga spelare så kanske en del problem kan självsanera sig. Får hoppas på det..

Sv: A proposito de nada
Davey85: Tror inte delat ledarskap är ett alternativ, kommer Ove blir det som assisterande. Svårt att veta vilken påverkan han skulle ha, han har implementerat en defensiv spelidé förut så svårt att spekulera. Men i slutändan är det ju ändå Sundquist som tar besluten. Men är övertygad om att Molin är våran framtida HC, så fort Sundquist får sparken kommer han bli den långsiktiga lösningen.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Det är kul att jämföra av orsaken att vi ligger rätt lika i spelarbudget men valt två olika vägar i spelsätt osv. Det laget som satsar mer offensivt klarade faktiskt skador bättre. Det är givetvis inget facit men just denna jämförelse såg ut så
Det går alltså klara sig och andra spelare kan kliva fram och växa vid skador. Sebastian Strandberg hos oss visar att han håller en nivå som andracenter i SHL till exempel.

När jag började skriva här var jag avundsjuk på er och allt såg så lovande ut för er. Nu känns det som ni inte riktigt vet vilken väg ni vill gå. Jag förstår frustrationen och hoppas verkligen för er del att ni kan vända skutan och hitta ett spel där spelare utvecklas och blir bättre.

Sen är. jag själv rätt frustrerad över alla våra jävla skador. Denna säsong har verkligen varit jobbig då det känns som vi haft en stor chans att ta hem serien. Vet aldrig när den chansen kommer igen. Nu är det fortfarande stor risk att vi missar topp-6.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Exakt det jag vill komma åt.
MS har anpassat spelet efter truppen - därav spelar vi den hockeyn vi spelar. Min känsla är att han helt enkelt inte vågar spela annorlunda. Varför vet jag inte..

Det här med Bulan är ytterst intressant.
Tittar man på Luleås spelarmaterial så är det ju på pappret i mina ögon inte en topp sex-trupp. Dessutom har de väl egentligen bara 4-5 forwards som är riktigt spelande forwards.
Men Bulan vill spela en anfallsinriktad hockey men med väldigt hög disciplin bakåt.
Men Bulan tillåter sin trupp att göra x antal misstag då han vet att över lång tid så kommer dessa misstag minska men samtidigt låter han sina spelare utveckla sina offensiva kvaliteer!
Finns många spelare i Luleås trupp som är klart bättre defensivt än offensivt. Men som sagt - Bulan vågar spela en frejdig offensivt inriktad hockey och han har dessutom ytterst, ytterst tydliga riktlinjer hur han byggt upp både anfallsspel och försvarsspel.

Sv: A proposito de nada
Om nu Ove tillkommer, tror ni han får delat ledarskap med MS eller blir han assisterande? Och tror ni att han kan dra Brynäs i en mer spelande riktning?

Sv: A proposito de nada
Lemp:

Snyggt skött av Dacke. Hade ju passat fint då att säga några ord så fansen kan förstå förlängningen. Nu är det ju typ INGEN som fattar någonting.

Förvånad att det går 4000 pers på matcherna ens, när föreningen gör en sådan förlängning och viftar bort all form av rättfärdiga frågor.

Mycket märkligt

Sv: A proposito de nada
{8681}: Jag tror inte Dackell har brytt sig om siffrorna där och gått på 100% magkänsla. Tror knappast Dackell hade haft koll på siffrorna om det inte kommit press från fans och efter Hockeylabbets jämförelse. Och är då ändå tveksam till om han ens förstår vad det innebär i längden. Men det är också magkänsla från mig (blandat med en del tveksamma uttalanden).

Sv: A proposito de nada
{8681}: Dackell har väl blivit tillfrågad om de underliggande siffrorna och statistiken men valde då att vara sarkastiskt/skämta bort frågan.

Sv: A proposito de nada
{8681}: Brynäs håller inte på med underliggande statistik utan går mer på känsla och Magnus får ju ihop gruppen så fint.

Sv: A proposito de nada
Har Brynäs någonstans bemött kritiken med att förlänga med MS i förhållande till underliggande statistik?

Utåt sätt är det ju en jättemärklig, nästan provocerande förlängning. Känns lite som man skiter i vad fansen tycker.

Jag är på riktigt orolig - känns som nya Modo. Hockeyallsvenskan inom kort

Sv: A proposito de nada
mattiask: Sundqvist är ju en sådan tränare som ständigt säger att han anpassar spelet efter materialet, han sa det i Tingsryd och han har upprepat det i Brynäs.
Det jag vill se är en tränare som istället har en tydlig ambition om hur han vill spela och försöker få spelarna att anta utmaningen och faktiskt anpassa sig till spelsystemet istället.
Som det är nu så känner jag att BZ inte får spelarna att utveckla sig som hockeyspelare utan det handlar mest om att spela på andras misstag vilket mest käns destruktivt och inte utvecklande.

Bulan kan man ju inte annat än älska, där var det Bulanhockey rakt av och Brynäs vägrade att anpassa sig till motståndarna och det fanns verkligen en ambition och en tydlighet.

Hur vill Magnus att hockey skall spelas? Jag vet fortfarande inte..

Sv: A proposito de nada
{8681}: Ja, alltså offensiva idén måste spetsas lite på alla fronter om man säger så. Åka och hålla i pucken till det "säkert" blir mål med plan B - ge bort den vid anfallsblå och åk o byt - håller ju liksom inte.

Sv: A proposito de nada
majk: Men samtidigt så har era spelare i era tredje och fjärdekedjor en högre speluppfattning, spelförståelse, finare händer med mera. Ni har helt enkelt bättre spelare att flytta upp.
SEN såg jag ett inlägg här häromdagen (igår?) ang det här med hur man kan utveckla en trupp att spela, och vad en tränare har för betydelse.

För mig handlar mycket om att man självklart måste sätta ett spelsätt/taktik som passar till den trupp man har.
Sen kan man faktiskt ta det den andra vägen också.
Att man släpper på tyglarna, man VILL spela spelförande, med bra puckkontroll, bra passningsspel och ett offensivt tänk.
Visst Brynäs har inte spelarna till detta just nu. MEN om man nu under en match råkar göra 4-5 misstag som leder till farliga chanser bakåt - jag personligen skulle faktiskt skita i det - så länge laget VILL spela en publikfriande hockey som går hem hos MIG.
Sen OM Brynäs idag skulle spela den typen av hockey så skulle man aldrig klara av det då man helt enkelt har för dåliga spelare. Men vad gör det? Allvarligt talat ser jag hellre att man får stryk tex hemma mot Hv med 3-5 om man ändå på egen han VILL spela hockey och inte backar hem, har dåligt passningsspel, dåligt pucktempo med mera.
Våga spela hockey. Våga spela offensivt NÄR det finns läge.
Det vågar inte Brynäs och MS göra just nu. Mycket för att han ej har det tänket i sig.
Sen att i det läget sitta och skylla på dålig trupp osv håller inte för mig.
Man kan spela vilket jäkla spel som helst. Offensivt, defensivt osv osv. Man kan spela hur som helst, sen är frågan vad truppen klarar av eller ej.
Misstag kommer och går - men man måste våga.

Sv: A proposito de nada
{8681}:

Oraklet Carnebro ska det såklart vara...

Sv: A proposito de nada
Såg att statistikoraklet igen hade kommenterat Brynäs förlängning med Sundqvist på twitter. Inget nytt men ändock;

Han menar att har Brynäs högre krav än ”undvika kval” så ryker Sundqvist under hösten.

En del nya spelare och att skylla på skador denna säsong lurar BIF menar han.

Jag håller med till 100%. Mycket märklig förläning!

Sv: A proposito de nada
majk: Missade att du skrev Kilström dock :)

Sv: A proposito de nada
majk: Glöm inte bort Norin som varit borta i fem månader och Jocke. Men förstår inte poängen du vill göra, klart att fler lag har skadeproblem.

Sv: A proposito de nada
majk: Jag argumenterar inte emot, utan förstår vad du menar.
Men det handlar ju även om att många har varit skadade tidigare också, nu nämner du bara dem som är skadade just för stunden.
Det är ju inte så att vi har hunnit dragit så stor nytta av t ex Norin?
Sedan har ju t ex Kilström varit borta en del, även Blomqvist(?) men framför allt Ericsson.
Om jag inte missminner mig har även Rautio kommit och gått. För att inte nämna diverse avstängningar i samma veva.

Sv: A proposito de nada
majk: och?

Sv: A proposito de nada
mattiask: Vi har haft liknande skadeproblem som ni denna säsong. Ante skadad hela säsongen, Ågren borta hela säsongen, Josefson och Dick borta en hel del, Possler borta resten av säsongen.
Just nu har vi Reideborn, Urbom, Jonathan Davidsson, Ante, Josefson, Possler, Ågren borta. Vi klarar det ändå ok.
Vilka har ni? Kellman, Kousal, Asklöf, Bjurström, Granström och Kilström. Tycker nog ni har kommit undan bättre med skador än vi.
Ni har ändå haft era nyckelspelare tillgängliga större delen av säsongen.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Titta på matchen...
Blir allt mindre del av matcherna jag orkar se, brukar få ett enormt sug efter att diska eller göra andra hushållssysslor istället, för att orka vara i någorlunda balans.

Sv: A proposito de nada
{8675}: Varför hoppas du på bara två vunna tekningar? Minst en vunnen per period bör vara realistiskt.

Sv: A proposito de nada
JanT: Då kan det bara bli bättre....
Ja jag ska se matchen, det är ett gift tyvärr...

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Redan kastat in handduken?

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Hoppas även på ett par vunna tekningar

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ovisst? Mora kommer ta detta tyvärr, absolut inget (som vanligt) talar för brynäsvinst men vi kommer vinna antal täckta skott överlägset....

Sv: A proposito de nada
Davey85: Mora har tagit 31 poäng hemma och vi har tagit 32 poäng borta
5 senaste matcherna så har Mora tagit 5 pinnar och Brynäs 4...detta är helt ovisst.

Sv: A proposito de nada
Ikväll måste våra rutinerade pjäser ta stor plats och faktiskt visa vägen. Jag tänker främst på killar som Danielsson och Gunde.

Gunde har inte på något sätt varit dålig, men han kan ännu mer och vill se han sätta sin prägel på matchen.

Gillade att han tog fler skott senast. Danielsson hade en ganska tung match mot Örebro och tappade en del puck, vi får hoppas på revanschsug där.

Bertil och Andersén måste vara försvarsgeneraler ikväll.

Sv: A proposito de nada
Det känns som att vårat Brynäs kan behöva allt stöd man kan få resten av säsongen nu när det är motvind.. Jag går emot ryktet om att vi är medgångsupportrar och traskar upp till Gavlerinken resterande matcher.

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Panik tycker jag är att överdriva. Det ska så ofantligt mycket till för att vi ska kvala men vi skulle eventuellt kunna bli lite indraget i ett kvalrace.

Sv: A proposito de nada
Sitter och kollar på Rödinklipp på Youtube och drömmer lite om nästa säsong. Älskar hans driv och attityd.

Fungerar lite som terapi nu när man fått besked om Kousals skada, i en redan icke fungerande offensiv..

Kämpa Brynäs.

Sv: A proposito de nada
{8356}: Jävligg viktig match, vid förlust så är det PANIK

Sv: A proposito de nada
Vore skönt med en 3:a idag, det skulle innebära att vi säkrat kontraktet.

Skulle vi dock torska idag skiljer det 12 poäng ner till Mora och då väntar ett dubbelmöte mot Skellefteå för oss och vi vet ju hur de brukar sluta.

Alltså inte helt omöjligt ( bedömer det till kanske 25 % risk) att Mora skulle få lite häng på oss inför sista 5 matcherna.

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Ligger på svag minussida beroende på lägre publiksnitt. Det är det som går att se...fler matcher efter M52 vore bra på fler än ett sätt.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Jag har en viss känsla att det finns problem med ekonomi vilket är också orsak till att man inte tagit in fler spelare. Jag vet inte om vad man har deklarerat för publiksnitt i år men kan knappast tänka mig att vi når målet med tanken på hur det ser ut på läktarna.

Sv: A proposito de nada
Machen på text-tv (för oss som inte klarar av att se på)

Sv: A proposito de nada
Det mest spännande som återstår av säsongen är hur stort underskott bokslutet visar. Ingen som snappat upp nåt rykte?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Så går det när man chansar på en toktunn trupp och sliter på spelarna. Tuuuur iaf att vi gjorde oss av med Jensen!!!
Oj, oj vad många missar man gör i ledningen!

Sv: A proposito de nada
Kvällens behållning kommer kedjan
Samuel Solem - Adrian Elefalk - Albin Kedbrant att bli

Riktigt kul att få se dessa unga förmågor !!!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Nu är det ju lätt med facit i hand att sitta och säga att "vad var det vi sa" gällande spelare in och ut. En säsong är otroligt lång, en säsong innebär skador lite här och var.
Man kan inte alltid förvänta sig skador då de trots allt kommer och går.
Men att med den trupp vi besitter idag och då framförallt forwardsmässigt, och på det få en sådan typ av skada på Kousal bevisar ju bara att Bz, Dackell osv har jobbar en aning skevt om man beskriver det snällt.

Vi har helt enkelt inte tillräckligt bra spelare för att ersätta spelare i de två första kedjorna.
Nej, jag brukar försöka vara positiv i min inställning, men jag kan inte se att vi tar en playin-plats med det spel samt lag vi besitter just nu. Tyvärr tror jag att detta innebär att vi kommer få ett tidigt sommarlov.

Sv: A proposito de nada
Jepp, gameday :S. Och vad man saknar positiva nyheter kring laget :(

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Lukas Kilström — hjärnskakning. Har börjat träna med laget på is.

Samuel Asklöf — axelskada. Är med största sannolikhet borta resten av säsongen.

Robert Kousal — underkroppsskada. Borta från spel i tre till sju veckor.

Alexander Bjurström — hjärnskakning. Har inlett hjärntrappan.

Joel Kellman — knäskadad. Borta från spel två till sex veckor från den 18 februari.

Jonathan Granström - over and out

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nej, Deutsch bör inte gå in bland 3 ordinarie backpar men han kan vara 7/8/e back, vilket inte heller är kattskit.

« · 1951203 · »