1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736872 inlägg · 7967 ämnen

« · 1958097 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Manduin: Den frågan har diskuterats tidigare här. Svaret är nej. Allt enligt Thomas Johansson som nämnde det i podcasten sporthuset. En spelare kan få bötesbelopp som är större än vad han får ut i månadslön, beroende på hur stor del av den totala månadslönen han avsätter till pension.

Sv: A proposito de nada
{8624}: Ingår pensionsavsättningar i underlaget för böterna? Det är nog vanligt att spelarna spelar för en lägre lön mot att klubben gör större pensionsavsättningar.

Sv: A proposito de nada
{8624}: Visst gör det...

Sv: A proposito de nada
JanT: Känns ändå lite märkligt att Emil Larsson bara skulle ha 84000 i månaden på det kontraktet han skrev efter sin succésäsong i Luleå.

Sv: A proposito de nada
Samsung:
Har inte hört något alls kring Ölund eller Molin utan det är namn som GD snappat upp. Skriv och fråga dom vart ifrån dom fått dom namnen.

Jag kan tänka mig att GD tänker att Ölund som du är inne på. Det blev inte som han tänkt sig och att han vill hem (likt Rödin för några år sen) och utvecklas ännu mer på hemmaplan.

När det gäller Molin har det redan snackats om att han ev blir lite överflödig hos Malmö samtidigt som både Ove och Sundlöv har ett gott öga till honom. Om nu man ska tro på rykten in till Malmö så är det ju många som redan sitter på kontrakt och dom är dessutom sugna på twinsen, Meyer och nån till Kanadick från Tyska ligan. Då ser det rätt trångt ut för Emil Molin. Inte så orealistiskt.

Johan Larsson ser även jag som ett Jacob Josefsson förvärv. Skulle kunna gå..

Greg Scott trivs med Rödin både på isen och utanför. Varför inte.

Den enda spelaren jag har hört att man fortfarande är med i racet om är Mathias Bromé. Där säger hans flickvän och släkt att Brynäs är sugna.

Annars har jag inte hört mycket. Dom som kommer lämna vad jag hört är, Rautio , Nilsson, Bjurström, Deutsch, Gunderson, Granström, Sallinen, Cerveny och Kousal.

Kellman tappar vi nog, osäkert kring Boqvist och Berra. Jag hoppas Victor stannar. Men där kan det bli som med Adam Boqvist. Och läser man mellan raderna av det Dacke säger så tror jag både Mannberg och Lundgren sitter rätt löst även fast dom har kontrakt. Kilas kanske även han bör ersättas?

Lär vilket fall som helst bli rätt skapligt många nya spelare in till nästa år. Och vi tappar ju rätt många spelare vars löner är höga.

Något sånt här om man inte ska drömma allt för mycket då?

Eriksson - Ersson

NY - Berra?/NY
Söderström?/NY - Andersén
Norin - Kilström?/NY
Ersson - NY/Lundgren?

Rödin - Scott?/Larsson/Kellman?/NY - NY
Boqvist?/NY - Ölund?/NY - Danielsson
Wännström - Molin?/NY - Rohdin
Forslund - Blomqvist - Alcén
13e:Asklöf/Solem/Mannberg?

Summa summarum:
Dom tre jag redan nu tror är klara är Ersson, Rödin och Wännström. Men sen tror jag Dacke/Sundlöv måste värva minst 3 spetsiga forwards till dom 2 första kedjorna. Plus 1 eller kanske 2 spelare till 3e och 4e kedjan. Plus 1 offensiv spets back, kanske 2. Och ev 3 nya två-vägs/defensiva backar.

Räkna med minst 6 nya utöver Ersson, Rödda och Wänna.

Sv: A proposito de nada
mk: Läste just "lönelistan" som är framräknat efter säsongens avstängningar.....

Emil Larsson 84000 kr/månad

att jämföra med

Jesper Jensen 170000 kr/månad
Jacob Blomqvist 140000 kr/månad

Inte mycket "bang for the buck" där inte.....två överpresterande 3/4:e linjespelare förhandlar till sig fantasilöner efter finalsäsongen....

Sv: A proposito de nada
Samsung: Lyckas Dacke eller Sundlöv landa Johan Larsson. Så kommer ju Brynäs att få två som driver på laget. Det lär behövas.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: nej precis så är det. Kan ju locka med rödin jocke Rhodin bertil Wännström med.. lira med så många gamla polare från j20 tiden :)

Sv: A proposito de nada
Samsung: Du nämner ett intressant namn där i Johan Larsson. Man tänker kanske att det är otänkbart, men om Djurgården kunde få hem Josefson så är inte Larsson mer orealistiskt. Kontraktet går ut och han är 27 år. Kommer verkligen något NHL-lag erbjuda kontrakt? Däremot lär ju KHL-lag stå på kö efter honom, men helt otänkbart med en återkomst är det ändå inte.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jo... Man är i all fall där...

Sv: A proposito de nada
Fick lite ångest nyss, jag som Gävlebo och sportintresserad. Brynäs ute och GIF lirar i div 1 (inget att se). Vad ska man göra fram till september 😪?

Sv: A proposito de nada
varulf: det här är vad jag hört från väldigt bra källa.
Sundlöv klar. Wännström klar.
Rödin lirar här nästa år(Kristin vill bo hemma med nyfött barn osv, väldigt tajt med sin mamma.)
Greg Scott kan tänka sig o lira med Anton igen och Brynäs har haft kontakt med Han, vad det lett till vet jag ej.
Johan Larsson hoppas man på. Men spontant så är han väl en rätt billig och bra fjärde center i ett Nhl lag? (Typ 700k $)
Johan är iallafall tokless på Buffalo.
Nubben har haft kontakt och vart ner till Gavlerinken för att kolla in med Ludvig Nilsson och han Ska vara klar för Timrå. (Sen beror väl det på Hur deras kval går?) Vad vet jag.

Källa: anställd av Brynäs på väldigt hög nivå

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: vad jag fattade det som blev Brynäs helt kvitt hans lönekostnader mär han skrev på för ny klubb. Har för mig jag läste det då.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Anton Wedin har tre år kvar på kontraktet och jagas av NHL och KHL klubbar sägs det. Det där ryktet känns ganska......otroligt minst sagt..

Sv: A proposito de nada
{8356}: ja jag håller med .. tycker också det är roligt med rykten!
Det här är ord från Linus närmaste.. de var i stil med.. "Ahl var inte som han trodde utan det var en större omställning, men han kommer kämpa på där borta"
Sen kan ju allt hända osv. Och hänt vad vet jag.. det här fick jag berättat för mig i januari/februari typ :)

Sv: A proposito de nada
bradberry: Förlängt med Timrå. Inte aktuellt om inte Timrå åker ut.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Då ska vi åka ur först.

Sv: A proposito de nada
Anton Wedin...

Vad tror ni?

Tydligen jobbar man på det spåret...

Hört från en som har lite inside...

Sv: A proposito de nada
Skrubben: ja det är den känslan jag har fått med. Jag tror att det är därför man valde att skeppa Jensen och var så otroligt försiktig med värvningar. Tyckte mig läsa det mellan raderna i intervjun på hemsidan idag. Att Sjödinngick till Timrå i slutet av säsongen hjälper ju till med, om man tänker ekonomiskt. Tror dock att man fick betala för Kristo då han fick kicken men det kanske nån annan vet om hans nya klubb tog över kontraktet.

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: LHC borde få en större smäll än oss. Dom budgeterade med kvartsfinal. Där lär det bli rejält röda siffror. Brynäs budgeterade med 2 mkr i överskott utan slutspel. Jag tror inte den budgeten har hållit, men runt 0 borde vi landa.

Sv: A proposito de nada
majk: Känns dock bra att vi inte budgeterat för ett slutspel så man kan ju räkna bort intäkterna vid ett eventuellt slutspel som en förlust (mot budget då). publiksnittet kommer jag dock inte ihåg vad dom budgeterat med.

Sv: A proposito de nada
Berge: Givetvis ska ni kräva ett vassare lag. Men lär bli långt ifrån det fantasilag pettisbif la upp som jag började ifrågasätta.

Men ni gjorde förlust ifjol i ekonomin och nu missat slutspel och lägre publiksnitt så räkna inte med ett stort plus. Dock mycket högre tv-peng. Om inte all denna läs på spelarbudgeten.

Sv: A proposito de nada
majk: och detta året gjorde vi oss av med spelare hela hösten. Sallinen och Cerveny kom med typ 2 månader kvar.

Lundgren var utlånad, Eriksson skadad länge. Larsson till Karlskoga. Sjödin och Melin fick nya jobb.

Såväl BZ som Sjödin ersattes av folk som redan fanns i föreningen.

Jag är rött övertygad om att Brynäs gått plus det här året eftersom truppen redan innan säsongen såg billig ut. Sen lämnade Kristo i 3 månader innan ersättare kom. Han ska ha varit Brynäs dyraste forward efter Danielsson.

Jag tror att vi som Brynäsare inte kan kräva mindre än att truppen nästa år är bättre laddad än den vi hade i år.

Sv: A proposito de nada
Chris11: För mycket tid på framförallt kneg att kasta bort. Sen är silly och lagbygge något jag finner väldigt intressant.
Jag älskar att prata SHL överlag och tycker oftast det är bra diskussioner här och det händer lite saker här. Plus att jag råkade bara regga mig här av alla ställen. Kunde egentligen lika gärna varit till exempelFärjestad eller Skellefteå. Svårt att se att jag skulle orka snacka med någon från Växjö dock.

Sv: A proposito de nada
majk: Inget agg mot dig eller så(jättekul med diskussioner), men varför är du så intresserad av att prata Brynäs silly season när du håller på Djurgården?
Du dyker upp som gubben i lådan när det diskuteras värvningar, kontrakt osv

Sv: A proposito de nada
Samsung:

Haha, bra att du delar med dig av sanningen. Då kan vi räkna bort Ölund då med andra ord.

Såklart man kan skriva rykten om alla spelare och jag tycker bara det är roligt så fortsätt gärna med det ni som gör det (framförallt Pettisbif) men om man skriver att en spelare är på ingång samtidigt som hans släkt dementerar det så bildar det tyvärr bara felaktiga förhoppningar hos ens supporterhjärta.

All respekt till dig Pettisbif men om du hört att han är på ingång samtidigt som släkten säger tvärtom, hur trovärdig är då din källa om man får undra?

Sv: A proposito de nada
Samsung: jag må ju vara slapphänt vad gäller att följa med det sociala kliniskt men är sundlöv klar för brynäs som sportis eller är det bara ett starkt rykte?

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: exakt vilket rykte har du hört om att Öhlund kommer hem? För jag har nämligen hört tvärt om från hans släkt.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Finns inget annat nu än att hoppas på det bästa och att jobbet framöver bär frukt. Till hösten får vi utvärdera hur sommarens arbete har gått. Gasen i botten nu Brynäs. 🍻

Sv: A proposito de nada
Såg Tommy Jonsson i tidningen, stackars TJ såg sliten ut nu. Han har haft en jäkla tuff period de senaste åren. Det hade man aldrig trott efter guldet. Jag tycker Tommy var en grym tränare det året alltså.

Sv: A proposito de nada
Just nu har vi bara Blomqvist och Asklöf som centrar och vi kommer knappast att kunna värva tre etablerade namn utan minst en borde bli en utvecklingsbar kille underifrån. Ett tänkbart namn kan vara Jonathan Johnson, som avslutade Allsvenskan strålande och som har en koppling till Brynäs både genom att Micke Sundlöv värvade honom till MODO och via sin far Jonas Johnson. Det tror jag kan vara Brynäs blivande tredjecenter...om inte Frölunda snor honom.

Sv: A proposito de nada
majk: Nej, jag har inte hört något sådant rykte alls, men jag tycker inte det vore helt ologiskt. Återstår förstås att se om bröderna Westerholm hamnar i Malmö.

Sv: A proposito de nada
Berge: Finalåret hade ni Ikonen nån månad. Zaborskys lön betalades av försäkringar en större del och Jensen var pre 170K/månad. Så det låter dyrare än det var också.

Men dumt att jämföra med det året. Är vettigare att jämföra med ifjol då ni gjorde en förlust på nästan en mille. Men givetvis finns det stålar att ersätta för. Ni tappar tunga löneposter i Gunderson, Bertilsson(?), Jensen(eller Cerveny), Kristo(eller Sallinen).

En annan sak som borde oroa er är att ni har väldigt få spelare i åldern 19 till typ 25. En ålder där det är vanligast att spelare utvecklas. Alltså att man får ut mer än man betalat för truppen.
Av de som sitter på kontrakt nu så är det väl Forslund, Söderström och Ersson som man kan tänka sig att utvecklas till kommande säsong. Andra spelare kan givetvis göra det också men utvecklingen blir oftast mindre ju äldre man blir och sen dippar man.


Sv: A proposito de nada
Berge: Året vi gick till final finansierade överskottet från 7 hemmamatcher i slutspelet truppen. Ett ”normalår”, dvs ut i kvarten, gör vi miljonförluster. Det måste budgeten hantera.

Sv: A proposito de nada
ellis: Finns det resurser vinner vi budgivningarna, annars inte. Spelare väljer inte vintern och mörkret i Lappland pga jakten och fisket.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Kanske är ett gott tecken. Att stora saker kommer hända inom kort. Dvs. erkänna misstaget man gjorde med förlängningen och sparka Sunkan.

Sv: A proposito de nada
Från Brynäs hemsida:
”Utvärderingen och reflektionerna av varför säsongen sett ut som den gjort har pågått en längre tid och fortsätter så att göra. Vi kommer att återkomma med start redan i morgon och berätta hur vi som förening tänker och resonerar gentemot nästa säsong.”

Så här kan man väl inte säga och sen strunta i det?

Sv: A proposito de nada
Berge: Du tror det, tillåt mig tveka. Men vi säger att du har rätt, att resurser finns. Då är ändå halmen bara halvvägs hemma. Vägen hem gäller också att få nyförvärv skriva på, vinna dem mot konkurrenter. Där brukar det oftast inte gå så bra för Brynäs...

Sv: A proposito de nada
majk:

Brynäs ersatte aldrig Granström. Inte heller Paille.

När de dessutom bara betalade Kristod lön i typ en månad bör det finnas mycket pengar kvar från första säsongen.

Om de kan ha samma budget som under året de gick till final bör därför nästa års trupp ha råd med väldigt mycket spets.

Då hade Brynäs Johnson, Clark, Granström, Paille, Gunderson, Bertilsson, Rautio, Zaborsky, Ikonen, bröderna Westerholm, Sundkvist, Jensen och Fälth på lönelistan.

Sen dess har Brynäs tagit in, och behållt Danielsson, Andersen, Lundgren, Ersson, Eriksson, Ersson...

Gör man matten förstår man nog att det ska finnas pengar att ersätta för.

Sv: A proposito de nada
majk: Skrev det något känslostyrt men köper resonemanget absolut. I översikt har jag förhoppningen om att vi kan återkomma till att bli som 16/17, ett topplag, det gäller att pricka rätt med värvningar och med den befintliga budgeten ska det ej vara ett problem att bygga ett lag för topp 6.

Sv: A proposito de nada
Emil9783: Er budget är väl ungefär som vår. I mitten. Det finns inte utrymme att ta in så många dyra spelare men två vassa kedjor har ni absolut råd med. Ni har kommit tia(med 70p) och elva(med 69p) de två senaste säsongerna. Det är väl ett bottenlag eller nedre mitten för att vara snäll. Det jag menar med det är alltså inte för att snacka skit om er utan mer att det är svårare att värva bra spelare då. Det var lättare för er efter finalförlusten att få dem ni ville ha.

Efersom Ölund inte har kontrakt med er så tror jag ni behöver skriva ett nytt avtal vad som ska gälla om ni lånar in honom. Dock inte helt säker hur det funkar.
Medans Boqvist spelar på det han har nu om han kommer tillbaka.

Sv: A proposito de nada
Emil9783: Vadå inte bottenlag? 11 av 14, inte botten? Är inte topp 4 topp heller då?

Sv: A proposito de nada
majk: Självklart ska det hittas spelare, det gäller ju för samtliga lag. Håller varken med om att Brynäs är ett bottenlag och att de inte har en hög budget, tycker att Brynäs ligger på en normalhög nivå vad gäller budgeten. Absolut något försämrad i och med sparkandet av såväl Melin som Sjödin. Samtidigt lär Kousal, Cerveny och Sallinen ha relativt höga löner. Ölund ser jag som ett något billigt alternativ men jag reserverar mig för hans eventuella lönekostnad eftersom jag inte vet hur det funkar lönemässigt när spelare som honom, Fjällby etc lånas ut till SHL. Jag ser absolut inte Palmberg som en första/andra center och om Ölund blir relativt billig bör det kunna öppna upp för Palmberg absolut. Blir Ölund dyr och Palmberg likaså bör man se vidare för att främst stärka första och andra för att sedan prioritera tredjekedjan. Att ersätta Gunde tycker jag dock blir en svår nöt att knäcka.

Sv: A proposito de nada
Scerban: Kanske stämmer. Är det något seriöst rykte eller har det blommat upp bara för Ove är på g?

Sv: A proposito de nada
Emil9783: Givetvis kommer det att frigöras cash. Sen ska det hittas spelare också. Det är riktigt svårt att hitta säkra kort som Kellman och Gunderson. Det är inte direkt lättare när man är ett bottenlag som inte har jättehög budget. Palmberg som du ger förslag till lär kosta en del fast han bara presterat på denna nivå en säsong. Över 30 poäng lär kosta. Värvar ni honom tror jag det är för en första eller andrakedja.

Ni borde ta höjd på att Boqvist kommer försvinna men se det som bonus att han kommer tillbaka. Dumt att räkna med honom och sen behöva ersätta honom i november då marknaden är tunnare.

Sv: A proposito de nada
Håller med vissa andra skribenter ska laget bli bättre kan man inte byta jämbördigt ”bra” spelare med likvärdigt de måste in bättre spelare på fler possitioner än tidigare annars står vi ju på ruta A igen. Dessutom behöver inte laget bara bli bättre spetsmässigt sett utan även breddmässigt då de stog klart iår hur skadekänsliga vi var. Blir ju ingen lätt uppgift för Dacke och co

Sv: A proposito de nada
Utvärderingen och reflektionerna av varför säsongen sett ut som den gjort har pågått en längre tid och fortsätter så att göra. Vi kommer att återkomma med start redan i morgon och berätta hur vi som förening tänker och resonerar gentemot nästa säsong.
- Brynäs hemsida igår kväll.

Ännu inte ett pip, men det kommer väl.
Gäller att ha tålamod I Guess ☺️

Sv: A proposito de nada
majk: Jag tror inte att det är omöjligt att Malmö kan släppa Molin. Om både Bröderna Westerholm och Nicolas Meyer är på väg dit så är borde det vara ganska fullt i offensiva enheter. Brynäs å sin sida behöver verkligen kreativa centrar och Molin skulle vara en av flera som behövs.

Sv: A proposito de nada
majk: Håller med Chris11 i mycket av det han sa tidigare. Dyrt lag visst men absolut kommer det att frigöras en del kapital. Pettis lag tycker jag dock är lite överdrivet. Tycker främst att man bör prioritera 1-3 kedjorna innan man går in på 4e. Laget här ur en ekonomisk synvinkel bör inte vara alltför dyr:

Ny - Scott/annan ny - Rödin
Wännström - Ölund? - Danielsson
Ny - Palmberg? - Forslund
Asklöf - Blomqvist - Rohdin
Extra: Alcén, Solem
Bort: Mannberg

Ny - Bertilsson
Andersén - Söderström
Kilström - Norin
Extra: Ersson & Deutsch
Bort: Lundgren

Lundgren bör man kunna byta bort. Trots att han inte har haft en supersäsong är han i grunden en stabil defensiv back som jag inte tror att någon i SHL skulle tacka nej till. Den enda frågan kring honom är hans lön om huruvida stor den är. Men absolut känns det möjligt att han kan bytas bort. Tycker dock att man ska utvärdera Kilström dessförinnan. Det är självklart att föredra Kilström i 3e backparet men om det är så illa att hans karriär är över är jag öppen för att Lundgren ska få stanna, men vi får se!
Att Molin ska värvas hem ser jag dock som föga troligt. Han har kontrakt och visserligen kan han lockas av att pappa Ove återvänder men tror att det kan bli aktuellt till nästnästa säsong.
Sedan får man leva på den ynka förhoppningen att Kellman stannar. Gunde ser ut att lämna och det återstår att se med Bertil. Hoppas verkligen att han stannar, har imponerats alltmer av honom senaste säsongerna då han tacklat skador mycket bättre än tidigare och möjligen bör han tillerkännas ett C på bröstet? Tycker att han besitter ledarkunskaper och tror inte att jag är ensam om att det sett till kaptenssituationen kan behövas en ny kapte även om jag inte i sig tycker att Blomman har varit en dålig kapten.
Slutligen, skulle vi få behålla Boqvist kan det båda oerhört gott. Låter oerhört bra i huvudet när jag föreställer mig honom i samma kedja som Rödin.

« · 1958097 · »