Brynäs IF

Pettisbif: Lite för många nyförvärv på forwardssidan för att det ska bli en någorlunda realistisk laguppställning. Hardt känns överflödigt och nog uteslutet med fyra nya centrar.

Chris11: Granström har ni väl redan ersatt/räknat bort kostnaden på kan man väl säga. Men givetvis kommer det finnas pengar att ersätta spelare med. Men detta lag var ju helt sinnessjukt. Nicklas Jensen kommer väl ha en lön på runt 10 mille i KHL. Förmodligen bra mycket mer. Lundgren lär ni behöva betala en del av hans kontrakt om det bryts. Inget vettigt lag tar över det rakt av.

Alla kontrakt som ska brytas kostar pengar. Där är det väl mer upp till att hitta klubbar som ska ta den större delen av kostnaden.

Det blir verkligen en tuff period för Dackell. Att ersätta Gunderson och Kellman är nog just nu hans tuffaste jobb.

Hur ser ekonomin ut efter denna säsong? TV-pengen höjdes jurejält innan säsongen. Tog Brynäs höjd för det och la undan lite eller spendades allt på spelartruppen?
Finns en buffert nu att höja spelarbudgeten trots missat slutspel? Kommer ni göra minusresuktat i år? Då blir det tufft då elitlicenskravet höjs i framtiden.

Chris11: 225 på Cerveny, 200 på Sallinen

Lyckades hitta detta från 2017
Lukas Kilström – Back 557 475 kr

Sen kanske det är andra förmåner som inte syns som lön till Skatteverket, är osäker på hur det där funkar.

Chris11: Kommer ihåg att jag blev förvånad när jag läste hur mycket Kilström tjänade för ett par år sedan. Har för mig att han låg kring ca 600tusen om året.

Nu vet ju inte jag om den kan ha ändrats sedan dess, men med tanke på att Andersén var så pass"billig" så tror jag ändå att Kilström ligger en bra bit under 100tusen/månaden.

majk: Snart går jag hellre i konkurs än att fjanta runt som bottenlag.

Obs: Skämt. Hoppas inte folk blir alltför kränkta.

majk: visst det laget är dyrt men kommer ju frigöras en del pengar. Kandke inte kan ha just det laget,men kommer kunna ställa en fin trupp på isen om sportchefen bygger rätt.

Gunderson 300+ i månaden
Rautio 100?
Lundgren 100?
Jensen 170
Nilsson 60?
Kellman 200
Granström 200 (Avslutar karriären)
Cerveny 180?
Kousal 150?
Sallinen 170?
Kilström 150? (Avslutar karriären?)

Pettisbif: Billigt lag! Både Ölund och Molin har kontrakt nästa säsong. Vill malmö släppa Molin? Det tror jag inte.
Troligt att Jensen skulle flytta till ett bottenlag i SHL efter karriärens bästa säsong vid en ålder av 26. Lär ha feta kontrakt i både KHL och NLA och kanske tom NHL att fundera över.
Anton Bengtsson skulle han ta en roll som fjärdecenter? Bertilsson blir väl inte kvar?

Men med detta lag blir det nog guld men även konkurs.

Pettisbif: kul med laguppställningar men tror du att dem bryter med alla dem. Om våran sportchef fixar 3/4 av de du skriver kanske de kan bli en roligare säsong 19/20 men jag har ingen stor tro på de just nu.

{8656}: Jag hoppas Solem tar 2 år i allsvenskan och därefter återkommer. Visst kämpar han tappert men det händer inte så mycket i slutändan.

Vad tycks om det här laget?

Joachim Eriksson - Samuel Ersson
Kommentar:
Tror vi kommer få se Ersson ta över målvaktsspaden innan säsongen är över nästa säsong. Ett enormt framtidsnamn.

Jusso Hietanen - Simon Bertilsson
Victor Söderström - Niclas Andersén
Eric Norin - Lukas Kilström
Marcus Ersson - Mattias Nörstebö
Kommentar:
Släpp Lundgren för att frigöra pengar. Sen in med hör o häpna Jusso Hietanen som Gundersons ersättare. Känner staden, fortfarande enormt bra och likt Gunde kan han bära enormt med istid. Ta hem Nörstebö som är en stabil och spelande back. Perfekt som 7e - 8e back.

Anton Rödin - Greg Scott - Nicklas Jensen
Jesper Boqvist - Linus Ölund - Nicklas Danielsson
Sebastian Wännström - Emil Molin - Nichlas Hardt
Jacob Blomqvist - Anton Bengtsson - Joachim Rohdin
(Johan Alcén, Emil Forslund, Samuel Asklöf, Samuel Solem)
Kommentar:
Släpp Sallinen, Cerveny, Kousal, Bjurström, Granström, Mannberg, Nilsson. In med en rejäl förste center i Greg Scott som vänder tillbaka för att spela med Anton igen och en sniper (min favorit spelare) i Nicklas Jensen så har vi en grym första line. Rykten säger att Ölund är på G hem igen. Perfekt 2a center mellan Boqvist/Danielsson. Iom att Wännström och ev Molin kommer in så gör det att vi får ett helt annat djup i 3e kedjan. Som tredje länk där tycker jag man borde satsa på Nichlas Hardt som hamnat snett i år men är en grym spelare för en 3e kedja. En tank som har näsa för mål. Sen tycker jag fortfarande att Jacke bör spela winge i fjärde och istället tar vi in Anton Bengtsson som är en stabil 4e center i bra ålder, bra tekare, något vi saknat i år. Alcén, Forslund, Asklöf och Solem får slåss om 13e platsen och gör att vi får en bra bredd.

{2064}:
Det det är ju ett komplicerat förhållande mellan skyltfönster, spelarutveckling och tillgång på råvara över tid. Gäller att försöka hålla tre på topp samtidigt och återkommande. Spelare finns det alltid, det är optimal mix som är målet.

mattias - 74: Jonsson har bevisat gång på gång att han inte håller. Tror ingen elitklubb vill ta i honom ens med tång nu. Det som började så bra...

Fan. Nu skiter vi det här och lyssnar på Honken hos Holmgren istället👍👍

Jonsson får sparken av LHC. Var väl ingen större skräll

Riktig fiaskosäsong av Linköping

Jobbigt att kolla Brynäs utvecklingskurva. Brynäs har i snitt blivit 8 de 20 senaste åren. 13 säsonger är vi på den undre tabellhalvan, tia eller sämre 8 gånger. Brynäs lever farligt om man inte bryter den här utvecklingen.

Hur ska Campese vända trenden?

Auchinleck: och att juniorerna är av tillräckligt god kvalitet. Hur många juniorer har vi som aspirerar på en plats i något av juniorlandslagen från U16 och uppåt (bortsett från Söderström)?
#detärintesomförr

Davey85:
Sundlöv eller inte beror väl på PLANEN, vad vill man och vilka roller som skall jobba tillsammans. Det kan ju mycket väl vara så att det är förutsättningar som passar Sundlöv nu som inte gäller i Brynäs eller tvärtom. Har man "bara" klart för sig kring det så... gäller för övrigt alla värvningar. "Namn" gör inget lag.

mattiask: tror inte domarna såg det. Då hade det varit matchstraff. Snarare att de blev uppmärksammade om det av Rönnberg och evrntuellt jumbotronen och inte vågade dela ut mer än 2 minuter.

Jag tror dock att Danielssons avsikt kan komma ur frustration blandat med hopp om att få en utvisning med sig.

Det är riktigt fult, det går inte att se bort från.

Samtidigt är han en av få Brynäsare detta år som visar känslor och vinnarskalle.

Jag tycker Danielsson fått alldeles för mycket skit här. Han är, gårdagens fula tilltag till trots, en av mina absoluta favoriter i laget.

Ser man bort från hans svaga start så kickade dessutom målskyttet igång.

Danielsson blir inte yngre, men han är ovärderlig i sitt passningspel, rutin, målskytt och jävlar anamma.
Det är tydligt att han var tvungen att anpassa sig till SHL igen, men ändå spottade han in 15 mål till slut. Jag tror han har två väldigt bra säsonger kvar i Brynäs. Får han spela med Rödin så vinner han skytteligan nästa år.

Tycker i dessa osäkra tider att Sundlöv känns som en bra lösning. Vi var ett stabilt mittenlag med viss toppkänning under flera säsonger med honom. Han verkar ha stabiliserat Modo också, klubben verkar må bättre och går sportsligt bättre.

Lemp: Helt enig om att det är svårt att veta hur pass bra vissa juniorer står sig, på grund av minimalt med istid.

Även fast många mer etablerade spelare i sig knappast övertygade i det stora hela.

Kedbrant har jag ingen aning om hur pass bra/lovande han är.
Hade gärna sett honom centra en 4e lina istället för Mannberg t.ex.

Lemp:
Lättare att jobba med junnisar/utveckling när man genom en stark trupp parkerar top 4-top 6... inte riktigt Brynäs läge i närtid.

Tack för allt Ryan!

{8656}: Han har gjort det bra men får inte plats i morgondagens Brynäs. Låna ut ett par säsonger.

Asklöf är ju en mycket bättre spelare och har större potential än Solem som är begränsad när det kommer till spelsinne.

Mattson: Jo men så är det, är man som ledare konflikträdd så undviker man ju konflikter men problemen kvarstår.
Sen behöver det ju inte handla om bänkningar i fösta hand heller men det kan tas avstånd inom gruppen och i media mot dåligt disciplin på planen till att börja med.

{8399}: Danielsson har alltid spelat på det sättet, oavsett tränare. Men Brynäs har ju inte markerat mot dylika tilltag tidigare under säsongen heller. Minns en match där Boqvist tog en riktig idiot-utvisning men fick fortsätta. Hade också varit svårt att bänka Danielsson rent sportsligt, han var trots allt en av de mest sannolika målskyttarna om Brynäs gjort mål, i ett läge där man verkligen behövde göra mål.

{8399}: Eller så hade han haft en konflikt på halsen med en nyckfull stjärnspelare under säsongen. Också en tanke.

mattiask:

Håller med dig till viss del!

Dock så ser jag till Brynäs bästa och att bänka vår hetaste spelare och bästa målskytt med 7 minuter kvar av säsongen där ”bara” 2 minuter återstod känns bara dumt.

Däremot är jag helt med dig om att det var vidrigt gjort av Nicke D och antar att MS tagit ett snack med honom efter matchen.

Makita: Skrev väl inte samtliga heller. Men ofta. Färjestad, Skellefteå, Växjö. Minns inte alla år kanske. Jag menar att det pratas en massa dynga här. Om vi hamnat över strecket så hade förhållandet beträffande lagbygge, coacher, sportchefer, föreningen Brynäs mm varit lika som nu.

{8399}: Lägger mig platt.. Läste artikeln i februari och mindes endast att Öhman skulle lämna.

Lemp: "Var framgår den informationen?"

I artikeln du nyss länkade till..

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/G1VM1B/djurgarden-ratar-succe-tranaren

Makita: Du svamlar ju bara och fabricerar saker som inte stämmer när du påstår att ”vi optimister” alltid skulle tro att spelare utan spetskompetens kommer att ösa in mål och överprestera. En optimist HOPPAS förstås att det alltid kommer att hända men inser att så inte alltid är fallet.
En pessimist är SÄKER på att det aldrig kommer att hända.
Och vilka tror du för övrigt har bäst förutsättningar att lyckas och har den mest realistiska synen på hur ett lag bör byggas?
Är det personer som yrkesmässigt jobbar med lag och har både kunskap och insyn för att kunna göra så korrekta bedömningar som möjligt?
Eller är det personer härinne som utan vare sig insyn eller större kunskaper när det gäller att jobba med laget sitter och talar om för yrkesfolk hur dom istället borde göra?
För en normalbegåvad iakttagare borde valet vara jävligt enkelt.

{8399}: Var framgår den informationen?

Lemp: "Hoppas man går efter Öhman istället som inte får vara kvar i Djurgården."

Lite kul att Djurgården vill ha Palm som vi kickat...

Anders Berg:
Ribban ligger högt nu, med tanke treårsplaner och Twitterflöde...

De på kontrakt i dagsläget är av allsvenskt snitt, därav denna bedrövliga säsong. Viktigt att endast plocka in seriös kompetens - men kommer det att hända?

Makita: Inga mer värvningar av medelmåttor från HA nu bara. Det man vill se om det plockas spelare underifrån är att det är spelare som dominerar på den nivån. Vi värvade iofs Larsson som var dominant och floppade men å andra sidan var han ju just för att han dominerat i HA tidigare lätt att bli av med.

Huge: Du och BZ hade en optimisk syn på lagbygget var det realistiskt när man ser tillbaka.
Bortse nu ifrån oss pessimister och tänk tillbaka på
vad många utomstående experter uttalade sig om vad gäller Brynäs inför säsongen.
Endel av dessa har faktiskt ganska goda hockey kunskaper.

Kopplingen är att ni optimister på allvar tror att spelare utan spetskompetens kommer att börja ösa in mål och överprestera så stt laget blir ett topplag och därför behövs inte flera spetsspelare.
Det behövs åtminstone någon med en mera realistisk syn på saken och denna person behöver naturligtvis inte vara pessimist.

munkas: "Det som oroar mig mer är att lag som legat bakom Brynäs, som Rögle och Örebro ser betydligt bättre ut än förra säsongen. Att tappa Palushaj var en sak men att tappa honom till en bottenkonkurrent kan vara skillnaden på årets tiondeplats och en kvalplats eller plats i ingenmansland."

Såhär skrev jag i juni förra året. Ganska enkelt egentligen, Brynäs har blivit gradvis sämre och andra lag har trappat upp rejält (Rögle och Örebro). Nu MÅSTE Brynäs göra en rejäl satsning för att hålla dom lag som trots allt är efter redan och för att knappra in på dom man tappat mark till.

Vet inte hur ekonomin ser ut men man står inför en rejäl utmaning, för hur mycket kostar det att ramla ur SHL - som ju är nästa steg nedåt i en redan nedåtgående trend.

Jag är riktigt oroad och nu med direktnedflyttning (inom någon säsong) så kan det bli verklighet att Brynäs åker ur högsta serien för första gången i modern tid.

Makita: Ju fler spelare vi blir av med desto bättre förutom vad jag kan komma på 6 spelare..