Brynäs IF

Blir intressant att se hur Brynäs gör på backsidan under hösten. Söderström kommer ju förmodligen inte ta en plats i Arizona och då sitter vi på 9 backar. Enligt Vikfancentral är Brynäs missnöjda med Lundgren och vill egentligen skeppa honom men sitter fast med det svindyra kontraktet Bengtzén skrev 😞

Chris11: Jag skulle inte byta ut någon back från er mot någon av våra backar om man jämför med liknande position. Jämför med Widdings inlägg längre ner. Både Tom Nilsson och Jesper Pettersson spelade i landslaget senaste säsongen, Alsing spelade till sig ett NHL-kontrakt och Garrison var överrakande nog riktigt bra.

Som jag sa så producerade Hedman, Strandberg och Bergfors på andrakedjenivå och Haga på förstakedjenivå ifjol.
Både bra bredd och spets bland forwards och backar.

{8785}: 69 riktigt bra om det var en singeltävling och i skitväder.
62 låter som hcpmygel alt scramble... ;-))

Huge:
Haha onödig o onödig. Kan ju vara rätt intressant för vissa.

69 netto i ett extremt bajs väder! Dom vann på 62. Men det var bollen som gick ut 9 och inte 14 så dom klarade sej från skit vädret.

Berge: Plats 10-12? Hahaha! Det i ett lag som ändå varit tvåa och fyra de föregående säsongerna.
Vi är färdiga med truppen om inte Bemström blir kvar i NHL. Då ska det in en ersättare för honom men det kommer under säsong i så fall. Mellanmjölk får stå för dig. Men Hultström(kanske seriens bästa back), Högström, Berglund och Josefson är i det riktiga toppskiktet i serien. Haga hade förstakedjeproduktion senaste säsongen, Strandberg, Bergfors och Hedman andrakedjeproduktion. Wandell hade bäst corsi i hela SHL. Så att han varit svag är väl knappast sant? Guter är en bra målskytt på SHL-nivå. Sen har vi Holtz som är en av de största forwardstalangerna i Sverige under modern tid.
Vår enda svaga position är målvakterna. Och där har vi ändå drömvärvningen för många här inne för ett år sen. Alla vet vad Svedberg kan om han kommer tilbaka till sitt max. Dock skeptisk där.
Så vi har tänkt ställa upp som jag fattat det:

Svedberg(Jensen)

Högström-Hultström
Alsing-Nilsson
Garrison-Pettersson
Norell(Björnfot,Johansson)

Berglund-Josefson-Bemström
Strandberg-Wandell-Bergfors
Hedman-Haga-Guter
Possler-Östman-Eriksson
Holtz(Grewe,Ågren,Walli,Falk)

Brynäsgubbe: Nu är väl skillnaden mellan Jaedon och Kristo/Caporusso att Jaedon är påväg uppåt i karriären medan dem två andra var några år äldre när dem kom till Brynäs. Därför har jag stora förhoppningar på honom inför nästa säsong

{8785}: Vem var det häromåret som skulle överraska? Caporusso eller Danny Kristo?

Gör hellre en egen bedömning än att ta för givet av någon som är betald för att säga att sina spelare är bra. Menar inte att han kommer bli dålig. Har bara inte bildat mig någon uppfattning än. Av det lilla jag sett har han iallafall gett ett bättre intryck än båda dessa herrar, så det är positivt.

{8785}: Onödig info. Jag vill veta din och Oves score... 👊😉⛳️🏌🏻

Kevin47:
Ja jag har inte hört något mer än det som jag skrev tidigare. Och det var att min kompis som är tränare för J18 laget och är vän med Johan sa att han hade fått en känsla av att Johan kommer hem.

Brynäsgubbe: Inte helt kul att jobba i Västerås med en massa hockey-tokiga kollegor i dag...😉

{8399}: Att Söderström försvann kan visa sig vara nyttigt för oss ur en del aspekter:
1. Ingman verkar vara en intressant och väldigt hungrig lirare, får lite Hietanen-vibbar av honom. Med både honom och eventuellt Söderström kan vi ha två riktigt starka offensiva backar. Dessutom är inte Ingman dyr.
2. Detta ’tvingar’ Dacke och Sundlöv att agera på backsidan, dvs frigöra utrymme för ännu en eventuell förstärkning på backsidan. Inget ont om Ingman men det vore orättvist mot honom att kasta honom rakt i första backpar och helt ärligt kan jag inte se någon annan av de befintliga backarna bredvid Sigalet i första.

Det man kan önska nu är att Lundgren skickas iväg. Då står vi med:
1. Sigalet
2. Andersén
3. Kilas
4. Norin
5. Ingman
6. Lindelöf
7. Ersson

Leker man med tanken att såväl Söderström som en Gunderson-ersättare tillkommer kan vi mönstra detta i vinter:
Sigalet - Ny
Andersén - Söderström
Kilas - Ingman
Norin
Lindelöf
Ersson (iväg på lån?)
Sjävklart är det inte optimalt med ev. två st av Norin/Lindelöf/Ingman på bänken men iom att Söderström försvann så sent får man köpa att situationen har blivit komplicerad. Sen kan vi räkna med skador så speltid kan dessa nya från Allsvenskan ändå räkna med.

Brynäsgubbe: Riktigt kul med Ingman !!

xxx BIF xxx: Jag tackar för ditt svar och ser fram emot rondellskivans snurrande. Det är bara det att jag tror att din rondellskiva till skillnad från min redan kört i sten......

Samsung: Om du mår bättre själv så...Önsketänk i mängd som du rabblar upp och kanske peppar dig själv med.

Lindström: vi levde ju verkligen på våran baktunga backsida förra säsongen :) tänkt utan vår backsida förra året.. Vad hade vi gjort då?
Ironiskt såklart.
Tror det finns självinsikt i både Andersen och Lundgren. Att dom är professionella och inte kan vara nöjd med sin säsong och kan studsa tillbaka.
Hur grym var inte Andersen innan han lämna för pingvinera?
Finns inte ett lag i shl som har en bättre backsida.
Isåfall vilket?
Visst lag som Färjestad o Växjö har tagit in pjäser från tex khl.. finns inget som säger att det blir succé.

Lindström: Men det kan ju lika gärna bli bra...finns det garanti för att Rödin o Scott levererar som vi vill...nä...det är bara att gilla läget

Jan Grismöbel: Stavas billigt.......
Känns som sagt att vi kommer att bli framtunga i år..

Klarar Rödin & co med 5-6 mål framåt vare match? Kommer nog krävas en hel del av våra slipsar i mål i kombo med att tidigare indianen spelar non stop och städar...

Ser bara en back som kan hålla rent framför mål, kommer Kilas att hålla? Blir ett ännu större hål om han går sönder igen.
Har Ersson lagt på sig 10 kg muskler och tränat bakåt åkning?
Kommer Andersen att vara lika trött som förra året så har vi problem...

xxx BIF xxx: Du snirklar och ålar dig runt med så fina meningar.
Men om man läser det, så inser man ju att du inte gillar vad Brynäs gör.
Så sluta med att skriva dessa ”hyllningar”.
Det blir bara sämre.

Ibland undrar man om du inte är Huges tvillingbror😀

Peja:
Men..
..bara en reflektion från en läktarcoach här..

..Bif ska ju inte bara vara ett topp4lag nästa år och 9 år framåt, de ska vara det och samtidigt bygga det egna kapitalet.

Detta är man så säkra på att man slagit på stora bongotrumman för att kommunicera ut det - som MÅL, inte vision!
Ser du då ekonomin som ett stort problem att använda som investering?

Är ju inte så att Bif måste betala alla budgeterade kostnader i augusti, utan det sker löpande under året. Samtidigt går inte SHL in och frågar varje dag, ”har ni mindre pengar nu än ni måste ha i eget kapital”.
Det kan nog inte ens Bif ha koll på på dagsbasis.

Detta betyder att den vinst man tror sig kunna erhålla borde utan problem kunna finansiera ett ev. underskott pga dåligt ekonomiskt förarbete som 3årsplanen nu bygger på.
Problemet med detta är att år 10 tullar man på sparkapitalet från år 11 (om man frångår detta vinnande koncept då) medan vinsten vore att skapa bättre förutsättningar på alla idrottsliga plan för laget i år och framtiden under dessa 10år - framförallt initialt, istället för att som nu tro att en handfull spets räcker för att nå målet utifrån det lag vi bygger på från i fjol.

Sedan behöver man inte bränna just 10 miljoner extra och/eller förlänga med mannberg, alcen osv när knappt halva säsongen var spelad, eller värva en bunt potentialspelare, eller bygga ut organisationen och lägga pengen där.
Man behöver inte heller värva etablerade spelare och spets.
Man kan ju tex använda j20 till både junior och seniorlaget.
Two in one så att säga!
Det skulle nog engagera föräldrarna ännu mer och de kunde då nästan gratis sköta styrelsearbetet så kunde Brynäs istället satsa på juniorscouter istället.
Och inga skitscouter då utan riktiga scouter med enormt stor potential!
Tänkt dig vilken jävla potential det kunde finnas i det laget och resten av BIFs organisation sedan!

Så, chansningen att åka ut pga ekonomi eller pga dåligt byggt lag i förhållande till andra lag är en antagen åsikt, precis som en budget bara är spekulationer.
Självklart vet kunnigt yrkesfolk bäst och borde därmed ha en förståelse som vi andra lekmän och läktarcoacher inte har - iaf tills vi anställs eller väljs in på någon del av BIFs organisation vill säga. Men hur ska vi då hantera åsikter från dessa? Det tåls att suga på..

Hur som FORZA BRYNÄS!!! Kvartis here wi kåm!!

xxx BIF xxx: Har alltid uppskattat trolleri, till skillnad mot Alexander Bard. Intressant att se hur dina formuleringar kan tolkas på olika sätt på ett magiskt vis beroende på läsarens tolkning.

Däremot är väl ett troll ett troll och ingen person, ;-)

majk: Även ni ..lika märkligt

xxx BIF xxx: Möjligt att jag minns fel här, men Brynäs har väl bara 14-15 miljoner i eget kapital och SHL kräver 4(?) för att man överhuvudtaget ska få vara med i ligan. Dvs skulle en storsatsning på typ 10 miljoner kunna innebära att Brynäs blir tvångsdegraderade om den inte slår väl ut på isen. Jag tycker att det vore vansinnigt att gambla med föreningens framtid på det sättet.

Samsung: Framåt kan vi ju knappast klaga då det ser oförskämt bra ut enligt mig.
Men samtidigt kan inte jag blunda för vår backsida även om Ingman ev kommer in och förhoppningsvis blir en "ny" Joel Persson.
Vi borde defintivt ha gått stenhårt på att ersätta Gunderson med en spelare som är i stort sett lika bra OM det hade gått att få tag på.
Jag är väldigt svag för den sortens backar likt Gunderson, Virtanen med flera.
Där tror jag tyvärr i höst/vinter att vi kommer halka efter ganska ordentligt.
Dessutom kommer det spys en hel del galla här inne med facit i hand att vi borde insett redan från start att vi borde ersatt exempelvis Gunde på ett helt annat sätt.
Jag vet att jag ofta i dessa lägen återkommer med i stort sett samma text, men jag tror inte vi riktigt förstår hur pass viktig Gunde var för vårt spel och enligt MIG kommer detta lysa igenom otroligt mycket i höst.

Samsung:
Vi borde ha en otrolig potential..
..framförallt med de siffrorna du anger. Sen finns ju +/- osv iofs också

Sedan vet vi att allt inte stämmer - någonsin.
Framförallt för Brynäs i genomsnitt. Det är väll där utmaningen ligger.
Vad är back-up:en om allt inte stämmer?

Här är jag glad att vi insett misstaget med att kickat Molin och Sundlöv. Med Molin som arbetar på individnivå och sundlöv på helheten har vi bra grund att få en back:up vi behöver när det krisar!

Forza Brynäs!!!!

Jag tycker det är "rent åt helvete" på ren svenska, att NHL plockar över spelare som har två säsonger kvar som J20-spelare.
Och det gäller oavsett vilket svenskt lag som drabbas. Även om Edmonton hade ett antal arroganta uttalanden (med inslag av utpressning) när det gällde var Broberg skulle spela nästa säsong. Så tog ju Edmontons ledning sitt förnuft till fånga tillslut. Arizonas ledning ger jag inte mycket för.

Peja:
Vet inte om jag kan tala för den gruppen du kallar ”er” men jag tror att andemeningen dessa ”de” har är att utifrån de mål satta måste en plan finnas för hur de pengarna kommer in - och tror man på den planen då lånar (investerar) man av sitt sparkapital för att skapa bättre förutsättningar.

En annan infallsvinkel är nog också från ”er”-gruppen att Brynäs var vidare 2 placeringar och 10poäng ifrån 13 platsen där lag som slog Brynäs låg, och som också åkte ur shl.
Att inte se till att man har ett BETYDLIGT bättre lag än i fjol kan bli minst lika kostsamt som att spara spara på det egna kapitalet!

Jag tror dessutom, personlig åsikt, inte att det är den som spar det största sparkapitalet är ett topp 4 lag över lång sikt, det är svag korrelation där - däremot tror jag de som är ett topp 4 lag över lång sikt får större sparkapital och att den korrelationen är starkare.

Det som skiljer de toppar du säger med guld och laget före och efter topparna är mot nu att nu, bortsett från i år, SKA man inte bara vara ett topp 4 lag utan också ta ett antal guld! Därför bör de paralleller du drar bero på tillfälligheter mer än så såg det ut och så måste det vara.

Fast, nu har ju Brynäs-organisation en tydlig målbild som de tror på och strategier att nå dem, oavsett vem som gillar och vem som dillar utifrån.

Och ingen avskriver väll chansen att ta guld om 3 år, eller flera guld under 10år.
Det handlar väll bara om en ekvation med fler variabeler, där tex tiden är en variabel, ekonomi som funktion av tiden en annan variabel och uppskattad nivå på utmaning som funktion av tiden en tredje. Ingen, mer än Bif-oganisaktionen får vi hoppas, vet hur matematiken ser ut, bara trunkeringsfelets maximala gränser i svaret. Om man räknat rätt vill säga..

Rumpelstiltskin:
”du kanske ska låta planen slutföras innan du tar fram sågen?! I alla fall låta det gå ett tag.. ..sluta grina”

Vad negativ du låter. Kan du inte skriva något positivt du ser i BIF istället (vilket jag bad dig om tidigare också)

Du anser att skribenter här inne ska ha facit i handen innan en åsikt får uttalas? Tolkar jag dig rätt då?
Jag accepterar, men ogillar stort, de personer som vänder kappan efter vinden i sina åsikter!
Jag ser det inte ens som en åsikt!
Iaf inte deras!
Jag ser det snarare som ett referat än en åsikt då!
Men vi är alla olika!
Du piper och grinar och hittar på att andra grinar - istället för att framför en åsikt!
Jag framför åsikter - och säger sedan: var det jag hela tiden trott eller jag erkänner jag hade fel!
Precis som skolväsendet i Sverige uppmuntrar jag egenskaper som att kunna dra egna slutsatser, ha ett fritänkande klimat och därmed också ett ifrågasättande.
Men som sagt vi är alla olika!

Jag personligen anser jag hade formulerat mig väldigt positivt i det inlägg du besvarade!

Uppmanar dig att börja göra detsamma - dessa ”grina”-inlägg är varken konstruktiva eller positiva!
Skriv något sakligt positivt om Brynäs istället…

Jag tycker tex det är bra att NHL ser potentialen i en ung Brynäs-kille redan nu. Som ändå inte håller Gunderson nivå ännu!
Det är stort!
Klarar han NHL gläds jag med detta, för hans skull, kommer han hem gläds jag för Brynäs skull.

Att sedan ersätta en den back (som har potential att bli spetsback i shl snart och på sikt har potential hålla NHL-spetsnivå) som nu skulle ersätta en toppspetsback i shl, med någon som har potential att hålla shl-nivå ser jag som både kreativt och brave.
Lite som den som uppfann bungyjumps vill jag säga!!!

JanT:

”Vad ska man säga om ditt långa inlägg! Forza Brynäs - not?”

Du behöver inte säga något, kan bara rulla dig tillbaka och njuta av det jag skrev - precis som kulashaker!

Men Forza not?
Vi ska nå kvart, semi och ta guld! Nog bör vi Forza allt!
Och det ska vi göra ju..
..som en Anja Persson i sitt livs toppform going for gold i störtloppsbacken!
Det ska bara swischa om oss!
Fryst vatten ska sprutar kring stålskenorna som eld under en rondellskiva i hårt ingrepp..

Man känner blodsmaken i munnen redan nu!

majk:
Fast vi har inte målet att ta guld i år så att något lag kommer före oss är helt enligt vår 3årsplan!

Når vi kvarten och gör en bra säsong eller inte är den stora frågan?

Vi jobbar lite annorlunda i denna förening, i vissa avseenden iaf, och det är det som gör oss till vinnare i slutänden!

Så SM-guldtronen eran är utmanad!!! Så se upp annars petas ni ner!!!

Mattson:
”V-rekord i bitterhet eller en riktig brynäsares välvilja inför säsongen?”

Ja, självklart, vad annars?

{8785}: Ni rankas före Skellefteå, Rögle och HV av hockeynews. Kan tycka det är lite konstigt faktiskt. Jag rankar nog alla dessa lag före er.

KulaShaker:
Tack och bock!!

Inte bara ett KLASSISKT inlägg, det var TROLLERI!

(För inte kunde du väll ha för avsikt att vara negativ, här inne i detta forum, genom kalla någon något så enormt nedlåtande som nättroll, och kanske riskera avstängning för personangrepp.. )

Värva aldrig slovaker/tjecker.

Kevin47: Övertramp är ju fel men annars måste även negativa tankar få luftas utan att dysterkvistkortet dras fram som så ofta sker.
Vi får alla kramas lite och gå vidare.

{8399}: seriöst de han skrev var helt rätt!!

{8785}: Herregud så du tar i. När negativa saker händer Brynäs så är det bara helt naturligt att det är just det negativa som får mest utrymme på ett forum som detta. Visst går många över gränsen men det gör ju även du i ditt gnäll på gnället.
Slappna av.